Accepter Philippe Ponge dans "l'assemblée" de Démocratie Réelle

Pourquoi ne pas modifier tout simplement les critères du règlement?
candidats participants+tous les actifs DR(à déterminer) et/ou nommés par un quota de membres.
Tous révocables sur motif jugé à la majorité.

pourquoi ne pas avoir une page "monitoring" des actions de chacun (genre mini cv factuel) pour pouvoir mieux se "connaitre"?

et une page management des troupes ou observation des collaborateurs ? ça me plairait pas du tout, je ne pense pas que cela soit nécessaire et ça prendrait du temps pour rien, et ça pourrait dériver. Et puis, le règlement en l'état a l'air de bien fonctionner, il permet d'intégrer les personnes qui s'impliquent via un vote. Si certains abusent de leur pouvoir d'admin ou de membre de l'assemblée, il est possible de prendre des décisions à ce propos aussi. Je pense pas qu'il soit nécessaire de changer le règlement qui est simple et facile d'utilisation.

La page cv à laquelle je pense n'est pas une observation des membres, il s'agit plutôt d'une page factuelle, pour chaque collaborateurs, en vue pouvoir de faire, lorsque nécessaire, une élection sans candidat. Libre à chacun de poster ce qu'il souhaite exposer comme actions. (Perso je ne sais presque rien de personne ici à par Coralie... et cela me/nous serait utile pour pouvoir prendre une décision sensée (productrice de sens) concernant DR.

Garder un règlement simple est bien sur essentiel, mais le cadre doit rester perfectible/organique et s'adapter aux tensions dans les rôles pour "jouer" à produire du sens...