Metodología Inicial

Por romper el hielo. Podríamos empezar por debatir como organizarnos entre nosotros. En el documento inicial se hablaba de poner etiquetas en los hilos para que el que entre sepa que ya está siendo revisado. También se hablaba de la implicación del creador del hilo aunque se veían algunos problemas con ello. ¿Empezamos por aclararnos con esto?

1)Respecto al cotejo: creo que un buen medio de control es el de empezar enviando al poseedor del hilo el resumen que se elabore de su hilo, + el hecho de revisar juntos nuestro trabajo.
2)Respecto al reparto: podríamos empezar cronológicamente, es decir por fecha de creación del hilo. Estimemos el tiempo de trabajo requerido para resumir un cierto número de hilos. Fijemos una fecha para una reunión de los resúmenes.
3)Fijemos un lugar donde subir nuestros respectivos trabajos.

Empezando desde el origen de los tiempos? O desde los hilos actuales

existe una forma de buscar por fechas?

Parece mejor desde el origen.

A Euskon, sí a lo primero y reedito para precisarlo.

Yo creo que esa es una labor que va acrecentando con el tiempo, por eso hay que ponerse cuanto antes.

Por otro lado creo que para recoger una propuesta habría que esperar un mínimo de 48h para que a la gente le de tiempo a posicionarse e indicar su posición.

Yo soy más partidario de que trabajen los creadores de los hilos si se muestran a favor mientras que nosotros realizamos una labor de síntesis y revisión. La idea que vi en el titanpad de pasarle una plantilla a los creadores de los hilos me parece muy buena.

Si lo conseguimos, sería lo ideal. Cuanto más distribuido esté el trabajo, más eficaz será. Un inciso. Loomio permite ir redactando el acta de esta reunión en función de lo que vayamos acordando?

Que yo sepa no, pero quedan todas las respuestas. Solo hay que revisarlo y sintetizar.

Igual no lo veis necesario pero creeis que convendría elegir al principio de cada debate alguien para que realice un pequeño acta con lo que se haya acordado?