Super boulot !! Bravo

Je ne suis pas contre, leur premier 5 à 7 à l'air très intéressant ! Si j'avais un commentaire à faire sur le document, ce serait qu'il ne précise pas la nature des événements 5 à 7, cela pourrait être ajouté, même je ne doute pas de la bienveillance de nos amis de Quintus ;)

les thèmes de leurs 5 @ 7 sont normalement listés sur leur site et ou sur eventbrite (il y a du transport, tourisme, santé, etc.) l'entente me parait cool!!

Oui. Superbe synergie !

Je ne connais pas Quintus donc je n'ai pas d'opinion sur cette relation. Je suis d'accord avec le principe generale que des organisations qui se ressemblent doivent s'entreaider en parlant les unes des autres.
Techniquement parlant, tel que concu, ce contract n'a absolument aucune valeur juridique.
Ouishare est un reseau ouvert, pas une entite legale constituee comme une "boite" et Agathe n'as pas, par ce contract, incluant ce Loomio, un pouvoir de representation sur un reseau ouvert.
Ouipartage est une "boite" et Agathe peut agir comme representante de cette boite et signer des contracts pour la boite ou entre la boite et d'autres entites.

Solutions:
1. Ce contract peut etre signe entre Ouipartage et Quintus par Agathe, au cas ou le promesse serait moins stricte, car Ouipartage ne controle pas Ouishare, c'est plutot l'inverse. La promesse peut etre du genre: Ouipartage a une influence sur le reseau ouvert Ouishare et il s'engage a faire son possible pour faire respecter ces promesses, et Ouipartage peut fournir a Quintus une mesure du degre de support de la part du reseau pour cette mesure. Ce loomio constitue cette mesure du nivrau de support.

1. Ouishare se donne des regles, clairement ecrites dans sa gouvernance, qui gerent la representation. Selon une procedure bien deffinie, Agathe peut etre choisie pour representer le reseau Ouishare pour une action bien precise et pour un temps limite. Par le meme processus, les affilies du reseau s'engagent a respecter a leur tour ce que leur representant (Agathe) signe en leur nom. De maniere legale, Ouishare est une association non enregistree. Mais Ouishare n'a pas cette sophistication en gouvernance, donc pour l'instant le contract tel qu'il est formule n'a aucune valeur legale, appart que seulement ceux qui ont dis oui ici, sur ce Loomio, consentent avec Agathe de faire suivre la promesse. Mais ceux qui n'ont pas participe a ce Loomio ne sont pas tenus de respecter quoi que ce soit et peuvent meme s'opposer a cette mesure. Qqn peut, en principe, faire un autre Loomio et s'il est conveinquant peut theoriquement invalider la decision prise ici, par un nombre restraint d'individus, pour l'utilisation du nom Ouishare (branding), qui est une affaire tres importante.

L'environment reseau ouvert, avec un long tail, est different de l'environment "boite". Faut qu'on reflechisse en mode reseau car nous sommes un reseau, empiriquement parlant, pas une "boite".

Le danger est aussi pour Agathe ou n'importe qui qui se porte volontaire ou est choisit par les affilies du reseau ouvert pour les representer. Sans une bonne gouvernance de reseau ouvert, qui garanti que ceux qui deleguent Agathe a se responsabiliser personellement pour le reseau devant d'autres entites se responsabilisent eux meme face a Agathe, Agathe prend un risque. Que se passe-t-il 6 mois plus tard quand la moitiee de ceux qui l'ont deleguee ne seront plus la, et les nouveaux ne respectent pas l'engagement? Je ne parle pas de l'engagement de poster qq chose sur Facebook, mais en generale, par example ecrir un rapport de 100 pages pour le gouvernement. Est-ce qu'Agathe a des moyens a elle toute seule pour se faire respecter dans le reseau? Si les gens l'aiment beaucoup, ce qui est heureusement le cas, les nouveaux vont la suivre. Mais une organisation ne peut pas fonctionner que sur le carisme de la personne, ou sur l'art de la collaboration amicale. S'il y aurait 1M $ en jeu la situation serait tres delicate. Donc ca pred de bonnes regles claires pour gerer la representation, des regles qui ont une portee au dela de ceux qui ont participe a la prise de decision, pour s'appliquer aussi a ceux qui viendront plus tard, et ca prend des mechanismes de punition pour ceux qui ne respectent pas ces engagements. Tout cela en tenant compte que la representation peut etre aussi un vecteur d'attaque pour le reseau, car une personne tres carismatique peut signer de cette maniere une entente couteuse qui sera portee par tout le reseau, qui peut l'affaiblir ou l'amener a une fourche (separation d'un reseau en deux ou plusieurs reseaux).