J'initie le bal avec une première proposition à critiquer

Vision d'ensemble

Tout d'abord, je précise la structuration des outils partagés auquel je pense. Par outil partagés, j'entend les outils utilisé par tous. Par exemple le groupe MOOC utilise efficacement trello pour organiser son travail, c'est une bonne chose. Trello est ici un outil du groupe MOOC et non pas un bien commun.

Donc, à l'instar de nombreuse organisation dans le monde du libre, je pense au tryptique forum/wiki/site (éventuellement complétez par un planet mais on est pas encore là, bientôt ;). Ce tryptique est notamment, et entre autre, utilisé par ubuntu-fr.org qui est rapidement devenu une des plus grande source de documentation tout utilisateur dans le monde du logiciel libre.
L'articulation est la suivante :

• le site vise à accueillir. Il est esthétique et ergonomique, mais en avant les actualités (blog), donne les direction.
• le wiki vise à structurer l'information digérée. C'est à dire une information discutée, débattue, établit. Le wiki idéalement intègre un module de discussion qui se focalise (1) sur la forme : la bonne façon de structurer le document (2) la mise à jour, une nouvelle information devrait être ajouter, la position de la communauté sur un point à changé etc.
• le forum a pour but (1) de permettre une intéraction au quotidien entre les membres et (2) de discuter des information qui seront établit dans le wiki.

Je pense que loomio est un bon candidat pour la position du forum car en plus d'être un forum il permet de voter ponctuellement sur, par exemple ce qui doit remonter sur le wiki ou sur le site. Voir ma fiche Loomio dans les outils numérique de ce cercle

Les groupes

Maintenant allons plus en détails dans la structure de loomio. Je vous prie de vous référer au descriptif des groupes.

tl;dr

Il y a une hierarchie dans les différents groupes. Lorsque vous souhaitez ouvrir une discussion, s'il s'agit d'une discussion affectant le fonctionnement interne de #MaVoix, plusieurs groupe à la fois ou son identité, il y a de forte chance quelle soit dans un des groupe "Notre Identité". Sinon s'il s'agit d'une action à mener, ouvrez la dans Besoin de Vous. Sinon regardez si elle tombe dans un des groupes Nos production ou Nos interactions avec le monde enfin, si elle est spatialement spécifique à une localité ouverz la dans groupe local. Si rien de tout ca ne marche, que vous n'ete pas sur ou que ca vous emmerde, orientez vous vers le café!

Besoin de vous

D'abord le groupe le plus important de tous : Besoin de vous
Ce groupe est prépondérant car c'est ici que démarre toutes les actions #MaVoix, évènements, rendez-vous, campagne etc. Il à deux fonctions.
D'une part, il recense toutes les actions actuellement en cours, notamment en faisant apparaitre leur déroulé, leur calendrier et leur besoin en main d'oeuvre. Cela permet a chacun d'avoir un apercu instantané des chantiers ouvert et de directement s'orienter vers ceux qui l'intéresse.
D'autre part il archive les actions passé, avec leur compte-rendus, l'évaluation de la procédure employé et le ressenti des participant. Cela permet de constituer un savoir-faire et de permettre à quiconque souhaitant réitérer une action passé de s'appuyer sur l'expérience collective tout en l'améliorant

Notre Identité

Deux groupes centraux pour moi ensuite, les groupe Notre identité.
* ADN/FAQ/Charte/Fondamentaux/Constitution réponds a la question «Qui sommes nous?»
Il contient des discussions permettant de circonscrir, nos valeurs, nos principes etc. MaVoix étant une structure se voulant ouverte, ces questions sont importante car elle crée #MaVoix er tant qu'entité physique, qui ne peut être détournée. Pour prendre un exemple, le cas Frinkielhraut de nuit debout à suscité pas mal de réaction de part et d'autre. La presse, les réseaux sociaux s'en empare en choisissant qui ils interview. Sans l'existence de #MaVoix en tant qu'entité, #MaVoix existe a travers la boche de ceux qui s'exprime. Si #MaVoix est défini en tant qu'entité, un témoignage contraire relayé par la presse peut re facilement démenti au vu de ce qu'il y a écrit dans les statuts du mouvement
* Organisation Collective (on y est) réponds à la question «Comment travaillons nous?».
La responsabilité de ce cercle est double
* Gérer le bien-commun, a savoir le wiki et le loomio
* Traiter de la structure général du mouvement et des interaction inter équipe

L'organisation collective n'a aucune responsabilité dans le fonctionnement intra-équipe : il ne peut pas s'adresser au groupe MOOC pour leur dire d'utiliser framadoc plutot que trello ni a une équipe évènementielle pour leur dire de ne pas utiliser slack.Il peut cependant fortement solliciter ces équipes pour, qu'en marge de leur action, elles alimentent le bien-commun de la façon décidé par le cercle orga collective. Nota Bene : une activité tq le kit groupe-local tombe dans la responsabilité d'orga collective puisque elles concerne plusieur groupe.

A contrario, le cercle ADN/FAQ/Charte/Fondamentaux/Constitution à une responsabilité intra-équipe. En définissant les principes respecté par #MaVoix, il contraint directement et guide le champs d'action possible. Pour prendre un exemple a pure titre illustratif en rebondissant sur l'exemple précédent, si il est énocé dans nos fondamentaux que tout outils doit être libre, l'utilisation de trello et de slack devrait être banni car non constitutionnel. (on est d'accord que c'est un exemple hein! ;)

Nos productions

Regroupe les discussions par rapport a ce que produit MaVoix, l'éducation populaire et l'outils de vote citoyen.

cf les descriptions

Nos interactions avec le monde

Ce groupe contient deux cercles communication et financement.
Chacun des cercles centralise toutes les activités le concernant.

Notamment le cercle communication à la responsabilité du blog, du groupe fb, twitter etc.
Le cercle financement vise à réfléchir, recenser et proposer à ceux qui on en besoin des moyens de financement des actions

Groupe local

Les cercles groupe locaux visent à recenser les discussions spatialement spécifiques à une région. Il y a un gros piège avec ces groupes : c'est d'aspirer le bien-commun localement parce que l'action à été menée localement.

Par exemple,

• Si je souhaite ouvrir une discussion pour recenser les lieux de rencontre potentiels dans la ville de Nancy. Cette discussion est spatialement spécifique à Nancy donc est légitimement dans le groupe local Nancy.
• Si je souhaite initier une campagne d'affichage de d'affiche électoral, (1) il s'agit d'une action, (2) qui plus le déroulement de cette action est instructif pour une future action d'affichage dans Paris. Cette discussion doit être ouverte dans Besoin de vous
• Si je souhaite discuter de la pertinence d'ouvrir un stand sur les marchés pour la campagne législative de MaVoix a Strasbourg. Bien que cette réflexion émerge dans le cadre de la campagne de Strasbourg, il s'agit d'une reflexion en général sur nos méthodologie de communication. Cette discussion doit être ouverte dans Communication

Le café MaVoix

Il s'agit d'un espace libre ou vous pouvez mettre ce que vous voulez en mode fuck la structure!
Si vous n'etes pas sur orientez vous là, on déplacera éventuellement les fils de façon approprié.
Les nouveaux, il y a aussi quelques fils qui pourrait vous intéresser.

Conclusion

J'ai souhaité faire une proposition précise, afin d'avoir un point 0 fonctionnel pour faire avancer les choses.
Cette proposition est libre à la fois comme dans free beer et free speech : je serai ravi de voir quiconque se l'approprier, la critiquer, en discuter, la modifier, l'améliorer

peut être est il pertinent de séparer MOOC et exercice de la loi?

@jagbill pourrait tu nous faire un petit point sur comment structurer correctement une description de sous-groupe en mode holacratique (raison d'etre / périmètre de responsabilité etc.)?