Temas a considerar y propuestas

Aquí está el documento a partir del cual podemos ir trabajando y proponiendo...

He visto que ya hay abierto una discusión sobre la ubicación de la jornada...PERFECTO, probablemente con cada tema que queramos debatir podemos abrir una nueva discusión..
y posteriormente actualizamos el documento..

Hola Alberto, queria comentar un punto:

1.a.II.2 Posicionamiento: ya llevo oyendo varios dias a varios miembros que podemos no es ni de izquierdas ni de derechas, que es cosa del siglo pasado, etc, la verdad es que eso me incomoda un poco puesto yo abiertamente me posiciono claramente en el espectro clasico de la izquierda social y democrata que no socialdemocrata.

Pero tambien me genera confusion ya que podemos en europa se ha adscrito en el Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea / Izquierda Verde Nórdica,
ademas los discursos de los candidatos en la eurocamara claramente son de ideologia comunmente llamada de izquierda progresista, a pablo iglesias le he visto en conferencias y foros comunistas y a Villarejo reconociendose socialdemocrata, sin embargo aqui no se reconozca que se es de izquierdas,

Cual es el problema de reconocerlo?, es puro electoralismo? Nos definimos neutrales y nos inscribimos en ese grupo europeo?

Veo claramente que una cosa es que se definan unos puntos del programa claramente neutrales, en el que se defienda que todo el mundo (todas las ideologias) puedan opinar, un nuevo tipo de democracia etc, etc. pero luego a la hora de defender una postura de partido, lo mas transparente es definirse, no se puede ser de las dos cosas y ninguna a la vez.

Por que hay infinidad de temas que la izquierda los enfoca de una forma y la derecha de otra, y mas o menos el programa deberia tener una cierta consistencia global y no contradecir unas votaciones a las otras.

Afirmando esto sobre la ideologia, bajo mi punto de vista se esta afirmanado, que si fruto de una asamblea se toma una decision, imaginemos, defender el despido libre, posicionamiento claramente de derechas, Podemos llevaria eso en su programa, lo defenderia y haria campaña, y si gobernase lo implementaria?

Pues vaya.

Si por otro lado, lo que se va a hacer, es posicionarse en todo al igual que la izquierda pero no llegando a declarse de izquierda, eso bajo mi punto de vista es ser de izquierdas.

Me gustaria que este tipo de cosas quedasen bien definadas, en las jornadas.

Un saludo.

Hola Xavi,
Sí, en un principio pienso o pensaba como tú, pero también pienso que el abarcar a cuanta más gente mejor, hoy hay mucha gente, de izquierdas y de derechas, con los mismos problemas y que si logramos hacer propuestas lo más transversales posibles podemos ganar.
te recomiendo este video... a mi me hizo reflexionar, y creo que al final es una buena estrategia para quitarle el poder a los poderosos..
aquí lo dejo, tb para todos..

https://www.youtube.com/watch?v=Yizw-RySZnI

Un saludo

Ok, me puede valer, por el momento.
Gracias, Alberto!

Alberto, no se me abre el .docx, lo puedes volver a pasar en otro formato. Gracias.

HOla Manel,
perdona, llevaba unos días sin entrar al loomio y no lo había visto antes..
Aquí lo tienes en pdf..pero bueno, es previo a la reunión que se ha mantenido del Grupo de Trabajo y ahí salieron mas ideas y conclusiones

Gracias :)

Saludos me he incorporado hoy y voy leyendo todo lo que puedo. Veo bastante debate acerca de la ideología del partido. Y tengo algo que compartir:
Creo que podemos no es de izquierdas ni de derechas simplemente porque no hace políticas para los partidos ni de derechas ni de izquierdas, ni trabaja para los partidos ni trabaja para los políticos. En podemos se trabaja para el ciudadano, para representar al parado, al desahuciado, al estudiante, al enfermo, al jubilado, al obrero, al autónomo, al inmigrante ... Al contrario que los otros partidos de izquierdas y de derechas que se representan a sí mismos, a sus derechos y sus privilegios.
Podemos es la otra política, la nuestra, y la izquierda o la derecha hacen la suya. Sí hay que situar al partido situemoslo en la diagonal, o en la transversal, o en la circunvalación, o mejor aún, en el otro lado, en el lado opuesto de los poderosos y corruptos; en el lado numeroso, el lado mayoritario ese que puede entrar en el Congreso y hacer políticas justas y democráticas.
Vaya, me he venido un poquito arriba...

hola!
de buen rollo y sin animo de polemizar:
creo que se hace demasiada incidencia en lo de "ni de derechas ni de izquierdas", q a mi nunca me ha gustado demasiado, posiblemente por su origen joseantoniano. De acuerdo que podemos establecer unos consensos básicos en torno a democracia, transparencia, justicia, etc etc sin necesidad de etiquetas políticas, pero sólo con eso no llegaremos muy lejos. Antes o después tendremos q definir propuestas económicas si queremos ser una alternativa seria, y nuestras propuestas, tales como dación en pago, auditoria de la deuda, carácter progresivo de los impuestos y redistributivo del estado... todo eso son propuestas de izquierdas.
Supongo q esto debería ir en la carpeta de "contenido político", pero ha sido un pronto. es q aquí todos nos venimos arriba en seguida ;)