Sección 4. Autonomía de gobierno.

Como hemos decidido vamos a Reunirnos con el CSIC . Queremos decirles si aceptamos su texto de reivindicaciones. Así votaremos cada sección por separado de este documento:

https://drive.google.com/file/d/0B41jPKxhFij7Nnp4UG5xSDJrU3VpWkdwUDg4akttMDl0THpF/view
Y las personas e instituciones que lo firman
https://drive.google.com/file/d/0B41jPKxhFij7dlVnLXlMWmo2UlNBcmszb3RKeGlRdHNPSlVB/view

Pero no solo votaremos si se acepta o no. Queremos ver si hay algo que no se entiende en cada sección, así que lo que no os guste ponerlo en los comentarios que también se pueden votar por todos. Los 4 comentario más votados son los que llevaremos a la reunión junto a la decisión de si se acepta o no.

En la sección 4 el CSIC propone:
Autonomía de gobierno. La gobernanza del CSIC no debe depender de una estructura piramidal

jerárquica basada en cargos de designación política por el gobierno de España. Los gestores del

CSIC deben responder ante el Parlamento, los colectivos gestionados (científicos, técnicos y

personal de apoyo) y ante la sociedad en general, con base en el resultado de evaluaciones

externas periódicas, transparentes e independientes, con consecuencias reales (incentivos y

penalizaciones de importancia significativa). Este punto permitiría plantear objetivos a largo plazo

independientes de la situación política coyuntural:

a. La base de la gobernanza debe ser la meritocracia, esto es, el establecimiento de cambios

significativos en las condiciones laborales y profesionales de los actores principales. Su

selección debe basarse en sus posibilidades de alcanzar los objetivos de excelencia de cada

grupo, centro u organismo, con la consiguiente evaluación periódica de su desempeño.

b. Las evaluaciones deben basarse en la excelencia, esto es, en qué medida la consecución de

objetivos y/o los resultados de la investigación colocan en una situación de relevancia la

labor realizada en todas las escalas (individuos, grupos de investigación, centros, CSIC).

c. La planificación científica, técnica y laboral debe basarse en las prioridades señaladas en los

planes estatales, regionales y europeos, y los aspectos técnicos para su desarrollo ser

debatidos de forma vinculante en los órganos representativos de la institución. Asimismo, se

deben establecer procedimientos que permitan a los diferentes agentes que participan en el

desarrollo científico-tecnológico interaccionar con los cuerpos responsables de los planes de

investigación, a escala regional, estatal y europea.