Loomio
Thu 20 Nov 2014 1:32PM

Propuesta de normas en una asamblea del Círculo Podemos Utrera, por necesidad desde mi opinión y a peticición de varios compañeros/as. Un saludo

RGH Rafael Galindo Herrera Public Seen by 80

NORMAS DE COMPORTAMIENTO EN UNA ASAMBLEA PARTICIPATIVA E INFORMATIVA DE PODEMOS.
EL CONDUCTOR O GUIA DE LA ASAMBLEA: será el responsable de que se cumpla el orden del día, habiéndose marcado unos tiempos en cada punto y no excediendo de los tiempos asignados. Podrá ser diferente en cada asamblea informativa o de participación. A la hora de la elección del conductor o guía se buscará el consentimiento por consenso o por mayoría simple si fuera de necesario de todos los miembros e integrantes de dicha asamblea.
Leerá y expondrá los trabajos realizados por los miembros que tengan asignadas las tareas o competencias de trabajo si fuera necesario y aquellas propuestas de aquellos que no la puedan defender ya que no estén presentes. Tratará con igualdad todas las propuestas teniendo presente el orden de llegada y haciendo participes de la intervención a otros miembros de la asamblea si fuera necesario.
En el caso que se tuviera que marchar tendrá que asignarse a un Conductor o Guía que tenga experiencia en otras asambleas para retomar sin problema la dinámica de la asamblea.
MODERADOR DE LA ASAMBLEA: su función principal será que pueda y haga que haya en la asamblea un máximo de debate por parte de todos los participantes o miembros en ese día de la asamblea. Garantizará que todas las opiniones o ideas tengan la misma posibilidad de expresarse.
El moderador podrá ser diferente en cada asamblea informativa o participativa. En la hora de la elección del moderador se buscará el consentimiento por consenso o por mayoría simple si fuera de necesario de todos los miembros e integrantes de dicha asamblea.
Tendrá la posibilidad si las circunstancias fueran necesarias de vetar o dar un silencio asambleario durante dicha asamblea al ciudadano que no cumpla con los principios éticos de podemos o con unas normas básicas de comportamiento o de respeto a todos los integrantes de dicha asamblea, creando un mal ambiente o una situación problemática que de mala imagen a los invitados que sean la primera vez que vengan a una asamblea participativa o informativa, también si se suceden interrupciones de las intervenciones de los que tengan el turno de palabra, impidiendo poder exponer con claridad sus argumentos e ideas.
Se contemplará el grito si la otra persona que recibe el grito no usa el grito como réplica. Esta medida deberá llevarse a cabo mediante un primer aviso, se le informaría de la forma de proceder y en caso de hubiera un segundo conato se le llamaría al orden y a continuación se le retiraría el turno de palabra durante toda la asamblea. Esta propuesta de votar el silencia asambleario a una persona, la hace el moderador a los integrantes de la asamblea pero el/ella no participara de esa votación, si recibiera 2/3 de los votos de los presentes en la asamblea se le retiraría el turno de palabra y como hemos dicho solo durante la asamblea de ese día en cuestión. Si no consiguiera los 2/3 de los votos de los presentes deberá ceder la figura de moderador a otra persona que lo sustituya que tenga experiencia en anteriores asambleas.
Marcará los tiempos de las intervenciones en la medida de lo posible, para que todos/as tengamos los mismos derechos hablar y expresar las opiniones e ideas. Estos tiempos ira en función de la presencia de asistentes y del tiempo para cada punto del día pero no siendo más de 3 minutos y no menos de 1 minuto de intervención.
En el caso que se tuviera que marchar tendrá que asignarse a un Moderador que tenga experiencia en otras asambleas para retomar sin problema la dinámica de la asamblea.
APUNTADOR: Podrá ser diferente en cada asamblea informativa o de participación. A la hora de la elección del Apuntador se buscará el consentimiento por consenso o por mayoría simple si fuera de necesario de todos los miembros e integrantes de dicha asamblea.
Deberá llevar un listado y permitir que participen todos aquellos ciudadanos que quieran tener el turno de palabra, sin ningún criterio de elección, solo a medida que lo vayan pidiendo, dándole la oportunidad que todo aquel que quiera hacer uso de sus pensamientos u opiniones, que tenga referencia al tema a tratar y si no es así que tome la palabra en el punto del orden del día que contemple ruegos y preguntas. Y lo podrá hacer con voz y voto si fuera necesario llevando un cómputo de votación. Todo esto será un derecho de todos los asistentes inscritos en podemos cuando estemos hablando de asamblea participativas y cuando hablemos de asamblea informativa solo haremos todos los asistentes uso de la voz.
En el caso que se tuviera que marchar tendrá que asignarse a un Apuntador que tenga experiencia en otras asambleas para retomar sin problema la dinámica de la asamblea.
RESPONSABLE DEL ACTA: elaborará el acta de la asamblea, la redactará en un fichero Word, y cuando esté completa con toda la información utilizada en la asamblea, con criterio de redacción, siendo completamente objetivo con las intervenciones de los ciudadanos y no añadiendo nada que no se haya dicho. Mandará el acta completa e integra a la secretaria de coordinación (censo) para que haga su trabajo de que fluya la lectura del acta de la asamblea por todos los integrantes inscritos del censo del Círculo Podemos Utrera. También elaborará una lista de los asistentes a la asamblea participativa (ya que en las asambleas informativas no se elaborará una lista) e incluirá en el acta a todas las personas que estén presentes en dicha asamblea participativa.

DS

Daniel Scorpin Thu 20 Nov 2014 2:53PM

Yo propondría algunos cambios:

El moderador puede hacer el trabajo del apuntador sin problemas, es como lo hemos hecho hasta ahora y no satura tanto como para necesitar una cuarta persona, lo cual dificultaría la formación del equipo en cada asamblea (ya cuesta encontrar los 3...).

El tiempo de cada intervención lo dejaría en manos del guía, que es el que va controlando el tiempo todo el rato para no pasarse del punto. Lo importante es estar en contacto en todo momento con el moderador para que sepa cuanto tiempo queda del punto y en base a eso pueda cerrar los turnos de palabra, o el guía tomar la decisión de acortar los minutos de intervención. Lo digo porque también lo hemos hecho así hasta ahora y la verdad es que el guía, a parte de vigilar el tiempo del punto actual, no hace nada más durante el transcurso de los mismos, y así descargamos al moderador de esa tarea y puede encargarse de los turnos.

Y finalmente, el silencio asambleario me parece perfecto, excepto por la necesidad de cambiar de moderador si la votación no sale favorable. El resto de la asamblea puede no considerar tan molesta como el moderador la actitud de esa persona, pero no por eso el moderador debe estar haciéndolo mal ni necesitar un reemplazo. Simplemente tendrá que tener en cuenta la opinión de la asamblea y digamos que "poner a 0 el marcador de advertencias" de esa persona, para volver a llamarle al orden la próxima vez que empeore y vuelva a haber otra votación si es necesario. Creo que teniendo en cuenta el nivel de "tolerancia al desorden" que tenga el resto de la asamblea es suficiente y no sería necesario cambiarlo.

RPD

Rafael P de Pirri Thu 20 Nov 2014 3:50PM

con sentido comun no es necesario mas que un moderador intercambiable para no saturarlo y poder dar opiniones que no deberia dar como moderador ( un apuntador a no ser que las asambleas sean multitudinarias no lo veo necesario). y las actas se deberian leer tanto al final para corroborar o al principio de la siguiente para consensuarse para no haber motivos de rectificacion a posteriori...y luego trasladarlas a todos por censo...solo es mi opinion.

V

vanesa Thu 20 Nov 2014 7:41PM

-En las funciones del guía, en mi opinión: aparte de llevar el tiempo y sus propias responsabilidades de conducir la asamblea diria, que para las propuestas sólo las presente, o las lea si el autor no está pero que de paso a la explicación al autor si este se encuentra allí .
-En las funciones del moderador, cuando dice: "Se contemplará el grito si la otra persona que recibe el grito no usa el grito como réplica",la aclararía un poco más.
Figura del moderador:
De acuerdo con que en nuestras asambleas por ahora no veo necesaria la figura del apuntador, porque las tareas no son muchas repartidas entre las 3 figuras que ya tenemos y es verdad que ya cuesta sacar del grupo esas 3.
-Responsable del acta: falta decir como en los otros puntos que tambien es distinto en cada asamblea y a elección de ésta.
Y Pirri lo de las actas al principio o al final pues si fueran de estilo más resumido y con menos detalles a lo mejor sí que la incluiria a lectura en la asamblea pero las hacemos bien detalladas y creo que deberiamos cambiar el estilo si queremos hacer eso. Nos ahorrariamos tambien tantas discusiones por detalles tontos que se dice en un momento dado y que no refleja contenido ninguno.