Els perills de la demagògia
Encara no em puc creure què va succeir a l'assemblea d'ahir, 29 de juliol del 2014: Leonard Sanz, coneixedor de que es sotmetria a votació la seva posició com a coordinador del cercle de Tortosa, va portar amb ell a un nodrit grup de desconeguts per condicionar els resultats de la votació al seu favor i mirar de mantenir el càrrec. Al meu parer, això va demostrar una irresistible i immadura ànsia pel poder, una clara mostra de manca d'escrúpols, una notòria burla a la democràcia, i una ofensa a la dignitat de les persones que vam assistir.
En qualsevol cas, és només la meva opinió, perquè segons ell, amb aquesta estratagema només pretenia defensar-se legítimament dels interessos d'un grup d'elements hostils (entre les quals pareix que jo també estic inclòs). Paradoxalment, la seva actuació va acabar de confirmar la suspicàcia d'aquestes persones, les quals no veiem en ell la integritat moral necessària per representar-nos.
Segueixo afirmant que no tinc res personal en contra de Leonard: al cap i a la fi, crec que som en bona mesura el fruit d'un context sociohistòric que ha fet de la corrupció i de mentalitats com la seva una cosa quotidiana. Igualment, crec que la seva actuació ens proporciona un excel·lent i senzill exercici de reflexió sobre els perills de la demagògia, alhora que ens senyala un dels punts més febles de les assemblees obertes i horitzontals.
Feta aquesta introducció, proposo aquesta discussió pels següents motius:
_ Em pareix just que Leonard tingui aquí un lloc on defensar-se i justificar públicament i per escrit la seva actuació a l'assemblea.
_ Em pareix necessari informar als nouvinguts de com han estat els inicis de Podem al nostre territori, per a que siguin conscients de la seva evolució com a associació política i coneguin una mica millor als seus membres.
_ Em pareix vital establir mesures per evitar que els mecanismes de la democràcia siguin emprats pels demagogs per aconseguir les seves fites.
Joan Vilaubí Thu 31 Jul 2014 10:52PM
Lluís, ningú nega la tasca de Leo. Igualment, dir-te que no és res personal. El que no em sembla gens, però que gens correcte, és adulterar el resultat d'una assemblea per interessos personals.
Si Leo vol ser el coordinador, em sembla perfecte, però ha de pensar que això no ho ha de decidir ell: primer s'ho ha de guanyar (i no "per dret de conquesta", que és l'única cosa que de moment pot argumentar), i després, ha de sotmetre-ho a la voluntat del grup.
Creu-me, si haguessis assistit a les assemblees prèvies, si haguessis passat per les setmanetes que vam passar nosaltres, i a sobre t'haguessis trobat en aquell espectacle, crec que tu també estaries indignat. Mai, però que mai de la vida se m'ocorreria portar a un grupet d'amics per anul·lar la voluntat de la majoria.
(Curiosament, un d'aquells joves va aixecar-se per fer-li un panegíric; significativament, va ser el primer d'anar-se'n tan aviat va votar, demostrant el poc interès real que tenia en l'assemblea)
Joan Vilaubí Thu 31 Jul 2014 11:07PM
Per cert, Lluís, pensa que l'esborrany de l'acta hagués estat molt diferent si no ens haguéssim posat en el plan tragèdia grega (per desgràcia, i torno a demanar disculpes per la meva actuació, van haver considerables "pujades de volum", males cares i acusacions).
Quin espectacle, l'hagéssim pogut vendre als de Telecinco... Sort que Josep Maria i Jordi ens van aturar i van mantenir l'ordre, perquè més d'un ja ens havíem aixecat per anar-nos-en i no tornar mai més. No, Lluís, no crec que t'hagués agradat.
Deleted account Fri 1 Aug 2014 7:34AM
L'acta no està completa, és un esborrany. Maria, veient tot el q estava passant, va parar de fer-la i ara ens demana q la completem. Espero tothom aporti les seves contrarèpliques a la defensa (escrita) de Leo. Sinó queda només una versió que no és la real. Crec que ho hauríem de fer ja.
Lluís Lluís Rodríguez Sun 3 Aug 2014 10:55PM
Crec que la prioritat ha de ser un bon ambient de treball, encara que per a això s'hagin de deixar passar actuacions com la de l'Assemblea. Qui més qui menys ja té prou problemes com per a anar a passar una estona desagradable als cercles de Podem. Ens arrisquem a que s'acabi donant un fenòmen de selecció adversa, on la bona gent marxi i només quedin els que serveixen interessos aliens al moviment.
Jo crec que els qui segueixen interessos estrictament personals o aliens a l'organització acabaran caient. El qui contesta malament i ha d'utilitzar als amics cada vegada que sospita que pot perdre una votació acabarà caient a la curta o a la llarga, perquè Podem és un moviment assembleari i tot està a vistes de tothom.
He estat mirant per la Plaza Podemos, i s'han detectat problemes similars en altres cercles (gent autoritària, masclistes, etc.). Us deixo aquest article:
http://www.publico.es/politica/536486/los-circulos-de-podemos-podrian-presentarse-en-toda-espana-a-las-elecciones-municipales
Cal tenir present que la perspectiva de que Podem es presenti a les eleccions municipals pot fer que molta gent vegi una manera de promocionar-se per aquesta via, sense compartir necessàriament el seu ideal democràtic. Però d'aquí a llavors encara falten molts mesos i estic segur que ja s'haurà trobat l'antídot.
Algunes propostes són la creació de codis ètics que han de respectar els representants de Podem, amb la creació de Consells de Control Ètic. Es pot veure al respecte el següent:
http://www.reddit.com/r/podemos/comments/2al85c/c%C3%B3digo_%C3%A9tico_de_conducta_de_los_miembros_de/
Simplement amb que la Comissió d'Organització comenci a funcionar fent inventari de les associacions, organismes i institucions locals, i al moment de preparar les Assemblees s'inviti a tothom, ja no es podran fer actuacions com la de l'altre dia. A part, hom es desgasta i perd capital polític cada vegada fa una maniobra estranya.
Un altre antídot és que Podem faci campanya recomanant que, per a formar les llistes electorals, es voti gent que porta anys en moviments socials afins al programa de Podemos. Votar a aquests "imprescindibles" és garantia de que tot anirà bé.
Cal tenir present que la Constitució espanyola avala el mandat representatiu dels parlamentaris en el seu artícle 67.2 (el primer article que s'ha de fer caure de la Constitució del 78 per tal de començar a democratitzar el país), i que el Tribunal Constitucional ho va fer extensible als alcaldes i regidors, per la qual cosa Podem no tindrà el control que seria desitjable sobre els seus regidors (això no es podrà fer fins que s'instauri a nivell espanyol el mandat imperatiu, pel qual els polítics estaran obligats a respectar la voluntat dels seu electors, de la mateixa manera que ho estan els Directius de les Societats Anònimes respecte a la Junta d'Accionistes).
Jo veig aquestes eleccions com un pols que condicionarà la política d'aliances de cara a les Generals, però cal evitar que les actuacions dels regidors matin el moviment abans d'arribar a aquestes Generals, que són les importants. Per a això cal mirar a la Syriza grega com a model a seguir i al Moviment 5 Estrelles italià com a exemple del que no s'ha de fer.
Laura Oró Esquivel Sun 10 Aug 2014 8:19PM
Jordi truca,m
Lluís Lluís Rodríguez · Thu 31 Jul 2014 5:40PM
Tot i aquesta debilitat dels municipis petits (per alguna cosa ho deuen dir), ahir a cop calent em vaig excedir. Cal apreciar la tasca de Leo com a impulsor del Cercle Podem de Terres de l'Ebre, i també és cert que només es deu a l'Assemblea, tal com diu ell. Després de veure l'esborrany de l'acta, crec que no n'hi ha per a tant i que tot quedarà en una simple anècdota dels començaments.