[terminé] Ajouter un lien direct vers le tchat GV
Grumeau
Public
Seen by 42
Avec l'accord explicite de son auteur :D (@Efshapo), ça serait pas mal de rajouter un lien vers le tchat GV (canal #leplanc sur le serveur IRC irc.quakenet.org).
Cet outil mériterait je trouve d'être mieux mis en valeur afin de faire un peu connaissance, d'aiguiller vers des contenus et des ressources encore cachées ou peu connues sur la nébuleuse GV/Etienne, les constitutions, les sites/blogs, sur le wiki, sur Facebook, donner des pistes pour les nouveaux venus, faire éventuellement des débats simples etc...
Nous ne sommes généralement que deux pelés et un tondu connectés dessus chaque jour...!
Ou sinon éventuellement renvoyer à la page wiki GV de l'IRC (http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/IRC).
Le lien renvoyant au tchat IRC figurerait en bas de page dans le "footer" (bas de page du site) ou sur la page "participez !" et ouvrirait automatiquement un onglet "webchat" connecté à l'IRC.
Hydronium Sun 4 May 2014 3:18AM
Je ne suis pas convaincu de la pertinence de l'outil mais on pourrait tester pendant deux ou trois semaines et voir si ça amène du monde... S'il n'y a toujours personne, alors je pense qu'il faudra retirer le lien pour éviter d'alourdir le site.
fchapeau Sun 4 May 2014 10:26AM
L'intérêt d'avoir un chan IRC est que le visiteur peut poser des questions sans avoir à s'inscrire. Ça casse le côté unidirectionnel d'un site vitrine.
Hydronium Sun 4 May 2014 7:18PM
Si le chan est vide c'est une peu décourageant, je préfère à ce moment-là diriger les gens vers le groupe FB où il y a du monde qui participe.
Poll Created Sun 4 May 2014 7:19PM
Mettre un lien vers le chan pendant 3 semaines Closed Sun 11 May 2014 8:06PM
Proposition acceptée.
On verra ainsi si la fréquentation augmente grâce à ce lien mis en avant.
Si le chan devient actif, on pourra envisager de conserver le lien, sinon on pourra envisager de le retirer...
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
|
|
Agree | 100.0% | 6 |
|
| Abstain | 0.0% | 0 | ||
| Disagree | 0.0% | 0 | ||
| Block | 0.0% | 0 | ||
| Undecided | 0% | 54 |
|
6 of 60 people have participated (10%)
Quentin Grimaud
Wed 7 May 2014 8:46AM
Oui mais je pense pas que le mettre plus en évidence que le reste du contenu soit une bonne idée (donc je serais plutot contre de le mettre dans le footer). Je suis pour sur la page Participez ou Contact
fchapeau Sun 4 May 2014 7:26PM
@Hydronium : Le chan n'est pas vide, t'es resté 4 minutes, on est deux à être présents et actifs actuellement. =]
Grumeau Sun 4 May 2014 8:01PM
@Hydronium Ca va faire un peu juste de tester la chose 2 à 3 semaines non ?
Si le site avait un gros traffic d'accord, mais bon ce n'est pas trop le cas (pas encore ?). Nous verrons bien déjà à l'issue du délai ce que ça donne.
Hydronium Mon 5 May 2014 12:51PM
Je ne sais pas, on a des stats @quentingrimaud ?
Pierre-Yves Mon 5 May 2014 8:43PM
C'est vrai qu'un canal IRC à condition qu'il ne soit pas désert la plupart du temps peut être pratique pour guider les visiteurs qui débarquent dans la nébuleuse et qui se perdent (ca me fait penser à moi il y a quelques mois à peine!)
Maintenant, il faut aussi que les personnes présentes sur le canal sachent répondre avant que le visiteur s'en aille, le cas échéant un moyen de contact plus traditionnel serait plus adapté:
https://www.loomio.org/d/MmsLF1a0/afficher-un-moyen-de-nous-contacter
A ce propos, est-ce que nous n'allons pas un peu vite avec nos demandes par rapport au temps nécessaire pour les mettre en place ?
@quentingrimaud tu arrives à suivre la cadence ?
pierro78 · Sat 3 May 2014 11:20PM
bonne idee :)