Status (paramètre de visibilité/accès) du Groupe
tierce (Thierry Fenasse)
Public
Seen by 322
RIEN À VOIR AVEC «les status en tant que document hein :sweat_smile: » c'est pour choisir entre :
Ouvert : n'importe qui peut trouver ce groupe et demander à le rejoindre. Seuls les membres peuvent voir qui appartient au groupe. Toutes les discussions sont publiques.
Fermé : n'importe qui peut trouver ce groupe et demander à le rejoindre. Seuls les membres peuvent voir qui appartient au groupe. Les discussions peuvent être publiques ou privées.
Secret :seules les personnes invitées peuvent trouver ce sous-groupe, voir qui sont les membres et lire les discussions.
C'est un paramètre Loomio du groupe qu'il est possible de modifier.
Actuellement ce groupe est ouvert et dans un groupe ouvert comme celui-ci, tout le monde peut lire, tout le monde peut demander de devenir membre (ce qui peut être accepté par un autre membre), et seuls les membres peuvent voter.
Donc, ce groupe ouvert est déja "lisible par tous (et pas que les membres loomio) mais votable que par les membres du groupe".
Poll Created Sun 11 Sep 2016 8:53AM
Acceptons le satuts du groupe... Closed Wed 14 Sep 2016 8:01AM
... : Ouvert ?
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
|
|
Agree | 60.0% | 3 |
|
| Abstain | 20.0% | 1 |
|
|
| Disagree | 20.0% | 1 |
|
|
| Block | 0.0% | 0 | ||
| Undecided | 0% | 7 |
|
5 of 12 people have participated (41%)
Vincent
Sun 11 Sep 2016 9:24AM
Présenté comme ça, la principale différence entre ouvert et fermé est que fermé nous donne la possibilité de créer des groupes fermés. C'est donc plus souple. La nomenclature est trompeuse.
Vincent
Sun 11 Sep 2016 9:25AM
Présenté comme ça, la principale différence entre ouvert et fermé est que fermé nous donne la possibilité de créer des sous-groupes fermés. C'est donc plus souple. La nomenclature est trompeuse.
Valerie D.
Sun 11 Sep 2016 9:27AM
d'ac avec Vincent : qui peut le plus peut le moins
ZeFredz
Sun 11 Sep 2016 9:38AM
Je suis partagé entre "qui peut le plus peut le moins" et "soyons ouvert comme sur le wiki"...
HgO
Sun 11 Sep 2016 10:28AM
On pourra toujours créer un autre groupe privé si nécessaire. Pour le moment, j'opterais pour un maximum d'ouverture et de transparence :)
Vincent
Sun 11 Sep 2016 8:23PM
Vu qu'on peut faire des sous-groupes avec le statut qu'on veut ça ne fait pas une grande différence.
HgO Sun 11 Sep 2016 9:02AM
Je pense que ce mode est ce qui se rapproche le plus de notre wiki (n'importe qui peut s'y inscrire et donc participer).
Si on part sur un groupe fermé, sur quel critère décidons-nous d'accepter les gens? Personnelement, je serais alors tenté de soit d'accepter tout le monde, soit personne par crainte d'accepter un « intrus ».
HgO Sun 11 Sep 2016 9:09AM
Oh, je pensais que dans un groupe public, la demande de rejoindre le groupe n'avait pas besoin d'être accepté par les membres du groupe.
Du coup, quelle est notre politique d'acceptation ? Accepte-t-on tout le monde, ou devons-nous rejeter ceux qui portent des chaussures rouges? :D
tierce (Thierry Fenasse) · Sun 11 Sep 2016 8:54AM
C'est suite à la question posée par @valeried dans la discussion sur le nom du groupe.
It ici aussi pour tester et valider la mécanique Loomio. :sweat_smile: