atjhr Sun 20 Nov 2016 6:11PM
Hum. Tel que rédigé, ça dit que la constitution sert à organiser les abus de pouvoir, problème de syntaxe.
Bertrand Hugon Sun 20 Nov 2016 6:18PM
Pourquoi pas cela peut être interprété ainsi mais il me semble que grammaticalement, le pronom "les" se réfère au substantif le plus proche, donc clairement à "pourvoir", sauf que ce dernier est au singulier donc effectivement il y a soucis, au temps pour moi :)
Bertrand Hugon Sun 20 Nov 2016 6:20PM
Et puis nous, citoyens de la planète mars ?
Larose75 Mon 21 Nov 2016 2:24PM
Proposition adaptée ( http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/declaration-des-droits-de-l-homme-et-du-citoyen-de-1789.5076.html), car c dans les vieux pots qu'on fait de la bonne soupe :
"Le Peuple Français considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de la Femme et de l'Homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d'exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, et inaliénables de la citoyenne et du citoyen, afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les Membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif, pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés; afin que les réclamations des citoyennes et des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous.
En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare les droits suivants de la Citoyenne et du Citoyen. "
luiggi Sat 3 Dec 2016 8:35PM
Je suis d'accord sur le fond ! et pénalise la forme. Comme certains. en faveur pour le fond.
Rémi Rousseaux Sun 4 Dec 2016 12:03PM
Pour ma part, il me semble plus judicieux de reprendre l'existant et de modifier ce qui est sujet à abus de pouvoir et restrictions. (pour revenir au commentaire de mon vote)
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur.5074.html
Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789
(...)afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif, pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés [et contrôlés par le Peuple Souverain (Citoyens ?)]
(...)En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'ETRE SUPREME [<= !? qu'est ce que ça fout là ? Dehors !], les droits suivants de l'Homme et du Citoyen.
Art. 1er. -
Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune. [Trop vague ! D'accord pour les criminels, meurtriers etc... mais ça n'est pas spécifié !]
Art. 2. -
Le but de toute association politique [gouvernement ?] est la conservation [et l'exécution] des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme [et du Citoyen !]. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression. [En aucun cas, un quelconque groupe d'intérêt ne peut s'octroyer la mainmise et le contrôle d'une de ces valeurs]
J'attends de voir vos retours pour l'instant.
Lionel Maitrepierre Sun 4 Dec 2016 4:56PM
- "Citoyens français"
- problème de ponctuation avec les "," et ";"
- Préciser "dignité humaine"?
- Parler de "l'environnement" à une charge partisane et globale, alors que de parler de "notre environnement" resterait centré sur nous les Citoyens dans l'espace de notre Nation
Léo Girod · Tue 15 Nov 2016 8:23PM
[erratum : "Elle reste modifiable à tout moment par NOTRE SEULE VOLONTÉ."]