Organización encuentro de Círculos Podemos de Cantabria

Hemos tratado el tema del encuentro en la asamblea de ayer y hemos acordado lo siguiente:

Se considera que el precio por el uso de las instalaciones de la Universidad de Cantabria es excesivo y habría que buscar lugares alternativos.

Respecto al contenido del encuentro creemos que, ya que para los miembros de los círculos va a suponer un esfuerzo desplazarse a Santander, la jornada debería centrarse en las cuestiones referentes los propios círculos: comunicación, organización y coordinación entre los círculos así como discutir y analizar las problemáticas detectadas en cada zona, relaciones con otros actores políticos y sociales de Cantabria, etc…En los últimos meses se ha hecho patente que los círculos quieren poner en común estos temas así como buscar vías de colaboración. Si esta demanda no queda suficientemente satisfecha en la programación del encuentro se corre el riesgo de que los talleres, pese a que su temática resulta interesante, quedasen prácticamente desiertos mientras fuera de programa se fueran formando corrillos para tratar otros temas.

Finalmente se quiere dejar constancia del reconocimiento al Círculo Podemos de Santander por el trabajo que se está realizando para organizar el encuentro. Varias personas se interesan en colaborar en la organización y proponen trasladar al grupo organizador que se realice una lista de tareas y necesidades para que quienes quieran colaborar puedan apuntarse.

Respecto a centrar el encuentro en la problemática de los Círculos, comunicación, organización, etc. plenamente de acuerdo.
Sobre el tema del lugar y precio, teniendo en cuenta las fechas que son, respetaría lo que haya decidido ya Santander y propongo que hagamos frente a los gastos solidariamente.
Por supuesto me ofrezco también a colaborar en lo que haga falta.
Alejandro

Lamento tener que hacer esta pregunta: Os habéis planteado que con la participación de miembros de 6 ó 7 Círculos en este medio no es posible llevar adelante con éxito el encuentro previsto de coordinación?
Si el uso de esta herramienta no está al alcance de la mayoría hay que buscar otra o formar previamente a la gente.
Y, si no es la herramienta la que falla sino la voluntad de participación es mejor aplazarlo hasta que la haya.

Esta herramienta es solo una de las patas del banco. También está la lista de correo de coordinación de círculos y las reuniones como la del martes en Santander donde se van a discutir los mismos puntos que se han presentado en loomio. Lo que aquí se discute sirve de orientación para el grupo organizador

Veamos: en la lista de correos no hay más intervenciones que aquí ni han intervenido por correo otros círculos. O sea, seguimos con la misma limitación, 7 u 8 de los 24 Círculos oficialmente creados.
La reunión de mañana martes es futuro. Lo que en ella se hable y acuerde y quiénes vayan a asistir está por ver.
Quisiera saber -ya lo he preguntado en alguna otra ocasión- quiénes forman el grupo organizador y, sobre todo, si hay representantes de otros círculos además de el de Santander.
A mí me parece inviable poner en marcha un programa de coordinación sin la participación de los círculos de la localidades con mayor población: Torrelavega, Castro (apareció en el grupo Loomio pero con una intervención ajena al tema), Camargo, Astillero, Laredo, Santoña, Corrales...
Y conste que no es por poner obstáculos sino por intentar que construyamos sobre bases sólidas.

Participan los círculos más activos. Laredo se creó hace una semana, Corrales no contestas al correo, Castro está participando activamente (la mayor parte de la gente que está participando en loomio es de Castro), Santoña se ha quejado de que no recibía la información pero todos los correos han sido enviados a la dirección que facilitaron. Hoy he hablado con gente de Cabezón y acababan de descubrir que tenían 20 correos sin leer... Decir que hay 24 círculos en Cantabria es un poco optimista. Hay 24 perfiles en facebook pero muchos no se han reunido nunca y solo hay una o dos personas detrás. Otros se han reunido solo una o dos veces y no tienen una actividad continuada, menos en verano. Es un error confundir localidades grandes con círculos grandes o muy activos y la participación en la organización del encentro está siendo un ejemplo de que círculos de localidades pequeñas están participando muy activamente mientras otros de localidades más grandes apenas están aportando. De todas formas el hecho de que no se pronuncien no quiere decir que no participen, en algunos casos puede significar que delegan la organización y aceptan lo que se decida ya que tampoco se han pronunciado en contra (y a estas alturas raro es el círculo que pueda decir que no tiene la información sobre el encuentro)
La participación es un derecho, no una obligación. Mi responsabilidad como encargado de comunicación es que todos los círculos de los que se tiene conocimiento reciban la información pero nadie les puede obligar a participar.
El grupo que se ha creado en Santander para organizar el evento se dará a conocer en la reunión de mañana y formarán parte de él, además de la gente que ya está trabajando desde Santander, todo aquel que quiera asistir y participar. Yo personalmente no he asistido a ninguna reunión así que no sé quien forma parte del grupo y quien no.
Esta forma de organización participativa, abierta a todos los círculos y simpatizantes es, precisamente, resultado de la polémica que se creó cuando un círculo intento organizar un encuentro decisorio por medio de delegados sin contar con los demás círculos de Cantabria. Ahora todos pueden opinar, proponer y votar. La información es pública, se ha buscado la máxima transparencia y quienes no quieran participar no podrán alegar que no se ha contado con ellos. Tampoco están obligados a aceptar nada de lo que se decida en el encuentro, si es que se decide algo, porque los círculos son autónomos y pueden refrendar o rechazar las decisiones allí tomadas.
Resumiendo: todo el mundo está invitado a participar pero nadie es imprescindible y los que si que tengan ganas de realizar un encuentro van a poder reunirse y van a tener la oportunidad de decidir como quieren que sea ese encuentro.

Leyéndote tengo la impresión de que te has molestado y que la respuesta está ligeramente "a la defensiva". Lo siento realmente; no era mi intención entablar un debate contigo.
Mantengo lo dicho, no comparto tus argumentos y me gustaría conocer las opinión de los demás.
Por cierto, el número de 24 Círculos activos lo he tomado de la carta que nos ha enviado la comisión de Extensión de Santander. De ellos 19 están reconocidos oficialmente y figuran en el mapa de Círculos.
De las muchas cosas que no comparto contigo quisiera destacar dos:
1.- Que el proyecto de coordinación de círculos de Cantabria pueda prescindir (por la razón que sea) de la participación activa de los círculos de las localidades mayores (yo no he confundido localidades grandes con círculos grandes; pero sí creo que las localidades grandes lo son porque tienen poblaciones numerosas, o sea, ciudadanos y ciudadanas con los que hay que contar).
2.- Que se minusvalore a los círculos que "solo se han reunidos una o dos veces". Si están constituidos y reconocidos por PODEMOS ORGANIZACIÓN son tan respetables como el Círculo Santander y su presencia y aportación es imprescindible.

No me he molestado, solo quería aclarar el proceso. Tampoco minusvaloro ningún círculo. Yo mismo pertenezco a un círculo pequeño aunque colabore con Santander. Solo recalco que la decisión de participar en la organización depende más de la voluntad de trabajo y la implicación de las personas del círculo más que del número total de personas. Está claro que un círculo que no se ha reunido en todo el verano no puede tener una opinión formada sobre este tema aunque las personas que lo forman puedan tenerla y participar a título individual

Alejandro yo no veo que Roberto se haya molestado por tus palabras, lo que veo es que Roberto se molesta por crecer y sacar este proyecto adelante. En mi opinión al que veo molesto con que haya gente que esta implicandose de verdad, es a ti.
Dicho esto creo que Santander esta organizando el encuentro porque ningún otro círculo ha tenido la valentía de llevarlo adelante. Están abriendo todos los debates para hacerlo participativo, por lo tanto no se les puede acusar de nada.
Por otro lado, el que no quiere informarse no se informa, y conociendo las dificultades que tenemos debido a nuestra juventud como organización, me parece feo que se cuestione los medios de comunicación. Tú mismo si ves un problema lo puedes solucionar y dirigirte a esos círculos que crees que están desinformados.
Dicho esto doy las gracias a todo ese grupo que esta pasando su verano en reuniones para que el encuentro salga adelante y Podemos siga creciendo.

Hola a todos,ya está resuelto el problema con el correo,volvemos a engancharnos al tren del cambio.

¿Habéis leído en informe jurídico financiero que nos han mandado? Me supongo que eso también afecta al encuentro Podemos Cantabria. ¿Se supone que tenemos que financiarlo vía crowdfunding o solicitar apoyo económico de Podemos Estatal?

para los que no estén al tanto de dicho informe, creo que se refiere a este.

http://podemossalamanca.es/wiki/images/d/d3/Informe_jur%C3%ADdico_finaciero.pdf

Buenas tardes:

En primer lugar, buscar lugar.

En segundo lugar, forma de participación. Uno de los éxitos de la formación política Podemos es no ser un partido político al uso, por lo que la opinión de los ciudadanos y ciudadanas en las asambleas de la formación será una opción a tener en cuenta, pero respetando -para evitar posibles manipulaciones o eventualidades- la opinión de los integrantes del colectivo.

Tercero. Se ha de ir planteando nuestra posición ante Cantabria, como realidad nacional, regional o autonómica. Los círculos de Podemos, a partir de un modelo de sociedad que a grandes rasgos se basan en la importancia económica de lo público, el reparto de la riqueza, la participación autenticamente democrática, la simbiosis hombre-medio ambiente e integración de los sectores sociales marginados (mujer, juventud, tercera edad), hemos de perfilar el MODELO DE CANTABRIA que planteemos al pueblo cántabro:

1) MODELO DE DESARROLLO SOCIOECONÓMICO. Es decir, plantear la prosecuación de una Cantabria autocentrada con un modelo intersectorial, más allá de la terciarización turístico-hostelera por la que apuesta la derecha españolista.

2) MODELO DE AUTOGOBIERNO. Inserción de Cantabria en un contexto confederal español. La república federal de Cantabria ha de encontrar su ubicación justa y aportadora en la República federal española.

3) MODELO DE CULTURA ESPECÍFICA ABIERTA A LA UNIVERSALIDAD. Definir si Cantabria será un mero vagón de cola del españolismo centrípeto o, desde sus características histórico-culturales propias se aviene a la aportación estatal, europea y mundial.

4) Tácticamente, además, no hay que olvidar el "factor Revilla" que apelando más formal que auténticamente a Cantabria, obtendrá apoyos, incluso entre los 20000 votantes de Podemos en las últimas europeas.

Por tanto, un posible elemento ideológico, estratégico y táctico de PODEMOS CANTABRIA podría ser el FEDERALISMO CÁNTABRO, ante la disyuntiva de un cambio político en el Estado español y en Cantabria.

Hemos de dar respuesta a Cantabria como entidad, teniendo un telón de fondo que son las elecciones autonómicas del año venidero tras las cuales quizá dependa de Podemos la orientación del gobierno autonómico.

uffff....da la sensación que los organizadores de la asamblea del dia 13 de septiembre no quieren mucha colaboración....no han vuelto a dar ninguna noticia....

Parece ser que el grupo de organización de Santander va un poco a su bola y no está consultando a los demás círculos respecto a las decisiones a tomar ("Todo para los círculos pero sin los círculos" que recuerda un poco a lo que pasó con el primer intento de encuentro que se propuso desde Torrelavega. Se ve que no aprendemos de los errores)

Por lo que se comenta en algunos foros internos ya se sabe que en la Universidad de Cantabria nos cobrarían 1100 euros y que en la UNED unos 300 pero tendría un aforo mucho más limitado. Parece que están decididos a hacerlo en la UC sí o sí por cuestión de imagen.
Espero que si se toma unilateralmente esa decisión sea el propio grupo de coordinación el que se encargue de buscar la manera de financiar el evento y no vaya luego pidiendo dinero a los círculos a los que no se ha consultado sobre el tema (algunos ya se habían manifestado en contra de pagar tanto dinero y pedían que se buscaran lugares alternativos)

No sé cuántos de nosotros revisamos a diario estos medios de coordinación y la cuenta de correo a la que Lumio envía los avisos. Yo sí y veo cómo pasan los días sin noticias. El plan de coordinación -si es que algún día lo hubo- parece muerto.
Estando así las cosas no creo que el encuentro del día 13 pueda aportar gran cosa. Y seremos muchos los que, si no hay novedades importantes, no asistiremos.
¿No podríamos hacer algo los que consideramos muy necesaria la coordinación a nivel regional?
Personalmente ni siquiera sé de quien hablas cuando citas al grupo de "organización de Santander".
Alejandro (Podemos Ruiloba)

En el círculo de Santander existe una comisión de organización

Entonces, todo arreglado.

Ya se sabe donde va a ser???apenas quedan 4 días y no se donde se va a celebrar...

La verdad es que falta un poco de información....Hoy tenemos asamblea en el Círculo Marina-Ribamontán y pensábamos explicar un poco a todos los que se acerquen cómo sería el encuentro, dónde y demás pero no vamos a poder contarles casi nada.

El grupo de organización de Santander está redactando un borrador para la rueda de prensa sobre el encuentro.
Este es el tipo de cuestiones en las que considero que debería hacerse partícipes a los círculos.
Creo que aún se está a tiempo de participar en la redacción a través del siguiente enlace:
Pad Colaborativo para rueda de prensa encuentro círculos

Mi rechazo absoluto a que nos tengamos que enterar por la prensa de asuntos tales como el lugar en que se va a celebrar el encuentro (aún no tenemos noticia al respecto).
Insisto una vez más en los siguientes puntos:
1º La coordinación a nivel regional es fundamental para preparar una posible candidatura a elecciones autonómicas.
2º En la intranet de PODEMOS ORGANIZACION NACIONAL hay creado y reconocido oficialmente un Círculo Podemos Cantabria que es quien, según mi criterio debiera poner en marcha el proceso de coordinación ( y no Santander).
3º En dicha intranet nacional figura Roberto Macho como portavoz oficial y Coordinador y a él le pido que convoque una reunión de portavoces de los Círculos para iniciar este proceso.

El PAD de colaboración que enlaza Roberto Macho no ha sido comunicado a los Círculos. Como no lleva fecha no sé desde cuándo está disponible ni cuál va a ser el proceso que seguirán las posibles aportaciones.
No es así como avanzaremos en la coordinación y mucho menos en la participación.

Para eso de creó la lista de correo de círculos desde la que se ha convocado el encuentro de Círculos Podemos Cantabria. Solo Santander se ofreció para organizarlo. Se suponía que la organización se iba a hacer de forma transparente y participativa, contando con los demás círculos. En la práctica solo se ha convocado una reunión en la que quedaron sin cerrar algunos aspectos importantes y las decisiones se han tomado sin informar o consultar a los círculos. Está claro que sin quedan muchas cosas por mejorar. Mientras tanto esperemos que el encuentro sea un éxito de participación y podamos encontrarnos allí para discutir todos los temas que nos preocupan.

Comparto la perplejidad de algunos compañeros respecto a cómo se ha organizado este primer encuentro Podemos Cantabria. Sin embargo, creo que la escasa participación no se ha debido únicamente a la falta de apertura del grupo promotor de Santander (que seguramente no han tenido más remedio que ser pragmáticos ante la falta de apoyo y de tiempo), sino también a la escasa voluntad de currar del resto, entre los que me incluyo el primero.

En cualquier caso, creo que este primer encuentro es demasiado importante como para dejarlo venirse abajo porque la organización no haya sido perfecta. Personalmente voy a asumir que se ha intentado hacer lo mejor posible y que los posibles errores se han debido a la falta de experiencia y organización.

El sábado asistiré al encuentro con muchas ganas de conocer a un montón de personas con quienes comparto algo fundamental: pensamos que es necesario organizarse para recuperar la soberanía que nos ha robado la casta financiera y política.

Estoy seguro de que el segundo encuentro Podemos Cantabria estará mejor organizado que el primero, y el tercero que el segundo... Estamos aprendiendo y es el momento de juntar fuerzas y estar unidos.

¡Nos vemos el sábado!

Gracias por tu intervención, Pablo Oria. Había ya descartado mi asistencia, pero tus argumentos me parecen muy sólidos. Veamos las cosas en positivo y tratemos de que mejoren. Siento decir que no me ha faltado "voluntad de currar" y que atribuyo la casi totalidad de los errores a falta de experiencia y de domino en temas organizativos.
Asistiré gracias a la fuerza de tu punto de vista y animaré a la gente del Circulo Ruiloba, mañana en la asamblea a que también asistan.

Yo estaba dispuesto a currar pero la respuesta ha sido nula a mi ofrecimiento de colaboración...creo que aparte de la falta de organización y un poco de miedo a los intrusos, cuando se organiza algo tienes que delegar y cada uno puede dedicarse a coordinar algo, seguridad, limpieza, pancartas, información, video, internet, acreditación etc. y para eso no hace falta 24 horas de dedicación....
Sobre la reunión del sábado, creo que hay que aprender del pasado por ejemplo con el 15M, que al final algunas asambleas parecían una jaula de grillos y no se llegaba a ninguna conclusión después de hablar 15 o 20 personas.
Otro tema es la coordinación con Podemos nacional para que nos apuntamos en una lista de simpatizantes?
Lo lógico hubiera sido que esa lista pase a cada círculo local, y cada círculo local debata los temas a tratar y en la asamblea regional cada uno lleve las cosas claras sobre los puntos a tratar, si se quiere llegar a alguna conclusión y dar una imagen de coherencia política...
Lo que he visto en otros círculos regionales: hay un grupo de bienvenida en cada círculo local que coordina los nuevos simpatizantes y va colocando a todos los nuevos miembros en cada grupo más idóneo, según las ganas de colaborar, experiencia etc...
Luego está claro que hay que crear una estrategia de comunicación...como te ven te tratan...no se trata de salir con corbata pero tampoco en chanclas...y si queremos ser una opción de gobierno debemos llegar a todos los miembros de la sociedad y no asustar al personal...(en la foto de hoy de prensa no había ninguna mujer)...en fin suerte el sábado...

Gracias a Pablo Oria por poner un poco de cordura a todo esto. Entiendo perfectamente lo que dice de los recelos a cómo se ha actuado, pero también veo que comprende el poco márgen temporal del que disponíamos y la escasa ayuda que hemos tenido después de la reunión de círculos.

Creo que hasta el sábado, por lo que él dice, deberíamos de dejar las diferencias y las críticas a los errores que desde organización de Santander sé que hemos cometido, sin duda, pero nunca con la intención de dejar a nadie a parte de nada, si no con el aquel de que el encuentro saliera adelante y de la mejor forma posible.

Realmente, yo creo que lo que deberíamos haber hecho desde el principio es organizar un grupo de trabajo de org. del encuentro al que se apuntaran todas las personas de todos los círculos y de fuera de ellos que quisieran participar. Tanto en reuniones presenciales como por internet -siendo sinceros creo que lo del loomio para este encuentro no era efectivo y a los hechos me remito en cuanto a participación, puesto que una gran parte de gente que participa en los círculos es ajena a esta herramienta- y el correo de círculos era usado tan solo por 4 de los 24 existentes en Cantabria.

Pero pasó el tiempo, no se hizo este grupo (asumo mi parte de culpa en lo personal y la parte de culpa que me toca como miembro de org. de Santander, pero creo que todos han-hemos tenido algo de culpa en esto) y había que tirar pa alante como se pudiera. Para desbloquear la incomunicación por la red se hizo la reunión de círculos. En Santander buscamos locales alternativos a la UC siguiendo lo que varios círculos expresaron pero nos fue IMPOSIBLE encontrar otro adecuado (no por imagen como leo, sino por cuestiones obvias como que en la UNED tendríamos capacidad de 120 personas y esperamos que vengan más) y porque en centros cívicos, pabellones e incluso la bolera que miramos, nos fue imposible. Se podrá acusar de inutilidad para conseguirlos si alguno quiere, pero no de mala fe o de hacerlo unilateralmente.

En cuanto a la rueda de prensa. En aquella reunión se explicó la postura de comunicación de Santander al respecto. Creo que nadie puso reparos. Pasaron los días y nadie se puso en contacto con nosotros (no escurro el bulto diciendo que Santander no debiera en ese tiempo haberse puesto en contacto con los demás, pero creo que esto debería ser algo bidireccional para intentar descargar de curro a los que más estábamos acumulando).

Llegó este lunes en el que teníamos reunión de comunicación de Santander. Cerramos el lugar (los tres pensados se habían expuesto en la reunión de círculos) y cerramos la gente que vino (los pensados, torre y castro tb se habían dicho en aquella reunión). Se llamó a Castro y dijeron que no podían venir ninguno. Se llamó a Torlavega y nos dijeron que lo trasladaron a extensión (mandaron a una persona a la rueda de prensa). Por comodidad, para sustituir a Castro por su imposibilidad de venir a la rueda de prensa, decidimos avisar a un compañero de Astillero, dada la cercanía. Y acudió. ¿de verdad veis mala fe en algo de esto? repito, errores puedo aceptarlos, claro, pero no acusaciones de mala fe.
El comunicado lo hicimos el martes por la mañana y lo mandamos a los compañeros de torlavega y astillero esa tarde-noche. Error no haberlo mandado a los demás hasta por la noche? sí. Pero, yo mismo que fue quien lo hizo, no tenía tiempo para más. Otra vez lo mismo, error? puede ser, claro. Mala fe? el que piense eso, para mí, es quien tiene el problema.

Aquí se han dicho falsedades sobre la organización del encuentro y que eso sí que no es la mejor manera de crear un buen ambiente entre los distintos círculos cántabros.

Nos vemos el sábado.

Muy de acuerdo con Pablo Oria aunque no del todo con la falta de voluntad de participación.

Última línea del acta de la reunión de organización:

Para finalizar la reunión, Bezana propone crear una lista de tareas para que los que quieran participar puedan apuntarse.

Acta completa

Había gente que había manifestado su voluntad de colaborar pero nunca llegaron a recibir información de en qué se necesitaba ayuda y como podían colaborar. Es un fallo que no debemos repetir porque precisamente lo que nos sobra es gente con ganas de participar y estamos fallando a la hora de comunicarnos y organizarnos.

Gracias Marcos por hacer el esfuerzo de explicar los obstáculos y dificultades que habéis tenido a la hora de organizar el encuentro. Por mi parte, no dudo ni un instante de vuestra buena fe y además aplaudo el enorme trabajo personal que os ha supuesto todo esto.

Cuando hablaba de "escasa voluntad de colaborar" estaba generalizando y eso siempre es inexacto, no dudo de que algunas personas sí estuviesen verdaderamente dispuestas a echar una mano y que no han encontrado los medios para colaborar. Pero es que poner en marcha esos medios para que más personas puedan colaborar, es ya un trabajo en sí mismo! ¿Quién levantó la mano y dijo "yo me encargo de organizar los medios para que más personas puedan colaborar"?

Quizá resultaría útil abrir un espacio después del encuentro (no sé si en Loomio, por email, o en una reunión presencial) donde podamos exponer cómo nos gustaría que fuese la organización de los próximos encuentros Podemos Cantabria.

Por último, me alegro de que mi comentario anterior haya generado cierto consenso. Me parece que sólo llegaremos lejos si vamos juntos, y solo iremos juntos con grandes dosis de paciencia, de comprensión y de empatía. Es importante recordar una y otra vez que, más allá de los inevitables roces y colisiones, estamos de acuerdo en lo ESENCIAL.

Sin ánimo de echar más leña al fuego pero convencido de que la pólvora de este encuentro está mojada, formulo la siguiente pregunta:
¿Hay en el grupo de organización del encuentro alguien con formación y experiencia de años en temas de organización, dirección de grupos/empresas...?
Digo esto porque la organización a nivel regional no termina el sábado; será labor de meses y años.
Yo tengo formación y experiencia en esos temas y me ofrezco a colaborar si se forma un grupo de trabajo. Que nadie diga después que no ha habido ofrecimientos.

Yo no veo mala fe por ningún lado, solo falta de comunicación,tanto para ofrecer ayuda como para pedirla. Esperemos que el sábado estos temas no entorpezcan el buen funcionamiento del encuentro y seamos conscientes de los muchos ojos que estarán puestos sobre nosotros y no para echarnos flores precisamente.
Nos vemos el sábado!!!

He abierto una sección de debate sobre el tema PODEMOS CANTABRIA para facilitar la comunicación entre las personas interesadas en el proyecto PODEMOS.
Creo que existen actualmente demasiadas aplicaciones y vías de intercambio y que ello dificulta la unidad del proceso. Por ello he elegido un espacio integrado en PLAZA PODEMOS que es el foro que reúne a mayor número de participantes y que en sus diferentes secciones nos permite disponer de todos los documentos que están actualmente en estudio y debate.
El primer tema que planteo es la evaluación del ENCUENTRO ABIERTO PODEMOS CANTABRIA que se ha celebrado ayer y del que adelanto que su celebración es ya, de por sí, un gran logro. Seguro que nadie duda que su organización y desarrollo pueden mejorar. Os animo a ello entrando en Plaza Podemos / Podemos Cantabria:
Se trata de un espacio abierto, siguiendo el estilo propio de PODEMOS. Si además de leer te animas a participar con tus comentarios, críticas o propuestas, basta con que pinches en SUSCRIBIRSE y crear una cuenta a tu nombre:
http://es.reddit.com/r/podemos/comments/2gcxx5/podemos_cantabria/

Y por que no nos dedicamos a avanzar?
Saludos.

Se puede y se debe avanzar por supuesto, pero la iniciativa de crear este subgrupo de EVALUACIÓN responde al argumento expuesto de que una buena evaluación de la labor realizada permite mejorar los próximo intentos y corregir el tiro (si fuera necesario).