Resumen del Pleno Ordinario celebrado el 29 de Septiembre de 2016 en el Ayuntamiento de Navas de Riofrio.

Este escrito no es oficial en ningún caso, está redactado por los concejales de Navas en Común y tiene únicamente un propósito informativo.

El Pleno se ha celebrado a las 19.00, tuvo una duración de 1 hora y cuarto aproximadamente, y contó con la presencia del Secretario, la Alcaldesa y cuatro concejales, José excusó ausencia, y Belén no asistió. Asistieron unos 10 vecinos.

Resumen del Pleno siguiendo el ORDEN DEL DÍA

1) Aprobación del acta de la sesión de 28 de julio 2016.

Se pidió la corrección del penúltimo párrafo, en el cual de describe que preguntamos por las lineas generales del presupuesto 2017, puntualizamos que lo que solicitábamos es un informe y la inclusión de este punto en próximos plenos. Resaltamos la importancia de que lleguen los proyectos en su fase previa, para poder participar y estar debidamente informados.

2) Designación de fiestas locales no laborables en el año 2017.

Se establecieron para el 2 de Septiembre, y el 7 de Diciembre de 2017.

3) Segunda aprobación inicial, si procede, de la modificación nº 3 de las Normas Subsidiarias de planeamiento municipal "construcciones desmontables en suelo rústico protegido¨. (Incorpora informes de otras Administraciones y el informe ambiental).

El Arquitecto Municipal y el Secretario nos informaron de los cambios principalmente de forma, por cambios legislativos en que desde el 2015 deben de estar incluidos los pertinentes informes desde el momento en que se presenta a Pleno.
Hay una alegación en curso que será respondida próximamente.

Fue nuevamente aprobada, unánimemente.

4) Aprobación provisional, si procede, de la modificación nº1 de las Normas Subsidiarias de planeamiento municipal ¨Módulo habitacional de invitados".

La alegación presentada por un grupo de vecinos fue rechazada. El Arquitecto Municipal redactó un exhausto análisis, se acompañó de todas las referencias catastrales que cita dicha alegación. En ellas, que consideramos que constituyen la parte más farragosa de la alegación, encontramos mezcladas inmuebles pertenecientes a diferentes Ordenaciones, a las que no afecta esta modificación de las Normas Subsidarias, y también construcciones de irrelevante entidad. No nos pareció adecuado en el informe del Arquitecto la supuesta “singularidad” que se atribuye a la C/ Moreras y la C/ Concepción, con respecto a las características urbanísticas de otras partes del pueblo.

En resumen, el informe del Arquitecto (podéis encontrarlo en el ayto.) declara que no es de interés general la inclusión de “cambio de uso” tal y como pide la citada alegación. Además expone que esto puede ser peligroso para preservar la “esponjoneidad” del tejido urbanístico, tan característica del municipio.

Tanto el Secretario como el Arquitecto, subrayaron que incluir la posibilidad de cambio de uso, es completamente legal y posible, dependiendo su inclusión únicamente de la consideración del Pleno.

Entre los concejales tenemos diferentes opiniones en cuanto a este asunto. También entre los dos concejales de Navas en Común:

José no pudo asistir al pleno, pero está satisfecho con la actual redacción de la Modificación.

A continuación cito los problemas que encuentra Manuel en el documento, y que así fueron expuestos durante el pleno, por lo cual no votó a favor de su aprobación.

-En primer lugar resaltó la característica de esta Modificación en cuanto a que no es restrictiva, sino un ampliación de las existentes. Pero a pesar de valorarla positivamente, la considera incompleta.

-El tema del cambio de uso le parece que es de interés general, y más respetuoso con los recursos ya existentes, así mismo tiene menor impacto en la morfología de pueblo. Posibilita que los vecinos puedan conservar mejor y usar como quieran lo ya edificado.

-Consideró que si bien se puede consolidar, e incluso ampliar estas edificaciones disconformes con el nuevo planteamiento municipal, tal y como marca el Art.186 de la Ley Urbanística de Castilla y León , resulta del todo inapropiado no incluirlas en la presente Modificación, teniendo además en cuenta los múltiples cambios de las normas urbanísticas en los últimos 20 años. Así deja un gran margen de arbitrariedad en los permisos que puede dar el ayuntamiento para las diferentes obras, e incita a los propietarios a la búsqueda de triquiñuelas y subterfugios para el mantenimiento y aprovechamiento de estas construcciones ya existentes.

-El presente análisis redactado por el Arquitecto Municipal sería un buen punto de partida para poder desarrollar un anexo con los posibles cambios de uso de las edificaciones ya existentes, y así poder amparar una parte de ellas en la presente Modificación Puntual de la ordenanza 2, ya que en su redacción actual, consideró que, resulta excluyente.

Se levanto gran debate, en el que principalmente se alegaba que ya había sido difícil el consenso de la actual redacción del documento como para negociar mas añadidos.

Se aprobó por 4 votos a favor y uno en contra.

El hilo de discusión de este asunto aquí

## 5)Decretos de Alcaldía, licencias urbanísticas, escritos recibidos, pagos e ingresos, información de la Alcaldía.

Se comenta:

• La revisión de las instalaciones del consultorio médico
• Queja de la Guardia Civil en relación a la velocidad de los Autobuses de la Sepulvedana, se ha recibido una carta de la Sepulvedana en la que informa que ha hecho llegar una circular a sus conductores .
• Acuerdo con los propietarios para el mantenimiento del Charcón.
• Se comentan las quejas recibidas por los fuegos artificiales. Una de ellas por la proximidad y la peligrosidad que comporta el actual emplazamiento de los fuegos para un domicilio particular. Se comenta sobre la conveniencia de los fuegos cuando están los alrededores sin desbrozar. También se cuestiona la belleza de los fuegos en el emplazamiento actual y si no sería mas conveniente, en el caso de hacerlos, pasarlos al invierno. Desde la Alcaldía se dictamina que no se prescindirá de los fuegos en las fiestas de verano.
• Preguntamos sobre diferentes facturas correspondientes a las fiestas

6) Ruegos y preguntas.

• Preguntamos sobre la alegación presentada por el Consistorio en Mayo pasado en rechazo de la nueva propuesta de reorganización territorial (UBOST, describimos en el punto 5 de este pleno).

• Comentamos que es inadmisible que se estén poniendo pegas al Coro para sus ensayos porque no haya personal Municipal que pueda abrir y cerrar, consideramos que pueden tener una llave con la que funcionar mas fácilmente.
  Aprovechando que el Coro es una asociación pedimos que se potencie y asesore a las asociaciones, y también se facilite la creación de las mismas, para que los vecinos del pueblo puedan constituirse en diferentes asociaciones y comisiones de fiestas que participen en la gobernabilidad del pueblo, y también puedan desarrollar aquí sus actividades.
  Se pide un Inventario Municipal de Bienes, y que se regule el uso de los diferentes locales, para que se pongan a disposición de las asociaciones, y grupos de vecinos, incluso para que establezcan sus sedes sociales.
  Recordamos que el ayuntamiento ha denegado las subvenciones a todas las asociaciones menos a la de “Medio Ambiente”. La de Jubilados y la de Teatro han tenido que presentar diferentes escritos para que se les concedan, y otra gran parte de asociaciones ya ni piden ni esperan nada.
  Sacamos a colación la entrevista de la Alcaldesa, aparecida en día 1 de septiembre en el Norte de Castilla, en la cual declara:
  “Las fiestas se organizan en principio a través del ayuntamiento. Aquí no hay peñas ni asociaciones, todo lo hace el ayuntamiento. “
  La Alcaldesa argumenta que lo de asociaciones lo incluyó el periódico pero que ella se refería a que no hay ni peñas ni comisiones de fiestas. Nos parece lamentable y consideramos necesario poner en marcha mecanismos de participación. No puede ser que ni siquiera el programa de fiestas pase por los plenos, y que no se licite nada, ni se hagan llamamientos a las diferentes asociaciones, y vecinos para la participación en la toma de decisiones del pueblo.

• La Alcaldesa, molesta, saca el tema de la Txonda a la que dice no considerar peña, tras lo cual sigue el habitual vapuleo a la Txonda y asociados.
  Informamos que la Txonda va a cumplir 15 años, y sus integrantes mas del doble. Que es una de las cosas mas características de las fiestas de San Antolín, que se desarrolla en un ambiente festivo, que nunca hay una pelea ni nada parecido. Recordamos que todos los grupos y artistas que vienen son invitados, nadie cobra nada, nos parecen insultantes las acusaciones de negocio, y lamentable que desde el consistorio no se valore, ni cuente con la txonda para nada, a pesar de haber tendido puentes para participar con el Ayto. en la programación y organización de las fiestas. Está fuera de lugar la discriminación con la Txonda, resulta cómico que entre la casa del cura y la plaza el cuartel pongan un castillo hinchable en medio de la calle, dejando un pasillo donde ademas hay un contenedor.
  Trasmitimos una serie de quejas:
  -No se dio luz hasta el jueves por la tarde, a pesar de haberlo pedido para días antes a fin de poder montar.
  -No se puso ni un sólo contenedor para la gestión de basuras.
  -Pedimos al Ayuntamiento, que en la zona de la casa del cura prohiba el cristal, y tome las mismas medidas en cuanto a vasos y control de basura que la Txonda toma desde hace años.

• Se comentan broncas con la gente organizadora del Campamento, monitores de actividades extraescolares, y algunos de los espectáculos. Desde el ayuntamiento se nos dice que se han subsanado y que se ha exagerado al respecto. Comentamos que muchos de los problemas vienen por no establecer claramente los procedimientos de contratación, con los que podrían evitar problemas en el mismo día del espectáculo.
  En este punto recordamos la importancia de presentar escritos con registro de entrada al Ayto., y así poder tener un soporte para discutir estos temas en el pleno. Son temas importantes que tienen que ver con cuestiones de trato y el Código de Buen Gobierno.

La Alcaldesa levantó la sesión sin admitir la habitual participación de los vecinos, que era de las mas numerosas que se han dado. Hubo un cabreo importante por parte de los vecinos ya que querían tomar la palabra.