Loomio

Borrador 2.0 del Manifiesto por un espacio mediático democratizado

M Miguel Public Seen by 51

Versión actual del "Manifiesto por un espacio mediático democratizado"

Tras recoger las enmiendas recibidas presencialmente, por e-mail, en Reddit y en Loomio, cuelgo aquí la versión actual del Manifiesto.

Dejo también copia en Reddit.

¿Qué os parece?

D

dardo Thu 9 Oct 2014 7:17AM

Creo que ha salido un manifiesto que recoge todo lo fundamental para la recuperacioón del DI&C (Derecho a la Información & la Comunicación). Adelante.

M

Miguel Thu 9 Oct 2014 2:08PM

Gracias, ha sido un gran esfuerzo colectivo. Seguimos!

EM

Eva Manuel Thu 9 Oct 2014 6:11PM

Hay que tener en cuenta, compañeros que no solo los políticos y grandes empresas limitan la libertad de expresión de nuestros periodistas, los propios Medios de comunicación (por presiones o sobornos de políticos y mercaderes) y me atrevo a ir más allá por el peso de la audiencia, la propia opinión pública, (alejada de sentido crítico, más cercana al info-entretenimiento que a conocer ciertas verdades incómodas) y, por último, son los propios medios de comunicación quienes blindan sus propias oligarquías - limitan a los propios periodistas, en cuanto a sus nombres personales. ¿que se opina de esto? Medios tan poderosos como “The Wall Street Journal, The Washington Post, BBC, Reuters han redactado normas estrictas para sus periodistas con respecto a sus perfiles personales en las redes sociales. The Washington post prohíbe a sus reporteros expresar o reflejar parcialidad o favoritismo político, racial, religioso o sexual y veda a pertenecer a seguidores ó grupos que sean susceptibles de manchar la credibilidad y reputación del medio. ¿Que opináis de esto?

D

dardo Thu 9 Oct 2014 8:56PM

Eva, llevas razón y creo que muchos de nosotros tenemos conciencia de todo lo que dices; por eso proponemos una Ley amplia de comunicación en la cual deberemos tener en cuenta todo lo que planteas y más cosas...

BV

Belén Valcárcel Sat 11 Oct 2014 11:15AM

Esa Ley de Comunicación debería, en efecto, rechazar los límites a los periodistas en sus perfiles personales (se trata de una intromisión, creo, en tu derecho a expresarte libremente fuera del ámbito laboral). Sobre la prohibición de parcialidad o favoritismo político, por supuesto que es deseable aspirar a la mayor objetividad, como se comentó el otro día. Pero me río de la "imparcialidad" de la mayoría de los medios de comunicación mundiales, claramente sesgados en función de su propiedad y de los intereses ideológicos subyacentes. Objetividad, por supuesto. Neutralidad, como alguien apuntó en la jornada, sólo si no afecta a la defensa inalienable de los derechos humanos. Sobre la audiencia y la opinión pública, cada uno es muy libre de desear el info-entretenimiento o lo que le dé la gana. En mi criterio, no podemos ni, sobre todo, debemos interferir en las aficiones y decisiones privadas de la gente (a mucha, por desgracia, le falta cultura y educación). Otra cosa es que una información plural, independiente y veraz pueda, a la larga, influir y modelar esa opinión pública. Por sí mismo, el receptor la comparará con la información parcial y sesgada que habitualmente brindan los oligopolios mediáticos y los medios públicos, meros aparatos de propaganda partidista. O sea, todo es mejorable, pero creo que el manifiesto -esto va por los que lo habéis muñido con un enorme esfuerzo y dedicación- es muy cetrero en lo fundamental.

JC

Javier Clemente Sat 11 Oct 2014 11:24AM

El Derecho a la Información y la Comunicación pertenece a la ciudadanía, no es propiedad de los medios ni de l@s periodistas
Unos medios públicos plurales, participativos y no manipulados

El manifiesto me gusta y debería de votar a favor, pero no puedo hacerlo en un espacio que defiende estas cosas tan esperanzadoras y al mismo tiempo depende de la decisión de otra persona diferente a mí que yo pueda abrir un hilo, es de los pocos loomios que trabajan así, me resulta tan deprimente no tener opción de abrir un hilo cuando a mi me dé la gana y no cuando le dé la gana a otro que ni conozco…dan ganas de echarse a llorar….

M

Miguel Mon 13 Oct 2014 12:20PM

A nadie se le ha impedido abrir nunca ningún hilo. Si tienes uno, proponlo. Se han aprobado el 100% de las propuestas. Si se decidió moderar los foros era para garantizar que se atienen a los temas correspondientes al círculo.

De todos modos, @javier21 esto tiene una solución fácil, ¿te apetece integrar la comisión moderadora, y por tanto ayudar a la gestión de estos foros instruyendo y acompañando a toda la gente que propone hilos que no se corresponden con las temáticas del círculo?

JC

Javier Clemente Mon 13 Oct 2014 1:27PM

Si @miguel3 ...a ver si os puedo convencer de lo contrario...o lo mismo me doy cuenta de que estoy equivocado.....vale

M

Miguel Mon 13 Oct 2014 10:28PM

¿Nos ayudáis a mover la "resolución" propuesta? Es un "resumen de amplio consenso" que hemos hecho entre Manu M. y yo ajustándonos a las normas de redacción de Resoluciones para la asamblea ciudadana Podemos. Se pueden proponer añadidos o enmiendas directamente en el foro reddit:

http://es.reddit.com/r/podemos/comments/2j5n19/resoluci%C3%B3n_del_c%C3%ADrculo_podemos_periodismo_de/

JC

Javier Clemente Wed 15 Oct 2014 4:09PM

yo estoy esperando que hagan lo que dijeron.....de momento ni puedo abrir hilos, ni ayudar de administrador....

Load More