Herramientas de comunicación y colaboración

Bueno, se acaba de dar un caso por el que apoyo la idea de usar Telegram para comunicación instantánea, que es que mi cel está muerto y ahora tengo que hacer piruetas para hablar con el resto de gente interesada en comunicación.
El telegram en particular lo probé para hablar con gente de TICs y me gustó, ya que es prácticamente idéntico a WhatsApp.

A ver si me da tiempo y detallo un poco más lo que he puesto en el TitanPad (https://titanpad.com/podemos-py-herramientas-colaborativas-fuerza-colectiva) para matizar más sobre las herramientas.

Para mi, el Loomio es muy interesante para trabajo, que ya Dardo nos lo contaba desde el comienzo. Para votar el mumble, rumble, no se como se llama sólo cuando sea necesario por sus características.
El Facebook es útil para compartir cosas más públicamente.
Whatssap es sólo una mensajería instantanea... nada formal, no sustituye a nada sólo es informativo instantáneo.
Y creo que no se me escapa mucho más.
Si sería interesante pensar en usa Reddit por eso de que es la plataforma que usa podemos, que es considerada segura, etc. Pero ya que estamos usando loomio y parece funcionar.
A esto se le suma la lista de correos que es algo también informativo.
Pero para trabajo me gusta loomio.

Una cosa, por que pensamos mucho en herramientas de comunicación y demás, y eso esta bien, pero las herramientas son medios para lograr fines y que esto de las herramientas no nos haga perder de vista lo importante...y de lo importante, los fines, el que , como, como nos sentimos, como nos interpretamos dentro de podemos...aun lo estamos dejando un poco de lado. Particularmente creo que aun tenemos que buscar unequilibrio entre llegar a todo el mundo con las herramientas, ser transparentes y usarlas adecudamente, supongo que se han dado cuenta de que todos los dias hay un monton de email, lomios, guasaps...y dejas dos dias de leer un hilo y parece que te has perdido y que ya no puedes ponerte al dia. Al final nos está pasando lo mismo que a Podemos en españa, que solo para seguir los temas por internet, participar, sin contar con las reuniones semanales, necesitas casi una dedicación a medio tiempo para esto...se que posiblemente esto quede en parte solucionado cuando se conformen los grupos y tengan mas autonomia para sus temas específicos y quizas muchos temas que ahora se tratan para la opinión de todos queden ya reducidos....pero pensemos como hacer para sin perder la esencia de la participación, el llegar a todos y todas, que las herramientas no se conviertan en una cosa dificil de gestionar, seguir y que al final nos acaben cansando y despistándonos de las otras cosas tambien importantes.

Me adhiero completamente a la opinión de David: hay que controlar la "cantidad" de información que manejamos y la "dispersión" de la misma por las diferentes redes y herramientas. Algunos podremos o podrán dedicar horas a Podemos Paraguay, otros no, y hay que intentar tenerles en cuenta y ayudarles a no caer en el hastío y la desilusión con respecto al grupo.

Comentarios breves. Frases cortas. Pocos hilos. No duplicidad.

Me aburro hasta leyéndonos jajaja así que de acuerdo en simplificar.

zzzzzzz .... utomi estoy contigo, tantos foros me desaniman, necesito horas para meterme en todos y ver lo que pasa, y aparte la plaza podemos y el reddit de España que también lleva lo suyo, por favor, un solo foro, uno, please.

No te preocupes, con esto de las herramientas somos como esos niños que en un cumpleaños abren todos los regalos a la vez. Ya nos vamos a tranquilizar. Supongo.

Es cuestión de cuanto se quiera y pueda implicar cada uno. No creo que porque no tengas tiempo debas perder la oportunidad de opinar e influir, pero evidentemente requiere un esfuerzo conjunto el informarnos de lo que se habla y discute por distintos "foros".

Me gustaría ver alguna propuesta para mejorar esto desde vuestro punto de vista (ideas, no hablo de documentos).

En mi opinión, creo que funcionaríamos bien con el siguiente esquema de redes y herramientas digitales:

Lista de correo: para envío de notificaciones importantes internas, como convocatorias o actas de Asambleas del Círculo.

Grupo guasap general: lo ideal es utilizarlo sólo para cuestiones inmediatas o preguntas sencillas, tipo "¿alguien va esta tarde a El Hispano?" o "llevad un portátil que lo necesitaremos", cosas de ese tipo... En todo caso, no es un grupo guasap de trabajo, no debemos generar debates ahí.

Grupos guasap de sección: cada uno está en el que pertenece, y se usa´para los asuntos propios de cada sección, evitando chascarrillos, debates largos y cuestiones que salgan de la naturaleza de tu Sección.

Loomio: para debates o informaciones generales o sectoriales más largas y que no se pueden mantener en guasap ni pueden ser enviadas ni discutidas por email. También es útil para votaciones de menor calado que las que se llevarían a una Asamblea por su importancia.
En este tipo de herramienta de debate (Loomio) no es obligado que todo el mundo atienda, va en función de tu interés y disponibilidad, pero en cambio tampoco nadie puede decir luego que no está informado de algo si la información estaba en Loomio, porque si quieres saber cosas tienes que invertir tiempo, (esto es así desde que el mono y la mona aprendieron a mear).

Facebook, Instagram, Twitter y todos los demás de este tipo quedan como nuestra cara hacia el mundo exterior, tanto paraguayo como español. No usamos Facebook ni similares para debates propios del Círculo Paraguay, sino para exponer nuestros afiches y dar a conocer nuestra opinión (consensuada) como Círculo, anunciar nuestros eventos y rebotar eventos de otros Círculos o de Podemos España.

( Del resto de cosas creo que me desharía, y procuraría no introducir ninguna nueva si no sabemos de antemano que va a sernos útil. )

Una última cosa, ( ésta para @gonzaloarrivi , que está actuando como organizador de Loomio ):

Para que Loomio no se vuelva laberíntico, te recomiendo que le eches un ojo a ver qué opciones de cierre de hilos y de marcas de importancia o de urgencia tiene el programita.

Sería bueno que los hilos de cuestiones ya concluidas o pasadas se cierren, y queden -si no ocultos- por lo menos al final de la lista, bien señalados como hilos pasados o finalizados. Si Loomio te da la opción de ocultar un hilo también podrías usarla para hilos que ya no tienen ninguna importancia. Lo suyo es no borrar de forma definitiva ninguno, pero sí que es bueno ocultar aquellos que no interesan ya para nada y previsiblemente tampoco van a interesar nunca, o al menos en varios meses...

Porfa, mira a ver qué opciones hay y el viernes en la taberna me llevo el portátil y lo revisamos tú y yo juntos a ver cómo organizar un poco Loomio para que no de tanto miedito cuando entras de nuevas, que parece que tengas lectura para un verano... :-)

Tienes toda la razón. Me voy a poner con ello.

Pues ya Borja me dio poderes de administración, pero no encuentro nada que sirva para llevar a cabo lo que comentas, @edutb. Casi estoy por meterme en el desarrollo de Loomio para ver si se está trabajando al respecto de estas cosas, jajaja.

Parece que simplemente se basa en que los que tienen propuestas activas (votaciones) quedan "pegadas" arriba, y luego el orden es por actividad reciente.

Para los interesados:

http://www.reddit.com/r/podemos/comments/2nxr9t/taller_sobre_loomio_el_mi%C3%A9rcoles_con_su_creador/

Hola, me gustaría llamar la atención de que en el último afiche fue colocado el logotipo de la Embajada. Seamos muy cuidadosos con eso, porque es incorrecto y nos puede traer problemas.

Creo que lo ideal sería sacarlo. Saludos.

Estoy con Alberto, no pongáis logos de otras instituciones, empresas u organizaciones sin consentimiento expreso, de hecho es delito.

En realidad lo que aparece en el afiche no es el logo, pero tal y como está puesto parecería que el afiche tiene la participación de la Embajada, sería simplemente cambiar "EMBAJADA DE ESPAÑA" por "¿DONDE ESTÁ LA EMBAJADA DE ESPAÑA?" y ya debajo la dirección, y así queda bien claro que estás indicando dónde está, no que participe la Embajada en esa comunicación...