Herramientas de comunicación y colaboración

Echen un vistazo al TitanPad que se incluye en la descripción del hilo, yo me he puesto a dividir cosas por su objetivo de uso y me gustaría hacer un diagrama para orientar a la gente que no sabe mucho de "informática" (uso de ordenadores)...
¿Cómo veis este tema?¿Creeis que es interesante el debate?

Gracias, Gonzalo, por todo el trabajo que te estás tomando.

Yo creo que son demasiadas herramientas nuevas a la vez: reddit, mumble, loomio, doodle... aparte de los propios facebook, whatsapp, lista de correos... es difícil esperar que comencemos a usar todas a la vez (y que la gente que se acerca al círculo por primera vez se las encuentre todas de golpe). Mi opinión es ir despacio. Todo esto requiere un poco de tiempo.

Yo el primer día (allá por agosto...) os comenté que tuviéramos cuidado con lo de lanzarnos a multiplicar los medios de interrelación del Círculo, y me mantengo ahora. No podemos estar teniendo los mismos debates en 7 sitios. Ni es operativo, ni inclusivo; más que aumentar la participación la debilita y la dispersa, de forma que puedes llegar a un punto en que ni tan siquiera puedes tomar decisiones a pesar de que unos cuantos estén participando mucho.

Controlad esto por favor.

Gonzalo, de técnico a técnico. Cuando yo intenté potenciar esto me paso lo mismo. Tenemos un claro problema de resistencia a las tecnologías. Hay que adaptarse a lo que la gente puede y quiere usar. Parece que Loomio va entrando, pero muy poco a poco. Tranquilidad. Ya irá entrando. Sigo pensando que si hay gente que integra grupos de trabajo esos deberían dominar las herramientas como requisito para integrarse. En lo demás, grupos de colaboración más abiertos creo que será más dificil.

Antes de dar mi opinión, traslado las que ha publicado @sansuca (Sandra) en el chat del TitanPad de la propuesta "Fuerza Colectiva":

Lo de hacer un grupo de google salió varias veces pero no termina de cuajar. De todos modos quizás sería bueno invitar a Jesús, ya que dijo que podía decirnos qué herramientas son más seguras y cuáles son más fáciles de rastrear.

Por otro lado, TELEGRAM es más seguro que whatsapp y se pueden armar conversaciones privadas con más garantías.

@edutb me parece muy atinado tu comentario y eso mismo es lo que pienso que debemos discutir aquí, o sea, acordar unas herramientas "generales" para cada ámbito de comunicación o trabajo (para evitar que nos dispersemos), con esto acordado, trabajar para educarnos a nosotros mismos en seguir estos acuerdos.

En el documento sugiero herramientas para distintos ámbitos, como por ejemplo que los debates (como el actual) traten de limitarse a Loomio para no dispersarlos (formato foro). Etc.

@dardogonzalezotazo Muchas gracias por el apoyo, aun así nunca hay que tirar la toalla y seguir intentándolo, ya sea con otras formas u otros ritmos. Como también le digo a @utomi, no quiero condicionar plazos ni políticas rígidas de uso, sino que debatamos y propongamos.

¿Pensamientos/críticas/opiniones respecto a esto?

Opino que hacer hincapié sobre la seguridad hoy por hoy no es relevante. No me parece que tengamos secretos y que debamos preocuparnos por ello. Creo que debemos buscar la usabilidad, para que la gente se acostumbre y no obsesionarnos por los accesos no deseados. Si entramos en los aspectos de confidencialidad y seguridad sí que complicamos las cosas hasta el infinito. (Deep web, Criptografía, ips ocultas, etc etc,). Esto requiere procedimientos muy estrictos en todos los implicados y me parece que no existe la capacitación para usarlo. Somos espiados, sí, todos los usuarios de internet. Eso es algo con lo que debemos contar.

Concuerdo con Dardo en que lo de la seguridad ahora es secundario.

Para mí, el problema de la dispersión no es sólo por la variedad de instrumentos, sino por el uso que hacemos de ellos. En los últimos días entre Podemos Paraguay y Podemos Exterior se han abierto 24 hilos de loomio diferentes en los que se espera la participación -aparte de correos, whatsapp, facebook y demás-. Para poder atenderlos mínimamente habría que dedicarse a este asunto en exclusiva, y la vida de todos está hecha también de otras muchas cosas. Loomio está bien; es sencillo y poco a poco nos vamos familiarizando, pero no abramos hilos para todo -que luego creo que nadie cierra-.

Si sirve de algo, en Podemos TICs también hay un hilo sobre la cantidad de instrumentos y la duplicidad de temas en varios sitios. No somos los únicos que nos enfrentamos a este problema. Propongo simplificar al máximo.

Así como para insistir, para mí lo que se maneja ahora mismo no tiene tanta relevancia como para lo de tener tanta seguridad. Me limité a incorporar lo que Jesús dijo en la asamblea anterior porque él insistió en eso. Yo estoy con Dardo: de momento si lo que se usa es correo electronico, whatsapp y esto, potenciemos eso con lista de correo o googlegroups (que es lo que hay ahora pero ordenado para que haya feed back y quede todo registrado en un mismo panel al que se puede acceder), grupo de whatsapp (para lo más práctico e inmediato) y esto. Igual hay que definir para qué se usa cada herramienta para que no pase lo que indica @gonzaloarrivi