Salut @quentingrimaud

Je vois que tu as changé le sujet en [terminé] mais sur gentilsvirus.org, le lien est toujours l'ancien !?

Je croyais qu'on ajoutait le préfixe [terminé] lorsque la décision est implémentée, non ?

ben j'ajoute en général ce marquage quand la discussion à propos du problème évoqué dans le topic a permis de trouver une solution définitive et que le vote associé est terminé. Mais c'est vrai que ça serait peut-être bien qu'on "formalise" précisément l'utilisation de ce marquage "[terminé]" en créant une règle à ce sujet :)

https://www.loomio.org/d/zja3Dr0M/decider-de-regles-pour-le-renommage-de-discussions-en-termine

C'est corrigé.

Merci :)

Attention le protocole de modification du site internet actuellement utilisé officiellement et référencé sur le site précise que l'administrateur du serveur web met régulièrement à jour le site en récupérant l'état actuel du dépôt github. Certes on utilise officieusement une version dégénérée de ce protocole parce que personne n'a encore fait de pull-request donc à chaque fois c'est moi qui fais le commit pour appliquer les propositions acceptées, mais bon ^. Donc il vaudrait mieux que toute modif faite sur le serveur doit répercutée dans le dépôt git (idéalement même plutôt dans l'ordre inverse), ou alors qu'on se mette d'accord sur un protocole qu'on respecte.

Comment ça le protocole officiel ? Quel protocole ? On a voté ça un jour ?
Perso j'utilise pas github, je vois pas trop l'intérêt de tenir un historique des modifs, surtout pour des choses aussi mineures que celle-ci.

Je suppose que ça sert aussi de backup et ça permet de revenir à une version antérieure dans l'éventualité où un jour une modification était contestées après sa mise en ligne.