Declaraciones promantenimiento de la concertada de José Manuel López

Estas cosas hay que hacerlas en clave interna porque sino estamos contribuyendo al ruido mediático entorno al partido. Podríamos solicitar al candidato que acudiera a nuestra asamblea.
De todas formas aún no tenemos programa definido sobre Educación para la Comunidad de Madrid

LA ENSEÑANZA CONCERTADA VISTA DESDE PODEMOS.

                        Santiago Petschen

La formación humanista y política conocida con el nombre de Podemos acepta - como repite en numerosísimas ocasiones - los principios contenidos en las Declaraciones y Convenios Internacionales de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales entre los que se halla la libertad de enseñanza. Una libertad que está recogida en la práctica de los países europeos y en concreto, en la Constitución española (art. 27, 1). Ello lleva consigo la aceptación - como principio -  de la enseñanza concertada que se entiende como una enseñanza de libre elección (privada) pagada por el Estado en las mismas condiciones que la pública. Toda la enseñanza, en su nivel básico es "obligatoria y gratuita" (art. 27, 4). 
Negar dicho principio es separarse de las Declaraciones y Convenios de los Derechos Humanos como la Declaración Universal de la ONU y el Convenio Europeo así como del derecho y la práctica de los Estados europeos y de la Constitución española. Dicha negación y separación no es aceptada por Podemos que se considera a sí misma una formación transversal superadora de la tradicional división de derechas e izquierdas y que cree que la enseñanza es lo más transversal que existe. Reafirman dicha transversalidad los epítetos utilizados por nuestra Constitución ("obligatoria y gratuita"). 
Es cierto que en la práctica de la enseñanza privada pagada por el Estado llamada concertada, se cometen abusos en una buena parte provenientes del mismo Estado orientado por ideologías políticas conservadoras que desafían descaradamente el principio de la igualdad y que simpatizan más con lo privado perjudicando gravemente a lo público. Dicho partidismo debe ser firmemente corregido. Esta es la dimensión que debe preocupar a Podemos. 
En Europa tenemos muchos modelos a los que imitar. Suecia, por ej., entrega por alumno con exactitud a la enseñanza concertada, la misma cantidad de dinero que gasta en cada plaza escolar de la enseñanza pública. Y no permite que se cobre nada al alumno que pueda impedir la libre elección de las familias situadas en los niveles económicamente menos dotados de la sociedad. 
En España existe una enseñanza pública de gran calidad pero que para que arrastre más de lo que lo hace, debe tener a punto constantemente todo los instrumentos a su alcance, en favor de la mejora. Para ello Podemos debe estar persuadido de que, a pesar de ser un partido político que, como tal busca el poder, su dimensión humanista que tan grato y popular le hace, le lleve a destacar contundentemente que la enseñanza está por encima de la política. 
Desde tan valioso principio, el principal esfuerzo de Podemos  es la persistente búsqueda de la calidad docente en todos los centros en donde está presente. Y si a la hora de ofrecer versiones prevalentemente políticas de la organización se muestra muy vigoroso (como se demostró en el magnífico acto de presentación de Podemos Educación Madrid el pasado 27 de febrero en la Escuela Profesional de Relaciones Laborales), actúe con el mismo vigor al abordar la dimensión específica y pedagógica de la docencia. 

Hola a totus.
He tenido que releer tres veces las dos noticias para estar seguro de no haber leído lo que he leído.
Resulta que el candidato por la CAM, dice en educación, lo contrario que hace, piensa y dice su círculo correspondiente: Círculo Educación Madrid. Y lo dice, públicamente, no antes, ni durante, sino después de las primarias.
Y si CEM hace o dice algo en consecuencia con el ideario aprobado en las Asambleas acerca de lo que Podemos debe de trabajar en educación se convierte en mal compañero de partida.
¿La opinión de José Manuel López cuenta con el apoyo de los diferentes Consejos Ciudadanos, ya sea autonómico o nacional? porque si están de acuerdo es grave, pero si no lo están es gravísimo.
Apañados, o amañados estamos.
Opino que es ineludible decir y hacer algo. Primero: para que se respete al CEM y a las personas que lo componen y el trabajo que realizan.
Segundo: para que se respete el funcionamiento orgánico de Podemos.
Tercero: para que halla comunión entre las estructuras ejecutivas del partido y la base, evitando una nueva cupulización ajena a los militantes, tan usual en otros partidos.
¿Vamos a aceptar en Podemos que haya personas a las que el estado les financie sus empresas particulares, a dedo, para que las utilicen en contra de los funcionarios? ¿Esto es progresista? ¿Estamos trabajando para que con nuestros impuestos se financien, a dedo, escuelas de idearios y actitudes personalistas, por encima del interés general? ¿Nos van a votar los ajenos por defender las tesis de JML, o por el contrario, vamos a perder a los propios? ¿Para qué hacemos manifiestos de apoyo a la Educación Pública si luego vamos a tener que defender por coherencia de partido lo contrario?
Compañeros, o actuamos ahora, o esto toma una deriva muy peligrosa. JML es el único dentro de Podemos que defiende, públicamente, las tesis que expone a la opinión pública. Nadie en las asambleas ha expresado opiniones en la línea que él defiende. Tenemos el manifiesto aprobado que marca una línea radicalmente diferente. ¿Conoce JML el manifiesto de PEM?
Esto hay que arreglarlo.

Buenos días.
En la última asamblea dedicamos bastante tiempo a este tema, pues el artículo al que os referís ya se había publicado entonces, y lo que hacen es seguir dando vuelo a aquella entrevista.
Cecilia nos estuvo explicando lo sucedido. Como es habitual, según Jose Manuel, lo escrito no responde con exactitud a lo declarado (deberíamos ir teniendo claro estas cosas a estas alturas). De hecho, la idea de JM es escribir un artículo al respecto, donde quede expresada con claridad la posición de Podemos. Para eso, por supuesto, está trabajando mano a mano con las consejeras. Lo que desde el círculo se quiere reclamar, de forma interna, es que las respuestas sean más inmediatas. Insisto en que las consejeras están al tanto.

Sólo añadir que vienen tiempos muy duros, compañeros. Que nos van a atacar a diestro y siniestro, y que probablemente los peores ataques vengan de las partes presuntamente “afines”. Es fundamental mantener la calma, y dar siempre un voto de confianza a los nuestros. ¡¡Si no, no aguantaremos la que nos viene!!!

Un abrazo

La cuestión es la siguiente. Ayer noche también leí estas declaraciones a través de un agregador de noticias. Los comentarios de la gente no fueron precisamente muy positivos con respecto a Podemos.
He aprendido a través de los años, que para aclarar estas cuestiones se han de responder con mucha rapidez para evitar que quede en el subconsciente y que aparezcan dichas declaraciones en el momento más inoportuno, enrareciendo las situaciones y dificultando avanzar en los objetivos.
Cuanto antes se aclare de forma pública, mejor.

Precisamente eso es lo que se habló en la última asamblea.

Hola.

Rosario, tienes razón en lo que planteas.

Cierto es que la publicación es antigua, y que se debatió bastante el tema en la asamblea. Recuerdo algo de lo que se comentó al respecto. En esa línea, si algo de lo publicado por mi parte suena a ofensivo pido disculpas. Tengo que decir que el día de la asamblea no conocía personalmente el artículo. Ahora sí lo conozco.

Por otro lado, abundando en lo que planteas, a día de hoy no ha habido rectificación por parte de JML, en el círculo se planteó, muy acertadamente, que las rectificaciones son de obligada publicación por parte de la empresa publicadora.

Incidiendo en esto, la asamblea fue el jueves 19 de marzo, en esas fechas ya estaban las declaraciones. La empresa que publica la entrevista la ha actualizado a fecha 3 de abril de 2015, es decir, vuelve a dar fe de que esa entrevista se hizo y de que vuelve a presentarla como válida. Han pasado 15 días sin noticia de rectificación alguna.

Tampoco ha habido, que yo sepa, ninguna manifestación de JML en la línea contraria. No ha expresado en ningún medio, ni público, ni privado ninguna opinión en la que remarque que su opinión no es la expresada por el medio de comunicación referido. O al menos ni yo ni google la tenemos.

Los círculos recibimos cartas de Jesús Montero, el mismo camino sirve para JML. No necesita dar una rueda de prensa.

¿A qué espera para clarificar su postura?

Por otro lado, JML no es quien para "escribir un artículo al respecto, donde quede expresada con claridad la posición de Podemos". La posición de Podemos la marcan los programas y se validan en los círculos. Si JML es nuestro cabeza de lista para las autonómicas NO es para que él marque la posición de Podemos, sino para que la defienda.

De momento no tenemos programa, pero tenemos manifiesto donde queda clara la postura de Podemos Educación Madrid referente a la educación concertada.

Entiendo que la política es de todo menos fácil, lo real es complicado de mover. Las acciones dan y quitan votos. Los ideales normalmente no cuadran con la acción política. Acepto que mover la educación concertada no es fácil, y, además, es más bien una cuestión a abordar desde el estado más que de autonomía. Pero de ahí a indicar al principio de la singladura que: "Los conciertos en educación están ahí y no es nuestra política ahora mismo quitar los conciertos que hay." va un mundo. Si de partida no vamos a tocar este asunto, al final, con la realidad de la acción política, los votos, los pactos y las leyes ¿Dónde queremos acabar?

Creo que este punto debe de figurar en el orden del día de la próxima asamblea.

Buen sabadete.

Amando

Efectivamente, la posición de Podemos la marca el programa, del que a buen seguro JM ya conoce el borrador que será trabajado en los círculos en abril. También se explicó en la asamblea. Y el programa está en la línea que defiende el círculo. Pido, de nuevo, tranquilidad.
En la asamblea pasada me tocó tomar acta, así que puedo asegurar que el tema de la entrevista se trató profusamente, durante casi una hora. Y se llegó a varios consensos. No creo adecuado volver a abrir el tema, salvo que haya novedades o algo nuevo que añadir a lo hablado y consensuado.
No sé si podré llegar a tiempo el día 9 porque me han puesto un claustro esa misma tarde. Espero que acuda alguna de las consejeras para seguir aclarando el asunto.

Por eso propongo que este punto entre en el orden del día de la próxima asamblea. Si el día 9 tenemos borrador del programa autonómico y en ese borrador queda explicitada la postura de Podemos en cuanto a este tema veremos lo que nos toca decidir. Si como dice Rosario "el programa está en la línea que defiende el círculo". JML está tardando en explicitar su postura.

Pues ...

https://laicismo.org/2015/el-candidato-de-podemos-en-madrid-dice-que-respetara-los-conciertos-en-educacion-existentes-pero-no-los-ampliara/124829

Se está haciendo eco de la noticia. Malo.