2016#02 Projet map.openstreetmap.fr

Un des retours de l'étude du CNRS va dans ce sens... nous contribuons majoritairement car nous pensons que c'est "utile"... et le lien avec "utilisable" me semble important.
Si OSM est "utilisable" pour un public plus large, son côté utile apportera du coup plus de contributeurs...

Ok, j'y suis trés favorable.
En terme de gestion de projets, on fait comment ? Il nous faut un endroit pour compiler nos idées, en faire le tri et prioriser le tout.

Hum, personnellement, je ne suis pas convaincue que ça soit une idée pertinente a moins de se donner les moyens.

Monter un map.openstreetmap.fr va coûter cher si l'on veut le faire correctement et il faut se poser la question de si on veut dépenser une part non négligeable du budget de l'association a de tels fins en premier lieu.

C'est quelque chose pour laquelle j'ai toujours été pour a condition que ça soit fait pour les bonnes raisons et que ça soit soutenable. Sinon avoir une vitrine pour avoir une vitrine a 0 intérêt. Les gens ne vont pas soudainement venir vers nous au lieu de Google Map ou de Mappy pour le marche Français.

Il y a de nombreuses questions a se poser avant de se lancer dans la partie technique du projet qui reste de loin ironiquement la plus facile. Avant de se lancer, j'aimerai savoir ce que l'on compte supporter, comment, et avec quels moyens, ainsi de savoir les implications sur les autres projets de l'association. Je serai curieuse aussi de savoir si l'on prévoit une utilisation en dehors du marche français. Je vois régulièrement umap.openstreetmap.fr mentionne sur des sites internationaux et il n'est pas impossible que map.openstreetmap.fr attire le même public.

J’espère que ça sera soumis au vote des membres aussi.

J’espère vraiment que l'on va aborder ce projet comme un projet industriel (avec une réelle réflexion sur les coûts, l'architecture etc...) et non pas comme une vitrine sinon ça n'a vraiment d’intérêt compare a ce que l'on a actuellement.

J’espère vraiment que l'on va aborder ce projet comme un projet industriel (avec une réelle réflexion sur les coûts, l'architecture etc...) et non pas comme une vitrine sinon ça n'a vraiment d’intérêt compare a ce que l'on a actuellement.

+1

+1 également pour une réflexion sur le coût (dans l'idée je suis favorable pour y consacrer un bon budget)

on peut fermer cette discussion qui date de 3 ans ?