¿Qué periodo temporal estudiar? ¿Nos restringimos a la última burbuja (1996-2014) o incluímos periodos anteriores?
Nación Rotonda
Public
Seen by 46
Para todos aquellos que no puedan asistir al encuentro , hemos abierto este hilo para que podáis participar en el proceso
Para la mayoría será la primera vez que usamos esta herramienta. El objetivo es jugar y experimentar con Loomio, con vistas a determinar si puede ser una herramienta útil para el proceso.
Poll Created Thu 23 Oct 2014 11:24AM
Limitarnos a estudiar lo construido en el periodo 1996-2014 Closed Fri 24 Oct 2014 5:05AM
Metodológicamente puede simplificar el proceso:
Asumir que los cascos históricos de las ciudades están mayormente libres de cadáveres inmobiliarios para centrarnos en las coronas de las ciudades, donde se acumulan la mayor parte de los desarrollos inconclusos o sin uso.
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
|
|
Agree | 33.3% | 2 |
|
| Abstain | 16.7% | 1 |
|
|
| Disagree | 50.0% | 3 |
|
|
| Block | 0.0% | 0 | ||
| Undecided | 0% | 27 |
|
6 of 33 people have participated (18%)
Nación Rotonda
Thu 23 Oct 2014 11:41AM
No tengo una opinión formada aún. Creo que hay pros y contras.
Marc Vila Recio
Thu 23 Oct 2014 2:00PM
No es que esté en contra de delimitar el periodo (creo que es lo que hay que hacer) el problema es si realmente nos dejaremos muchos cadáveres inmobiliarios en el camino (y quizás los más interesantes??)
María Owen GB
Thu 23 Oct 2014 5:46PM
Creo que la delimitación de los objetos a estudiar no debe estar relacionada con la fecha sino con otros aspectos comentados.
José Luis Sánchez
Thu 23 Oct 2014 7:35PM
Pienso que el mayor (en profudidad y en extensión) impacto territorial de la burbuja se registra en las periferias urbanas,puesto que el casco consolidado ha registrado pocas intervenciones durante el período 1996-2014, en líneas generales.
José Luis Sánchez
Thu 23 Oct 2014 7:39PM
Pienso que el mayor (en profundidad y en extensión) impacto territorial de la burbuja se registra en las periferias urbanas,puesto que el casco consolidado ha registrado pocas intervenciones durante el período 1996-2014, en líneas generales.
Pablo Rey Mazón
Thu 23 Oct 2014 9:49PM
Limitarnos a ese periodo ofrece problemas: dejaría fuera muchas situaciones y en el limbo a muchas otras difíciles de datar. Lo cadáveres que incluyamos deberían llevar fecha, pero si no tenemos el dato, deberían estar igualmente.
María Owen GB Thu 23 Oct 2014 5:55PM
No estoy del todo segura aún pero creo que hasta que no caduque esta propuesta, no se puede hacer otra. Al menos yo no encuentro cómo hacer una nueva propuesta.
También creo que un hilo es para tratar un solo tema (p.e. nombre, herramienta de mapeado, etc.) Por lo que no deberíamos tratar todos los temas del encuentro en Barcelona en una sola discusión como ésta. Pero estoy descubriendo igual que vosotros...!
Nación Rotonda Fri 24 Oct 2014 5:07AM
Creo que llevas razón @mariaowengarciabar . Cierro entonces la propuesta y cambio el título del hilo para que se ciña al tema -edad de los cadáveres a mapear-.
Nación Rotonda · Thu 23 Oct 2014 11:21AM
Empezamos con una de las preguntas abiertas en el documento que ha preparado @Basurama: http://bit.ly/borradorBDburbuja
¿Qué periodo temporal estudiar? ¿Nos restringimos a la última burbuja (1996-2014) o incluímos periodos anteriores? Voy a crear dos propuestas (SI y NO) para recopilar argumentos a favor y en contra. En la columna de la derecha podéis votar cada una y argumentar cada una.
Os invito a que jugueis con la herramienta y creeis propuestas cada uno. Aunque al principio pueda ser caótico, seguro que en poco tiempo refinaremos el uso.
EDIT: Vaya, parece que no puedo crear más de una propuesta (la primera en la frente). Invito a alguien a que cree la propuesta de signo contrario -incluir cualquier desarrollo independientemente de la fecha-.