Faisons entendre la voie de l'économie collaborative du Québec! ;)

Super ! Bravo pour ce travail !
Je ne suis pas à Montréal la semaine prochaine mais si vous en parlez lors du prochain BW, sachez que je soutiens à 200% ce projet et que j'aimerais collaborer. À voir comment selon les besoins. La bise !

Est-ce qu'il y a du financement pour ce travail?

Je viens d'en parler avec la Caisse d'Économie Solidaire. Je pense que nous pourrions aller chercher un peu de financement pour les 3 rencontres à animer mais pas plus. Un peu dans la même veine que pour la charte des communs ou la mobilisation des acteurs autour de la stratégie numérique du MESI.

Alors je ferais attention a quoi on s'engage... Si trop ambitieux et complexe, sans les sous pour que les gens puissent se mettre au travail serieusement pour un bout de temps (intensite et continuite) sans soucis pour payer leur loyer, on risque de livrer en dessous des attentes. Le collaboratif informel et volontaire fonctionne bien pour les projets bases sur la passion et qui n'ont pas une date limite, surtout une date limite serree. Pour que le collaboratif fonctionne bien dans un contextes de services avec une date limite proche, sous pression, ca prend des resources, ca prend de quoi accrocher les gens et les RESPONSABILISER face a la tache a accomplir.

Donc faisons tres attention a ce que nous promettons en fonction des conditions d'execution... Des promesses non livrees peuvent amener le reseau a une perte d'image !!!
Je propose de bien passer en revue la question et laisser la chance a tout le monde de reagir, car l'image de OuiShare nous affecte tous, surtout quand on joue avec le Gouv. Dependement des parametres, nous pouvons tuner les attentes que nous creeons du cote du Gouv, soit diminuer nos ambitions, soit aller chercher des resources, soit prendre un engagement ferme des gens qui s'impliquent avec une forme punitive si les engagements personnels ne sont pas respectes par les individus, ... Le pire qui peut arriver est que 20 personnes disent OUI a cette initiative et une semaine apres on se retrouve a 2, 3, (car personne n'est oblige de maniere contractuelle de continuer, et dans OuiShare on est ''cool'' on ne crit pas apres les gens qui ont promis et n'ont pas livre) a porter toute la responsbilite de l'image de OuiShare sur nos epaules, faire une job plate du mieux qu'on peut et en effet se planter.

Je suis personnellement sensible ce cette initiative, car dans le cadre du projet Verdun, MESI devrait etre un des finasseurs. Comme le projet Verdun est porte par SENSORICA et OuiShare, si OuiShare livre en dessous de ces promesses on risque de tout planter. Donc je me dresse en tant que defenseur de nos interets communs, pour un projet de grande envergure, beaucoup plus grande qu'une contribution a un effort de consultance, car il s'agit la de creer quelque chose de concret, avec un budget de $8M.
Je crois que cette initiative est tout a fait bonne. Ce qui me fait peur est l'ampleur de notre engagement, sans ressources alloues!
C'est pour cette raison que j'allume l’ampoule rouge : )

En effet, cela s'annonce passionnant, merci pour ce retour Agathe (bravo à Laurence). Cependant, si je comprends bien aucun budget n'est prévu par le MESI pour ce travail ou nous a été même annoncé par Guillaume Lavoie? N'est-ce pas différent du fonctionnement pour le rapport fourni sur le future du travail en 2016?? Je n'étais pas impliqué dans ce précédent projet, donc ma vision n'est peut être complète!

Bonjour à tous,
Merci @estellelerouxjoky @tiberiusbrastavice et @eleonorego pour vos retours.
Je comprends ton point Tibi. J'y ai réfléchis à nouveau avec vos impressions et je pense que nous pouvons 1/ aller chercher un peu de financement pour soutenir la démarche 2/ revoir la copie et proposer une démarche plus décentralisée, avec seulement une rencontre.
1/ Annoncer sur nos réseaux et à notre éco-système que nous lançons une démarche de "consultation" des acteurs de l'économie collaborative dans le cadre du Groupe de travail sur l'économie collaborative. Donner le contexte, les enjeux et limites de la démarche. Pourquoi pas demander si certains sont prêts à soutenir la démarche et à donner du temps pour la réalisation de cette consultation.
2/ Inviter les acteurs à remplir un questionnaire simple dans lequel on leur demande de nous lister leurs enjeux et les barrières législatives au développement de leur projet/initiative
3/ Faire une consolidation de ces réponses par secteur d'activité dans un tableau de ce type https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QICbI36Buu932RkhOhL7kTQZCUO-sbaAS868HkRYbvk/edit#gid=1271068165
4/ Inviter les acteurs intéressés à une rencontre d'intelligence collective de résolution d'enjeu par secteur d'activité (à distance et dans la vraie vie). Y inviter Guillaume Lavoie pour l'introduction et le soutien à la formalisation de proposition
5/ Consolider les propositions
6/ Faire un rapport et une soutenance devant le groupe de travail officiel

Je pense 1/ que nous ne pouvons pas ne pas nous positionner sur ce sujet. C'est l'essence même de OuiShare que de "porter" la voix de l'économie collaborative. J'entends l'argument du financement mais c'est, selon moi, typiquement le genre de sujet sur lesquels nous DEVONS mettre de l'effort et sur lequel je suis prête à mettre du temps et de l'énergie (faisons un sondage à l'interne et sollicitons le réseau pour identifier les contributeurs et le niveau de leur engagement). 2/ que la démarche énoncée plus haut peut être révisée pour gagner en efficacité.

Qu'en pensez-vous?

Salut à tous,
C'est un projet très intéressant et je rejoins ton point Agathe sur l'importance de participer à ce projet.
Cependant je suis assez d'accord avec les argumentations de Tibi, que je résumerai à ma manière comme cela :
- Il ne faut pas rendre un travail bâclé, car cela va dans un premier temps entacher notre réputation. Deuxièmement, cela peut aussi donner des mauvaises indications au MESI ce qui aura pour effet un impact négatif sur l'encadrement législatif de l'économie collaborative au Québec. Pour éviter un travail bâclé, il faut bien étudier la méthodologie que l'on va prendre et le temps que cela nécessite et voir si l'on a toutes les ressources nécessaire pour le faire.
- Je pense aussi que ce projet devrait être financer par le MESI. Ils ont des budgets alloués pour leur mission et je trouve scandaleux de ne pas le partager avec les acteurs qui participe à ce grand projet. Cependant, si des membres Ouishare sont prêt à faire le travail sans rémunération et sans risque de bâcler le travail (voir point précédent), je ne suis pas contre puisque cela permettra à des membres Ouishare de s'épanouir dans leur mission.

En fin, je ne suis pas contre participer à ce projet sous conditions : Mieux comprendre notre mandat, bien comprendre l'implication que cela nécessite.

Proposition : si ce n'est pas fermé comme idée, faire une proposition commerciale au MESI pour ce projet.

@thomasfabrebarthez

Je pense aussi que ce projet devrait être financer par le MESI. Ils ont des budgets alloués pour leur mission et je trouve scandaleux de ne pas le partager avec les acteurs qui participe à ce grand projet. Cependant, si des membres Ouishare sont prêt à faire le travail sans rémunération et sans risque de bâcler le travail (voir point précédent), je ne suis pas contre puisque cela permettra à des membres Ouishare de s'épanouir dans leur mission.

Il faut bien regler la gouvernance sur ces truques la. Si n'importe qui qui a assiste a une ou deux rencontres OuiShare peut se presenter devant le gouvernement et dire qu'il(s) representent OuiShare pour un projet, sans qu'il y ait une demarche a suivre pour etablir un tel projet, sans qu'il y ait une methodologie a suivre et des mesures de control de qualite, on a la une recette pour le desastre.

Il s'agit la des interfaces entre OuiShare et le monde traditionel. Nous ne sommes pas dans le contexte d'un projet OuiShare interne, ou la liberte d'action, l'initiative est quasi-totale.

Donc je ne serais pas d'accord que n'importe qui puisse faire n'importe quoi avec le gouvernement, au non de OuiShare Quebec, meme si les intentions initiales sont bonnes.

Une organisation se definit par ses pratiques, ses methologies, ses outils, ses regles, et toutes ces choses la sont la guarantie d'un bon resultat. Si nous avons ces choses en place et les gens les suivent et se plantent, nous avons des ajustements a faire a notre organisation. Mais si les gens se mettent a creer des interfaces sans aucune structure alors on ne peut plus parler d'une organisation, et personne ne peut garantir le resultat. Donc nous perdons notre legitimite, notre image, nous cessons d'exister comme une organisation aux yeux des autres, meme si nous continuons a croire que nous sommes une maudite belle gangue de gens passionnes.

Je ne voulais pas faire entendre ça dans mon message : " que n'importe qui puisse faire n'importe quoi avec le gouvernement, au non de OuiShare Quebec, meme si les intentions initiales sont bonnes."
Par contre je pense que personne ne s'adressera au Gouvernement au nom de Ouishare sans en avoir la légitimité. Je suis d'accord qu'il faut mettre des pratiques en places, des outils, des règles... Mais pour moi, une entreprise ne se définit pas par ça, mais par sa raison d'être. C'est les gens passionnés qui auront les meilleurs résultats. Nos points du vu sont un peu différents là-dessus.