BORRADOR ORGANIZATIVO MIKEL
Mikel ha elaborado el siguiente borrador organizativo con la intención de enviarlo a Madrid para su debate. Es importante que antes del 28/09 tengamos claro si lo aceptamos o no.
Pitu Calahorra Fri 26 Sep 2014 4:23PM
Estoy contigo David, pero no hay tiempo ahora de modificaciones. Después si el borrador se aprueba habrá que buscar consenso con otros borradores.
M. C. Olaso Fri 26 Sep 2014 7:15PM
Hola chicos,
Tras efectuar nuestras votaciones, (y aunque todavía no ha expirado el plazo establecido a tal efecto,) ya somos 5 personas las que avalamos el borrador de Mikel, por lo que propondría que Mikel o Pitu, realizarais los trámites pertinentes para la posible presentación en Madrid.
Gracias a todos por vuestras aportaciones.
¡¡Que la ilusión y un trabajo en equipo nos permita una vida más plena, y sigamos creciendo como personas!!
Saludos.
David Ares · Fri 26 Sep 2014 3:00PM
Pitu, en cuanto a tus objeciones;
En el primer punto, en lo referente a la asamblea ciudadana, estoy de acuerdo contigo en que no deberían participar solo los inscritos en PODEMOS, pero aunque la asamblea ciudadana esté compuesta por las personas inscritas en PODEMOS, tenía entendido que en ella podía participar cualquiera, esté o no inscrito. En todo caso se podía especificar: ...En esta asamblea ciudadana, "en la que podrá participar el conjunto de la ciudadanía", se decidirá todo lo relativo a estos pactos... o algo así.
En cuanto a las votaciones de la asamblea ciudadana, es verdad que no solo deberían ser telemáticas. Podíamos añadir que sean también presenciales para aquellos que no tengan conexión a Internet: “Las decisiones, por tanto, se tomarán en votaciones telemáticas y "presenciales" por los medios de que disponga la organización”.
El artículo 15, se podría matizar en el primer párrafo de la página 20: “Los miembros escogidos específicamente para el Consejo Ciudadano serán elegidos por la Asamblea Ciudadana a través de votación directa (presentación individual de candidatos), corrigiéndose únicamente por criterios de género para garantizar una proporción máxima de 60/40 en el órgano, "y debiendo establecerse una paridad de miembros en cada provincia que compone la Comunidad Autónoma, de modo que una provincia con mayor número de representantes no se imponga a las demás".