Acta asamblea 18 de diciembre. Redactada por Nora
Acta del día 18 de diciembre de 2014
Orden del día:
1) Lectura del acta del 11 de diciembre para su aprobación.
2) Nuevas propuestas.
3) Modificación de la nota de prensa a fin de que sea publicable.
1) Se aprueba el acta del 11 de diciembre, decidiendo incluir en las próximas actas la cantidad de personas que asistan a la reunión.
Nuevamente surgió la discusión de si las asambleas son públicas o no. Se decidió que a estos encuentros les llamaremos “reuniones abiertas” y las asambleas ciudadanas seguirán las indicaciones que dá Podemos: esto es, todas las reuniones estarán abiertas para quienes deseen participar, pero sólo votarán los inscriptos a Podemos, aunque TODOS tienen voz. Las Asambleas Ciudadanas en las que convoquemos a todo el pueblo serán informativas, pero también tendrán el cometido de escuchar las propuestas de la gente.
2) Nuevas propuestas: las más importantes han sido la realización del tríptico a fin de poder montar puntos de difusión; y la reflexión sobre por qué no se une nueva gente al Círculo.
Respecto a la confección del tríptico, se decidió que se encargará el grupo de prensa y luego se modificará y votará en la próxima reunión.
En cuanto a la tarea de atraer gente al Círculo, además de que éste deberá estar más presente en las actividades del pueblo (como por ejemplo, el mercado de los sábados, o poner mesas en los diferentes eventos de Hernani) deberemos tratar que las reuniones no sean tan lentas y las discusiones tan extensas y poco productivas. Está claro que aún no nos conocemos y que eso llevará un tiempo de habituación, a fin de lograr agilidad en los debates.
3) Lectura de la nota de prensa, a fin de ser modificada. Se ha indicado, muy acertadamente, que deberemos tener en cuenta el tema del género en la escritura, de manera que usaremos la “@” o la “x” cuando sea necesario.
Asimismo hemos decidido que la nota de prensa deberá expresar la intención de Podemos Hernani de crear una plataforma ciudadana a fin de presentar una lista en las elecciones municipales. De hecho, esto sería el motivo más importante de la Asamblea, además de escuchar las inquietudes y propuestas de l@s vecin@s. Sin embargo antes de la Asamblea deberemos tener bien claro algunos temas sobre los cuales podríamos ser interpelados, como por ejemplo el estado actual en cuanto a gestión económica y organizativa del Ayuntamiento.
Otros temas propuestos son: pobreza energética, puerta a puerta, inmigración y discriminaciones positivas.
En la nota de prensa deberá figurar de una forma bien notable nuestra dirección de correo para que l@s vecin@s puedan enviar sus proposiciones, dudas y preocupaciones.
A propósito del saludo final de la nota de prensa, deberá ser “Si se puede”.
Hemos fijado fecha para la próxima cita el 8 de enero. Queda a definir la hora (18 o 19 hs.)
Julen Figueras Fri 9 Jan 2015 10:02AM
Llego muy tarde, pero bueno, quería hacer una puntualización sobre el lenguaje inclusivo, con lo que no sé si estaréis de acuerdo, pero bueno. La arroba (ciudadan @ s) está académicamente desaconsejada para referirse a hombres y mujeres, aunque a mí particularmente no me importa usarla. La equis (ciudadanxs) es más correcta, pero a mucha gente le confunde más de lo que le aclara. Estoy pensando en términos "comerciales".
Hay otras dos opciones, y yo las prefiero. La primera sería usar, como normal general, el femenino. No hace falta dar más explicaciones, pero se puede alegar que se habla de "las personas" o de "la ciudadanía". No olvidemos que el lenguaje es reflejo de la realidad machista que vivimos, y por el propio lenguaje empieza el cambio social que buscamos.
La segunda opción, que es la que más consensos recoge generalmente, es el lenguaje inclusivo e inconcreto con el género. En lugar de "somos ciudadanxs haciendo política", "somos personas haciendo política", y así todo. Requiere pensar un poco lo que se va a escribir y decir, pero es cosa de acostumbrarse.
La última opción es hacer la de "miembros y miembras", pero creo que ésa tenemos que descartarla.
Saludos!
Jesús Mª Fri 9 Jan 2015 2:11PM
Yo también me decantaría por "personas", aunque yo por ir en contra de la academia, que como la mayoría de veces va muy tarde con los tiempos, sigo usando la @.
Julen Figueras Fri 9 Jan 2015 3:23PM
No me refería a la RAE en particular, aunque es una buena razón para llevar la contraria :D
Iosu Hernani · Sun 28 Dec 2014 1:56AM
Todas las convocatorias de podemos Hernani son abiertas en las cuales todos los asistentes tienen voz.
Los compromisos y decisiones de podemos se tomaran por la votación de los componentes de podemos. Como es natural y para participar de estas decisiones el requisito es estar inscrito en podemos así de fácil.
La discusión que se plantea sigue en la arena porque si se decide crear una plataforma abierta para presentarse a las municipales la plataforma tendrá el poder de decidir ósea sus componentes decidirán como tal plataforma.
Todo el pueblo es un elemento que no opera es una magnitud abstracta que no existe realmente ni existen las inquietudes del pueblo en general.
Como se articula un sistema de participación abierto en una legislación en la que los ciudadanos pueden botar cada cuatro años movidos por promesas electorales que luego no se cumplen y representados por unos partidos jerárquicamente establecidos.
Pues la única manera es que todas las estructuras de participación sean abiertas y no jerarquizadas.
Que todos los cargos representativos sean revocables
Que las candidaturas sean libres y abiertas.
1º todos los ciudadanos cuentan y todos deciden.
2º los órganos de soberanía son los parlamentos, las asambleas,
3º las estructuras de representación deben ser abiertas participativas.
4º las comisiones de trabajo asi como los espertos estan para proponer.
comentario si la estructura que ronda en la cabeza de los participantes de este grupo es la de un partido que escucha ala gente y toma las decisiones que mas combengan al partido para ganar. me parece que esto no es lo que pretendemos