DEBATE: QUÉ ES CONSENSO?
En la asamblea del miércoles 2 de julio se nos encargó a Juani Carrasco (portavoz del círculo) y a mí comenzar un hilo de debate sobre el concepto de CONSENSO. Vaya marrón!! Pero vamos a intentarlo.
Porqué creemos que es necesario este debate? Muy sencillo: en general no estamos acostumbrados a buscar el consenso porque estamos "educados" a aceptar las decisiones de las mayorías, dejando muy a menudo de lado la opinión de las minorías.
Por desgracia, a fuerza de años de costumbre, todos llevamos en el ADN esa forma de actuar, y es fácil caer automáticamente en ese error: muchas veces, incluso convencidos de que estamos "consensuando", lo que hacemos en realidad es simplemente "adherimos" a la opinión mayoritaria. Conviene reflexionar mucho sobre ello, porque es una de las principales señas de identidad del movimiento/partido "podemos" del que formamos parte.
Bajo esas premisas, queda inaugurado este debate... quién se anima a seguir? Venga, JUNTOS PODEMOS!!!
Deleted User Fri 4 Jul 2014 11:48AM
Jorge sanchez Fri 4 Jul 2014 1:52PM
Mente totalmente abierta a escuchar las ideas de los demás aunque en principio estén en desacuerdo a nuestras propias ideas, con la capacidad de encontrar posturas en común.
Blanca Fernandez de Bobadilla Fri 4 Jul 2014 9:29PM
Julian, me ha encantado el contenido del segundo link que has puesto: http://es.wikipedia.org/wiki/Decisi%C3%B3n_por_consenso
En mi opinión explica de maravilla tanto el proceso como los errores que habitualmente cometemos, y es muy aconsejable leerlo para aprender.
Para muestra, un botón: así empieza "La decisión por consenso es un proceso de decisión que busca no solamente el acuerdo de la mayoría de los participantes, sino también persigue el objetivo de resolver o atenuar las objeciones de la minoría para alcanzar la decisión más satisfactoria. A la vez consenso significa: a) un acuerdo general, b) un proceso para alcanzar dicho acuerdo. La toma de decisión por consenso trata fundamentalmente del proceso."
Matías CANTABELLA Sat 5 Jul 2014 2:35PM
Me parece muy bien el consenso,pero no es necesario para todas y cada una de las decisiones o nos eternizamos en trivialidades!
Debemos establecer prioridades,PODEMOS!
Juana Maria Carrasco Egea Sat 5 Jul 2014 8:45PM
El consenso a sido definido por Blanca de forma muy clara pero en atención al comentario de Matías, te sugiero que sigamos investigando y nos atrevamos a practicarlo!!!... en wikipedia a través del enlace señalado por Blanca, nos habla precisamente del sistema de TARJETAS para evitar precisamente que nos eternicemos en el debate y en la toma de decisiones sobre los puntos del día.
Propongo que lo leáis y hagamos prácticas con dicho sistema de TARJETAS... también habla de la figura del FACILITADOR que puede ser muy interesante para ayudar precisamente para que consigamos nuestro objetivo que es debatir y tomar decisiones por CONSENSO!!!... qué os parece??? .... sugerencias????
Antonio Sun 6 Jul 2014 9:49PM
El consenso puede llegar a que la persona pierda su identidad, su independencia. Cada persona debe ser ella, sin ninguna influencia externa; a veces la verborrea genera una anulación del pensamiento crítico en los oyentes anulando su razonamiento e interiorización de lo esencial; dejándose llevar por otros comentarios asiente sin esa independencia de juicio. Es común dejarse llevar o influenciar. Una cosa es la teoría -el dibujo- otra, la realidad que cada persona lleva dentro. Consenso puede llevar a convencimiento porque yo tengo más argumentos que tú. En muchas ocasiones las personas se dejan arrastrar por el magnetismo de otras, anulándose su capacidad, su libre decisión.
Para eso están las votaciones, en libertad y sin coacciones, cada uno decide su linea de identidad.
Juana Maria Carrasco Egea Tue 8 Jul 2014 11:10PM
El consenso creo que ni en teoría y ni en la práctica tiene como resultado la pérdida de la identidad ni mucho menos de la independencia sino muy al contrario lo que potencia es la individualidad frente al grupo que mayoritariamente triunfa en una decisión que es votada. Por tanto, el magnetismo y la anulación creo que se dan más cuando existe un debate o una votación donde por evitar bloquear determinadas decisiones , la minoría o el que individuo que piensa diferente se puede ver presionado por el mismo grupo y no expresar su voto libre de coacciones. Creo que El Consenso es el método más idóneo para precisamente poner en una posición de supremacía al individuo sobre el grupo mayoritario y cuando el individuo tiene una posición igualmente importante tanto en el debate como en la votación, es cuando precisamente podemos decir que hemos adoptado una decisión a través de CONSENSO. Por ello, con el consenso la identidad de cada individuo es defendida en su plenitud y el consenso es el mecanismo que corrige las decisiones de la mayoría que no integran a todos los individuos y no a la inversa.
juanma Thu 10 Jul 2014 3:02PM
consenso.
(Del lat. consensus).
- m. Acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos.
juanma Thu 10 Jul 2014 3:04PM
consentimiento.
m. Acción y efecto de consentir.
m. Der. Manifestación de voluntad, expresa o tácita, por la cual un sujeto se vincula jurídicamente.
m. Der. En los contratos, conformidad que sobre su contenido expresan las partes.
~ informado.
- m. Der. consentimiento que ha de prestar el enfermo o, de resultarle imposible, sus allegados, antes de iniciarse un tratamiento médico o quirúrgico, tras la información que debe transmitirle el médico de las razones y riesgos de dicho tratamiento.
por ~.
- loc. adv. Med. Por la correspondencia y conexión que en el cuerpo humano tienen unas partes con otras.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Blanca Fernandez de Bobadilla · Fri 4 Jul 2014 10:57AM