PODEMOS Proceso Constituyente otoño: documento organizativo

Yo soy más de la opinión de dividir cada borrador en varios puntos del día, que se ajusten al tiempo de las asambleas y que estas tampoco caigan en monotema.

Si, eso estaría guay, intentar que la asamblea no acabe diluída ni que sea monotemática, a no ser que establezcamos alguna extraordinaria que sea solamente para hablar de este tema.

Creo que cada uno de nosotros (en grupo o por separado, eso como cada cual prefiera) tenemos que leer estos borradores, estudiarlos, y proponer cambios o añadidos bien fundamentados (yo me los he leído pero aún quiero darle mas vueltas antes de aportar nada), y luego en la asamblea cada cual dar nuestros puntos de vista y sacar algo que incluya todas las sensibilidades.

Además, yendo a asamblea das oportunidad a aquellos que desconocen este nuevo material, a saber de él, poderlo bajar y aportar también.

Hola compañeros, yo lo que haría sería dividir en tres temarios, ético, político y organizativo citas de hora y media en dias distintos en formato de mesa redonda (en círculo) donde 5 voluntarios distintos cada dia debaten; los demas escuchan, despues se reunen en círculos media hora con uno de los 5 y debaten. Y por último van escribiéndo conclusiones en la pizarra cada grupo y al final un minuto cada persona y propuestas acordadas si las hay.

Yo lo propondría hagamos como lo hagamos fuera de la Asamblea semanal,en ella a veces ocurre que solo suelen opinan los que son menos tímidos y se explican con facilidad; en una dinamización de grupo lo bueno es que todo el mundo debe participar si o si.
En mi opinión mezclar propósitos distintos como son una Asamblea con orden del dia , de caracter participativo, por supuesto y también informativo y de opinión y con asuntos varios a tratar, aún asi no ayuda demasiado a la reflexión que aunque ya nos la traemos estudiada de casa vamos a reflexionar las ideas desde otros puntos de vista.O sea no se trata de convencer a nadie de algo si no de escuchar y analizar y pensar, según lo veo yo; es una idea. saludos!!!

Habría que separar los borradores está claro. Quizás el ético se podría tratar en una sesión, no sé.

Pero los documentos político y organizativo son muy extensos, complejos y muy posiblemente polémicos.

Se podría usar 1 hora de cada una de las próximas Asambleas, por ejemplo.

Y quizás en la primera quincena de septiembre, cuando casi todo el mundo esté de vuelta, hacer una Asamblea extraordinaria para aprobar los documentos finales que vayamos a proponer como Círculo.

Opino, como apunta Silvia, quedar de manera informal quienes puedan e ir comentando el documento.
Aparte de haberlo leído en casa, se pueden escuchar puntos de vista diferentes y, digamos, llevar algo más concreto que el pensamiento de uno.
En las Asambleas semanales (ahora se hacen en la calle) dedicar algo de tiempo a exponer lo que se vaya viendo entre los que lo hayan leído o comentado con otros en esas reuniones informales. Como dice Rosa, no todos hablan.
Y seguir a base de pequeñas reuniones informales hablando de todo y por partes.
Si decís dónde y cuándo os vais a juntar alguno, trataría de ir también.
Por ahora no se me ocurre otra forma.