Charla 09: Cómo hacer una entrada perfecta en Ágora 2.0
Agorista (de ágora y activista).- Término imaginario que viene a significar activista de Ágora 2.0.
Agorista, no sé si sabes que Víctor Campuzano me considera uno de los mejores comentaristas de blogs.
(El ratón de la diapositiva soy yo)
Supongo que esta alturas, ya sabrás usar Loomio; por lo que te voy a hablar de otra cosa.
Te voy a hablar de cómo redactar entradas atrayentes y que inviten al diálogo.
Como referencia, te voy a dejar este artículo de Susana Morin sobre cómo redactar en Google+.
Google+ es una red social que cuenta con menos recursos que Loomio a la hora de editar.
Si hacemos una síntesis conjunta de los artículos de Susana y Víctor, podemos hacer entre todos una especie de tutorial para hacer unas entradas en Loomio que sean atrayentes e inviten al diálogo.
Daré un par de días para que puedas echar un vistazo a los dos artículos con tranquilidad y luego ya comenzamos el tutorial entre todos.
Agorista, en esta entrada, vas a tener una serie de sugerencias para que tus entradas en Loomio sean más atrayentes e inviten al diálogo.
Para ello, he hecho una síntesis de artículos de tres reconocidos blogueros:
Aunque todavía está el debate abierto, se podría decir que Agora 2.0 es:
Un grupo de aprendizaje colectivo y dialéctico cuya finalidad es el debate y la toma de decisiones en red.
https://www.loomio.org/d/UgFRKLoE/
La principal herramienta que utiliza es esta que estas viendo por lo que sus entradas tienen que ser lo más perfectas posibles con el fin de evitar la dispersión y facilitar el diálogo.
Título
Actualmente, hay muchas entradas que pertenecen a muchas secciones: teoría, proyecto, charla, off-topic, herramientas,...
Así que junto al asunto del debate, conviene poner también la sección que consideras más adecuada.
Receta APC
Recurro al símil culinario porque no tengo que dar por hecho que todos las personas que forman este grupo tienen por qué tener conocimientos digitales como para poder administrar un blog, por ejemplo.
La receta APC tiene tres partes:
- Antecedentes
- Propuestas
- Comentarios
Antecedentes
Se pueden considerar como el contexto en el que se enmarca la propuesta. Una propuesta sin contexto es como un castillo de naipes; se cae al primer soplo de viento.
El antecedente general de Ágora 2.0 es el grupo Articulación Sociedad Civil:
https://www.loomio.org/g/OoXIC2r4/
Pero cada propuesta concreta, tendrá también sus antecedentes concretos.
Propuesta
Una propuesta como tal, tienen que contener al menos los siguientes elementos:
- Título
- Objetivos
- Recursos
- Comentarios
Título
Vale lo dicho anteriormente sobre esta misma denominación.
Objetivos
Qué se pretende conseguir si la propuesta es puesta por fin en marcha. Conviene que los objetivos sean medibles con el fin de apreciar si estamos cerca o lejos de ellos.
Recursos
Con qué contamos o podemos llegar a contar para la consecución de los objetivos.
Lo fundamental es que haya un grupo motor. Es decir un pequeño número de personas que estén dispuestas en sacar la propuesta adelante con un poco de colaboración por parte del resto.
En el caso de las herramientas, hay que tener claro cuáles son y si sabemos manejarlas adecuadamente.
Otro recurso muy importante es el tiempo. Hay que establecer un programa de tiempos porque no todo el mundo puede participar al mismo ritmo y además hay que establecer si los objetivos son a corto, medio o largo plazo.
Comentarios
Los comentarios son la parte que va más allá de la propia entrada, pero que nos sirve para comprobar si se ha entendido bien la propuesta y con cuanta gente contamos para llevarla a cabo.
Femenino
Utiliza el femenino como genérico.
Aunque formalmente hay una discusión abierta todavía sobre este tema, ya hay un acuerdo tácito en que las entradas se redacten en femenino.
Valentina_Dur Wed 10 Jun 2015 9:23PM
@jerby muchas gracias pr la documentación. es muy útil. la he guardado en pearltrees.
Quiero compartir con vosotros un vídeo que que me parece interesante. No es exactamente sobre el tema pero si sobre el diseño del autoaprendizaje.
No recuerdo si lo he compartido antes.
Lo comparto aquí porque no creo que sea bueno abrir muchos hilos
ratonlab Thu 11 Jun 2015 4:51AM
@valentinadur, ferpecto!!!
Para que no se nos pierda esta información tan valiosa, voy a abrir una entrada en el blog de #Papallona con el esquema y el vídeo.
Vuelvo en unos minutos.
ratonlab Thu 11 Jun 2015 5:36AM
@valentinadur, voilà:
http://cstpapallona.blogspot.com.es/2015/06/red-personal-aprendizaje.html
Me parece un tema muy interesante porque tendríamos un marco teórico inmejorable al que poder recurrir cuando nos enfrasquemos en alguna discusión.
Dejo a tu consideración si abres un debate nuevo sobre este tema ya que tú tienes más información sobre él.
Yo voy a difundir la entrada de #Papallona por si alguien quiere participar a través del blog.
ratonlab Thu 11 Jun 2015 8:07AM
Clave RPA (red personal de autoaprendizaje)
Mientras @valentinadur decide abrir (o no) un debate sobre este tema, creo que es una referencia fundamental para las entradas en Ágora 2.0:
http://cstpapallona.blogspot.com.es/2015/06/red-personal-aprendizaje.html
Rizando el rizo, diría que Ágora 2.0 es un grupo de autoformación colectiva de...
Permíteme que me detenga en este pequeño o gran matiz. Aquí aprendemos unos de otros. Cada cual aporta lo que da de si su buen y leal saber y entender y recoge lo que le viene mejor para su proyecto personal; además del proyecto colectivo.
Y ya que estamos, te dejo otro artículo de uno de mis referentes en la red, Carlos Girón:
http://cgironlozano.com/2015/06/11/contenidos-contentos/
El contenido (entrada) tiene que ser y estar contento. En el doble sentido de alegre y completo.
Cuando envías un mensaje a otro agorista, le tienes que dar unas referencias, el cuerpo de la propuesta lo más completo posible y lo que esperas de él en forma de debates o decisiones.
Una entrada en Ágora 2.0 es una parte de un todo, que incluye además debates y decisiones, donde nos autoformamos colectivamente.
Y la parte más importante de ese todo es tu red personal de autoaprendizaje.
Javier Caso Iglesias Thu 11 Jun 2015 9:50AM
A mi lo que me tiene muy ilusionado es el descubrimiento de la netarquía o netocracia. Te estoy muy agradecido amigo @jerby por esta información que hace unos días nos hiciste llegar. Hay que trabajar sobre este concepto y popularizarlo al máximo. Es una herramienta muy eficaz para evitar rivalidades en las Asambleas o los Grupos de Trabajo y Talleres que llevemos a cabo.-
http://es.wikipedia.org/wiki/Netocracia
Javier Caso Iglesias Thu 11 Jun 2015 10:15AM
Netarquía, también conocida como Netocracia
http://javiercasoiglesias.blogspot.com.es/2015/06/netarquia-tambien-conocida-como.html
Valentina_Dur Thu 11 Jun 2015 12:14PM
@jerby estoy impresionada con tu capacidad de trabajo.
el vídeo está sacado de un mooc que esta en marcha en educalab.
LO he puesto porque creo que encaja perfectamente con el espíritu de este grupo, un poco el espíritu de prometeo.
Yo no soy experta, de hecho estoy cursando en programa (y además voy con retraso)
Creo que es mejor que nos centremos en tu propuesta de manejo de las competencias digitales; el manejo de la comunicación en la red, como arma bien poderosa.
Yo pienso que es mejor no abrir más debates de momento.
Si os adelanto, que me gustaría hacer una reflexión sobre el éxito y el fracaso en el trabajo grupal.
Me parece vital
si queremos vacunarnos ante el poder de los lobbies y los super aparatos de los grandes partidos políticos, no tenemos más remedio que aprender a trabajar en grupo de manera productiva
cuando tenga la reflexión la colgaré aquí y en enreda@os.
Nunca va a haber empoderamiento ciudadanos si no inventamos sistemas de trabajo grupal que no sea fraticida.
Javier Caso Iglesias Thu 11 Jun 2015 5:01PM
Hola @jerby y @valentinadur, por mi parte creo que en lo relativo a los debates hay que aplicar las normas de la netarquía o netocracia (http://goo.gl/wbcJpt), quién considere que tiene excesiva tarea lo mejor es que no los aborde y las personas que puedan o así lo deseen que los sigan.
Y el mejor sistema de trabajo no fratricida es aplicar/se la propia metodología de la netarquía o netocracia (http://goo.gl/wbcJpt).
ratonlab Fri 12 Jun 2015 5:39AM
Receta ASC
Como quien propone se lo come, he publicado en el blog de #Papallona una receta ASC para las entradas:
http://cstpapallona.blogspot.com.es/2015/06/entrada-asc.html
(También puedes comentar en Twitter)
He jugado con las siglas ASC
- Articulación
- Sociedad
Civil
Antecedentes
Soluciones
Comentarios
En la entrada, pongo que dicho blog utilizará el femenino como genérico. Así que abriré una decisión en este debate sobre este tema.
Valentina_Dur Fri 12 Jun 2015 1:51PM
Enhorabuena por utilizar el femenino genérico.
No sé si ya os hablé de esta página
para mi son referencia en el lenguaje inclusivo
ratonlab Fri 12 Jun 2015 2:37PM
@valentinadur, también hay por la red numerosos documentos sobre lenguaje inclusivo y no sexista.
Podríamos reunir una pequeña lista para que cada cual pueda utilizar el que le sea más afín.
Valentina_Dur Fri 12 Jun 2015 3:09PM
Buena idea, ¿crees que Listly se podría insertar para poner listas temáticas?
isolda navarro BÜRG Fri 12 Jun 2015 3:40PM
He leído ultimamente sobre la necesidad de diferenciar mujeres...personas de sexo femenino...y actitudes femeninas que siendo mÁs habituales entre mujeres, no SON propiedad exclusiva nuestra....
No se si os parecerá qué esto viene al caso o no, me parece qué otra persona qué ha trabajado (o trabaja)mucho en esto ha sido @arkaitzlopez ..
Una "charla" en el grupo sobre feminismo podría servir como preámbulo à la cantiga correspondiente..
Espero qué os parezca oportuno
Ana Bayón Fri 12 Jun 2015 4:46PM
Estoy de acuerdo, pero en mi caso concreto no lo he hecho nunca espeto aprender para hacerlo bien y captar la atención de futuros seguidores
Valentina_Dur Fri 12 Jun 2015 4:52PM
Perdonad que vaya tan lenta.
@jerby tengo intención de hacer el ejercicio que propones con el tema de los conflictos en grupos.
Pero tengo que documentarme
ratonlab Mon 15 Jun 2015 4:59PM
Hoy he publicado en el blog del ratón otra entrada sobre este tema:
http://ratonblogger.com/2015/06/15/cocinar-pergeno/
Dejadme que me recupere de la quedada del finde pasado y que pueda limpiar mis bandejas de entrada.
Mañana mismo releo todos los comentarios de este debate y actualizo la propuesta.
Poll Created Tue 16 Jun 2015 5:11AM
Utilizar el femenino como genérico Closed Sun 21 Jun 2015 9:07PM
Solo han participado dos personas que estaban de acuerdo.
Con tan escasa participación, la utilización del femenino queda solo como sugerencia y cada cual puede utilizar lo que estime más conveniente.
Aunque este tema ya está hablado a lo largo de la debate, conviene que haya una decisión concreta que se pueda localizar fácilmente.
La toma de la decisión sobre este asunto acaba el próximo domingo por la noche.
Results
Results | Option | % of points | Voters | |
---|---|---|---|---|
|
Agree | 100.0% | 2 | |
Abstain | 0.0% | 0 | ||
Disagree | 0.0% | 0 | ||
Block | 0.0% | 0 | ||
Undecided | 0% | 22 |
2 of 24 people have participated (8%)
ratonlab
Tue 16 Jun 2015 5:14AM
Parece que hay un acuerdo tácito sobre este tema; pero conviene hacerlo explícito.
Yo lo enmarcaría dentro lo que se ha venido denominando 'política de cuidados'.
Javier Caso Iglesias
Tue 16 Jun 2015 5:52AM
De acuerdo con la propuesta.
ratonlab Tue 16 Jun 2015 5:17AM
Visto lo visto y liada la que se ido liando, voy a intentar un minitutorial sencillo que nos venga bien a todas.
ratonlab Tue 16 Jun 2015 6:15AM
Ya está actualizada la propuesta-tutorial.
Vamos debatiendo y concretando los detalles a lo largo de la conversación
Juan Txonta Tue 16 Jun 2015 8:18AM
ELLA Y EL
Ella era él
género humano.
El era ella
la vida.
Ella era él
ánimo.
El era ella
alma.
Ella y él eran ello
bueno y bello.
La letra es femenina
también la palabra
la lengua y la boca
y aunque fuese casualidad poca
lo pienso, lo escribo y lo digo
la a es muy masculina
la o muy femenino.
Yo no usare el femenino como genérico
Buena parte de mis razones están en ese verso.
De todos modos permitidme que os aconseje, creo que estáis equivocados considerando la o masculino y la a femenina.
Salud
isolda navarro BÜRG Tue 16 Jun 2015 8:34AM
Es cierto @juantxonta, buen poema....
Creo que HAY contextos donde se entiende mÁs este forcejeo con el idioms...o la lengua....pero ...eso, determinados contextos...aquellos donde se pretende elaborar UN discurso de empoderamiento...para motivar al sector mÁs olvidado.....Es como lo de la cuota de representación...
Valentina_Dur Tue 16 Jun 2015 2:43PM
La función del uso del femenino es visibilizar a las mujeres
y cuando digo mujeres, visibilizar su protagonismo
isolda navarro BÜRG Tue 16 Jun 2015 2:55PM
Ya @valentinadur ...eso está claro...lo que se está cuestionando es, a qué precio.....Pero vamos, yo lo veo como una medida transitoria., ya lo he dicho, como lo de las cuotas....
de todas formas, siempre me pregunto si hay que aumentar el numero de parlamentarías con este tipo de medidas, o reestructurar la actividad parlamentaria de modo que fuera más compatible con los habitos de la población femenina
lo que, levado al tema del lenguaje, vendría a decir si
resulta mejor usar terminaciones femeninas siempre que se pueda, o, por el contrario, procurar potenciar las expresiones femeninas que en el mundo han sido...
El camino del desarrollo del hombre, no puede incluir el abuso de los medios que sostienen el equilibrio en nuestro planeta
**La senda que logra la superación de la humanidad, debería evitar esa actitud etnocéntrica, que nos aleja, física y espiritualmente de la NATURALEZA...Al tiempo que la destruye"
Valentina_Dur Tue 16 Jun 2015 6:39PM
@isolda efectivamente, no hay que aburrir al personal con repeticiones. Sólo hay que acostumbrarse a formular las frases de otra manera.
El lenguaje es algo vivo, continuamente incorporamos términos y giros. El trabajo es proponer estas nuevas formas de nombrar la realidad que nos incluya a todas.
Si os interesa el tema puedo compartir algunas herramientas que facilitan la tarea.
En cuanto a las cuotas, se crean porque la realidad es que los proyectos de empresa y los ascensos no se deciden en los despachos sino en los "retiros". Esos retiros son, desde entradas para ver encuentros deportivos, a fiestas locas con vedettes en tanga, por lo menos en mi pueblo.
O en los palcos de los equipos de fútbol.
Cuantos casos conocemos de mujeres que llevan años trabajando en la empresa llevando departamentos claves y de momento llega un chico nuevo que invita al jefe a "fiestas especiales" y es ascendido en cuestión de meses.
Esos espacios sociales de relación no son muy accesibles a las mujeres.
Los horarios masculinizados son otra de las causas.
Cuando los permisos por nacimiento o adopción, sean iguales e intransferibles para mujeres y hombres, te aseguro que los horarios se racionalizarán.
Y ahora alguien dirá....
pero los grandes ejecutivos viajan mucho y terminan las reuniones a altas horas de la madrugada y las mujeres no lo hacen porque prefieren cuidar a sus criaturas...a sus criaturas... a sus hermanos minusválidos... a sus mayores.... a sus suegros...En el hospital, toda la noche y durante días, aveces semanas.¿Eso si lo pueden hacer las mujeres?
Es un asunto de construcción social del género.
Para trabajar cuidando a personas encamadas si pueden salir las mujeres de casa.
Entonces no son los horarios, ni las ausencias del hogar ni trasnochar lo que impide a las mujeres ser altas ejecutivas.
isolda navarro BÜRG Tue 16 Jun 2015 6:52PM
si, @valentinadur Nadie cuestiona la necesidad de reconducir la manera de enfocar la posición de lo femenino en esta sociedad.....
Me interesa más reivindicar una sociedad más humana, o sea, una sociedad donde lo femenino pueda desarrollarse sin verse ninguneado...o minosvalorado----
ratonlab Fri 26 Jun 2015 6:03AM
Tú genérico
A modo de sugerencia, te puedes quitar muchas dudas sobre la forma de redacción si utilizas el tú genérico.
No lo busques en Google porque me lo acabo de inventar.
Consiste básicamente en que (tanto en entradas, comentarios, debates,...) utilices la segunda persona del singular (tú) en tus textos.
No me voy a meter en detalles técnicos. Como es solo una sugerencia, lo voy a utilizar a partir de ahora en mis textos y ya me dirás si se facilita la comunicación o puede dar lugar a equívocos.
ratonlab Tue 7 Jul 2015 2:28PM
En mi blog personal, publiqué ayer una entrada sobre este tú genérico:
ratonlab Mon 13 Jul 2015 7:07AM
Tuitear entradas de blogs
En el blog del ratón, publico hoy una serie de sugerencias para tuitear entradas de blogs:
http://ratonblogger.com/redaccion-twitter/
De salir adelante la propuesta del blog del bar del ágora, convendría tenerlo en cuenta porque dichos tuits podrían servir de ficha 2.0 de las entradas que nos interesasen.
Antonio Lopez Ramirez Mon 13 Jul 2015 7:27PM
@todas las ¡personas! he llegado tarde a esta discusión, pero, con vuestro permiso, quisiera dejar una reflexión.
El sexo de l@s Ángeles.
hoy en día en pleno siglo XXI, todavía veo en todos los foros y lugares de concentración de personas la discusión de la dicótoma sobre el trato de a y o, nos perdemos en banalidades y en contra de buscar el real significador de la forma de buscar una sociedad mas justa e igualitaria, entre las personas que compone el conjunto de la ciudadanía, sin distinción del genero y/u orientación sexual.
creo humildemente que este tema deberíamos de tenerlo ya superado, con respeto cualquier forma es adecuada
saludos
ratonlab Tue 14 Jul 2015 5:01AM
@alorasa, el género se adaptará a cada proyecto en concreto.
Por ejemplo, en el CST #Papallona se va a utilizar el femenino como genérico porque es un proyecto de género.
Sin embargo en Ágora 2.0, cada cual puede utilizar como genérico el que le sea más afín porque se entiende que lo hará con respeto y cariño.
ratonlab · Wed 10 Jun 2015 8:54AM
Prisas
Si hay alguien que tenga prisa y no puede esperar a que esté acabado el texto colectivo, le sugiero este artículo de Víctor:
http://www.vcgs.net/blog/como-escribir-un-post-how-to-en-20-minutos/
También podríamos poner como subtítulo a este debate:
Cómo cocinar una entrada en Ágora 2.0