Désolé, geste sûrement anti-democratique...
Pour ma part, je trouve que depuis que @jerome est apparu sur ce lieu de travail, les discussions s'enveniment et deviennent stériles, plus aucune proposition concrète n'en sort. Les discussions sont polluées par des hors sujet d'autres propositions, etc...
Les discussions s'allongent pour au final perdre de l'intérêt et lassent les forces utiles.
Alors excusez-moi de ce geste....
Poll Created Sat 4 Apr 2015 7:41AM
Qui est pour que @jerome soit banni ? Closed Sat 4 Apr 2015 1:27PM
Franchement, je n'aime pas faire cela mais il est parfois nécessaire s'il on veut qu'un projet avance de se séparer d'élément perturbateur.
Encore une fois, n'arrivant pas à le calmer, je fais appel au vote de la communauté....
Results
Results | Option | % of points | Voters | |
---|---|---|---|---|
|
Agree | 0.0% | 0 | |
Abstain | 50.0% | 4 | ||
Disagree | 12.5% | 1 | ||
Block | 37.5% | 3 | ||
Undecided | 0% | 95 |
8 of 103 people have participated (7%)
Squale76
Sat 4 Apr 2015 7:47AM
Au fait, pour prouver que c'est bien à la communauté de décider, je m'abstiendrai évidemment de voter, @jerome13, j'espère que tu en feras autant.
Jerome
Sat 4 Apr 2015 7:51AM
évidemment, tu connais mon goût prononcé pour la démocratie que je souhaite défendre, c'est d'ailleurs pour cela que tu me juge perturbateur, énervé, avec des airs supérieurs, etc.. ça sent l'acharnement.
Benoit
Sat 4 Apr 2015 9:20AM
Oui il y a un besoin (d'auto-) modération. J'espère qu'on trouvera une solution amiable satisfaisante pour tout le monde.
T00rk
Sat 4 Apr 2015 10:19AM
Pas d'accord, faudrait juste qu'il se détende un peu.
Après il ne dit pas que des conneries
loup_brun
Sat 4 Apr 2015 10:41AM
Pas d'accord, non seulement je pense que ce n'est pas nécessaire, mais en plus je suis persuader qu'il est BON pour un système dit démocratique qu'il y est une personne en PERMANCE contre ce que l'on dit. Ca permet une remise en question de nous mm
Yaki
Sat 4 Apr 2015 11:41AM
Construire un projet démocratique en bannissant quelqu'un ? WTF ?
OniriCorpe
Sat 4 Apr 2015 12:12PM
Waow, bannir quelqu'un parce qu'il parle trop ? T'es perché comme mec toi ahah.
Si tu veux, tu lui demande de mettre les mots important en gras (mettre deux étoiles autour du texte à mettre en gras) si ça peut t'aider à lire et en extraire les idées
Squale76 Sat 4 Apr 2015 7:55AM
Je n'ai rien contre toi, tu as d'ailleurs, de temps en temps d'excellentes idées mais tu es trop verbeux et trop sur les nerfs, agressif malgré mes appels au calme...
J'ai bien compris que tu étais contre le système et l'autoritarisme mais tu n'apportes rien de constructif. Les appels à la révolution, c'est bien mais faut reconstruire derrière et c'est plutôt dans la seconde phase que je suis.
Jerome · Sat 4 Apr 2015 7:46AM
Je pense que ta proposition est bonne.
Je souhaite que soit soulevé la question de savoir si le simple fait de s'opposer contre ce qui me semble anti démocratique dans un projet qui se veut défendre la démocratie est aussi gênant et si c'est par ma faute.
Il est évident que la question se pose... si je suis banni pour cela, il sera normal que ici je n'ai pas ma place. De plus, je me sens directement visé et insulté, dénigré toujours par la même minorité.
Il faut en effet qu'une majorité s'exprime.
Pour ma part, je n'oserais jamis demander ton bannissement, que ce soit parce que tu avais fait mauvais usage d'un site sans notice, ou parce que tu t'opposerais à la majorité de mes propositions (peut être est ce devenu personnel pour toi... qui pense que je prend des grands airs...).
Est ce moi le sujet des conflits ou est ce la situation du fait qu'on ne peut émettre un avis défavorable ?
nous verrons bien.
Merci de soulever cette question.