Propuesta de código-ético del equipo técnico de la asamblea de octubre
Podemos SP Pinatar TIC's
Public
Seen by 20
Todos los círculos hemos recibido una propuesta de código ético para discutir. En la asamblea abierta del día 12/07/2014, se acordó por consenso traer esa discusión a loomio y más adelante hacer una asamblea monográfica sobre si enviamos o no una enmienda del círculo de San Pedro del Pinatar para la asamblea de octubre. A esa asamblea se llevarán todas las protestas que aquí hablemos.
https://drive.google.com/file/d/0Bx9dW-RrLgEMVGV1dW5BYUtrOUdubmNvV2ZNS0pvTkxCRlFR/edit?usp=sharing
03/08/2014
En la asamblea del día 3 de agosto, se consensuaron los puntos I, II, III, IV y VI (en todos los puntos hay enmiendas aprobadas por consenso que se publicarán aquí cuando esté el acta. El documento del enlace es el original y no contiene estas modificaciones) y no se pudo consensuar el punto V. Los puntos VII, VIII y IX no se vieron, todas las propuestas que se realicen en este medio de debate, irán a la próxima asamblea. Por favor, indicad a que número del documento hace referencia para facilitar la recogida de datos y que no se nos pase ninguna enmienda.
En cuanto esté el acta de esta asamblea, publicaremos aquí los puntos consensuados.
Del punto V salieron tres propuestas:
1.- Incluir que hay que tener tolerancia (a este punto se hicieron disensos porque decían que la palabra tolerancia tiene connotaciones del tipo, "te tolero" = "te aguanto o te soporto" y que les parecía mejor el término respeto que es de igual a igual.
2.- Incluir que hay que tratarse de una forma igualitaria.
3.- Dejarlo tal cual está en el borrador. Ya que los compañeros que lo propusieron, dicen que "respeto" cubre los anteriores.
A CONTINUACION EL ACTA DE LA ASAMBLEA CON LAS ENMIENDAS CONSENSUADAS:
https://docs.google.com/document/d/1sBaSAvf_Jt2jJLLRJLDguDTWtxhwVe60MAqmLkREWAI/edit?usp=sharing
Por favor, participad. Si no hacemos política, la harán por nosotros.
Podemos SP Pinatar TIC's Thu 7 Aug 2014 5:27PM
No pasa ná. Pero te agradezco tu apreciación, por la extensión del enunciado parecía un acta y no lo es. Creo que con la aclaración que hemos introducido a raíz de tu comentario queda todo más claro.
Javier Reivaj Fri 8 Aug 2014 12:02PM
Mi opinión por puntos:
1) Apoyo todo lo que dice Pepe Torres
2) En general, yo cambiaría los "compromisos", que parecen como algo de "buena voluntad", por las obligaciones por ley. Por ejemplo, declaraciones de bienes, actividades, ingresos, etc. Si eres un cargo público, tus cuentas personales son públicas, da igual que se comprometas a actuar honestamente o no, porque estarás siempre controlado en ese sentido por la ciudadanía. Y en cuanto hagas algo raro, la ciudadanía podrá echarte.
3) Algo parecido sobre la duración de los cargos. Entiendo que por la estructura de Podemos no tiene sentido poner limitaciones, porque, ¿qué pasa si asambleariamente se decide que queremos que Fulano siga en el cargo, por considerar que lo está haciendo muy bien? ¿es que entonces la duración limitada pasa por encima de la soberanía de las asambleas?
Si Podemos es, y debe ser, tan transparente y democrático, no debería haber ese miedo a la profesionalización o la corrupción. En cuanto se detecte eso, se echa a la persona y se pone a otra, independientemente de cuánto tiempo lleve.
Javier Reivaj Fri 8 Aug 2014 12:10PM
Otra cosa. No sé en cuánto detalle debe entrar un código ético, por ejemplo en el tema de la participación. Creo que se trata simplemente de tener claro que, siempre que sea materialmente factible, se promoverá la participación, y sólo por motivos prácticos CLAROS se delegará o elegirá representantes y portavoces.
La disyuntiva entre participación y representación es un problema que siempre estará presente, y creo que cada situación (de las muy diversas que habrá) exigirá un análisis particular.
Lances de Honor Fri 8 Aug 2014 6:33PM
Se puede, por ejemplo, PROMOVER un festival de música imprimiendo carteles y flyers (pegando los primeros y repartiendo los segundos promocionando el evento)… pero si no se FACILITA cómo acceder a él (información adicional bien mediante un mapa de su ubicación, o una dirección, bien dando las coordenadas GPS del lugar, o los enlaces de las líneas de autobús que a un@ le llevarían a él…), por muy bien “promovido” que esté el evento, la participación masiva (si es lo que se pretende) será nula.
Podemos SP Pinatar TIC's Thu 21 Aug 2014 6:19AM
Documento de enmiendas resultante del trabajo realizado en diferentes Asambleas Ciudadanas del Círculo de San Pedro del Pinatar:
https://docs.google.com/document/d/1DSTZqrL40kgmxopQ-rCj0pdMWZ2K0U0rU05m7BwpukQ/edit?usp=sharing
Se pueden ver los acuerdos adoptados en las actas de las asambleas de los días 3, 10 y 17 de agosto. Que están en la siguiente sección del blog.
http://podemossanpedrodelpinatar.blogspot.com.es/p/archivos-de-interes.html
Lances de Honor · Thu 7 Aug 2014 5:25PM
Disculpa: he borrado el comentario anterior sin querer.