La liste va être longue... Je vais essayer de lister rapidement quelques limites Objectives du système actuel.

• Désintérêt des Français pour la politique, taux d'abstention très élevé.
• Progression des inégalités comme démontré par Pikety
• Manque de prise en compte de la question écologique et énergetique dans le débat économique, emissions de CO2 et réchauffement climatique en hausse
• Xénophobie ambiante toujours présente, cf les scores du FN
• Chômage élevé en particulier chez les jeunes
• Administration excessivement lente et complexe. Règles d'imposition complètement folles et incompréhensible, avec des centaines de niches fiscales...

J'en oublie plein mais c'est un début...

Je rajouterais:
- Représentation politique qui ne correspond pas a la population française
- Système politique et médiatique qui se mélange un peu beaucoup trop
- Souveraineté bafoué par tout un tas de traités internationaux/européens

Je pense que c'est trop tôt pour définir ce genre de chose. Après c'est toujours utile de savoir ce que les gens du mouvement pense.

Je li un peu partout "Démocratie Représentative". Y'en a encore qui pense être en démocratie en France ?

C'est tout le problème des mots, pour certains démocratie veut dire élire les représentants, pour d'autres ça voudra dire voter ses lois. Si on se tient au sens strict de démocratie comme on nous l'a apprit à l'école (démos kratos, le pouvoir au peuple) alors non on n'est pas en démocratie. Reste à savoir ce que les gens veulent

Je rajouterais :
- système scolaire à la ramasse (aucune éducation technologique, course après les diplômes en priorité)
- système administratif/social qui pousse vers le travail de manière aliéné (fordisme, toyotisme..), le nombre de suicide au travail justement effarant selon les milieux (éducation, grande distribution, postes mono-tache qui ne pousse pas à garder l'esprit en éveil etc...)
- trop grande concentration des villes et désertage des zones rurales, il y a de moins en moins de juste "milieu"

Je propose aussi :
- Liens Très importants entre pouvoir économique / politique / médiatique.
- Accélération de toutes les prises de décisions (en dehors de tout temps de réflexion minimum)
- Perte total d'autonomie des populations (La région parisienne à 4 jours d'autonomie alimentaire et fonctionne en flux tendu avec des camions d’Espagne ou du Portugal)
- Perte total de sens, de désir commun d'un avenir (ce qui donne une industrie des pulsions)

-La non-représentation des 99% de la population (les fameux mâles blancs +50 ans CSP++ issus des mêmes écoles, les 1% les plus riches) et leurs travers afférents : -Oligarchie, élitisme, cooptation des élus entre eux, cumuls des mandats, conflits d’intérêts.
-Pouvoir déconnecté du monde réel, avec des intérêts de classe divergents de l’intérêt général.
-Peuple sans autonomie, dénué de responsabilités, méprisé et trahi.
-Les droits élémentaires (logement, santé, alimentation) sont bafoués. Dans ce système, la protection des plus faibles n'est plus assurée.
-Aucune possibilité pour le peuple d'amender / de stopper net celui qui ne remplit pas la mission pour laquelle il a était élu (tenir ses promesses dit-on, comme s'il s'agissait du père noël). Les élections sont un chèque en blanc.

• Aucune séparation des Pouvoirs (le pouvoir économique contrôle l'Exécutif qui écrase le Législatif).
• Aucun pouvoir pour les citoyens. Citoyens réduits à l'impuissance politique et économique.

Résumé : Absence de contre-pouvoirs et de garde-fous.
Conclusion : Système non démocratique