Reforma de la Ley Electoral
Nadie se ha atrevido en toda la legislatura a llevarla. Seguramente por cálculos electorales. Pero el sistema electoral es injusto.
Debe ser una prioridad cambiarlo para que realmente sea representativo.
En mi opinión:
- El método debe ser proporcional puro (nada de Ley D´Hont)
- No debe exigirse un porcentaje mínimo de votos para entrar en el reparto de puestos.
- Debe reducirse al mínimo, si no eliminarse, el número de avales para poder presentar candidaturas.
- A nivel estatal y autonómico, la circunscripción debe ser única ( no reparto por provincias).
- El Senado debe ser exclusivamente territorial, por elección igual y directa de los distintos territorios (ya sea a nivel provincial o autonómico) y tener competencia plena en asuntos territoriales que afecten al conjunto.
- El Alcalde debería ser elegido por elección directa de los ciudadanos.
etc. etc.
Gaspar Ferrer Wed 23 Jul 2014 9:28AM
Estoy con Andrés al 100%. Y el tema está precisamente en que hay que cambiar tanto la Constitución como las leyes que la desarrollan y una de ellas (quizá la primera) es la ley Electoral. A mi entender, la Lay Dont es proporcional cuando se habla de reparto de escaños dentro de un distrito o entre distritos de parecidas características problacionales. Ese no es el caso español (51 provincias y de poblaciones MUY dispares). Por eso habla Andrés del Distrito único. Porque eso permitiría eliminar completamente la ley D'Ont y que un voto de un turolense valga lo mismo que un voto de un madrileño e independientemente del partido al que haya votado.
andres Thu 4 Sep 2014 5:11AM
Ahora el PP lanza el globo sonda de la elección directa de Alcaldes/as. ¿Cálculo electoral? Seguro que sí. Aun con todo ya se había planteado: de acuerdo, segunda vuelta abierta a todos (nada de imponer restricciones) o directamente primarias abiertas. Nada de listas más votadas. Pero ahí no pueden acabar las reformas:limitación de mandatos ( 2 como máximo), etc. Devolver las competencias principales al Pleno; obligar a que la Junta de Gobierno sea proporcional (al igual que el Pleno). ¿Qué pasará con la moción de censura (todos o varios contra uno elegido por el pueblo)?
Y ya puestos ¿cómo se elegirá al Presidente de la Comunidad Autónoma o al del Gobierno español? ¿Sólo preocupan los alcaldes? El PP debería ser coherente y plantearlo en todos los niveles o es que eso no interesa?
Gaspar Ferrer Mon 8 Sep 2014 7:40AM
Totalmente de acuerdo. Esa es una clara decisión de atrincheramiento de la casta. Sólo hay una explicación: Miedo a PODEMOS
Mariano J. Bes · Mon 21 Jul 2014 11:59PM
Primer punto... ¿Qué significa que el método debe ser proporcional puro y nada de Ley d'Hont? Aparte de eliminarse lo del porcentaje mínimo, dentro de una circunscripción electoral, ¿es que hay otro método más proporcional que la Ley d'Hont? Porqué que yo sepa, y digo matemáticamente, no es ni siquiera opinable pues no hay matemáticamente otro método más proporcional, siempre hablando dentro de una circunscripción, en el caso municipal o europeo es circunscripción única.
El problema de la falta de proporcionalidad es la circunscripción provincial utilizada en las elecciones nacionales. Debería ser como mucho circunscripción autonómica, aunque lo ideal es siempre la circunscripción única.
Aunque esto no va a servir para nada que lo debatamos en Podemos Andorra ya que esta en la constitución española y sólo se puede cambiar con una reforma constitucional. Y muchas cosas tienen que pasar y cambiar antes...