再發動一波當初竹科有許多國外研究有成，回國創業
Bestian Tang
Public
Seen by 36
目前我國有許多精密零組件，在全球佔有重要地位。其實這就是台灣堅實的競爭力。
台灣因為腹地小，要發展品牌較難，如能配合大陸市場就比較可能。
但零組件，像大立光就是一個例子，聯發科也是台灣之光。
現在，機器人未來會是一個大產業，我們如能針對週邊零組件及相關軟體開發，還有就是電子如何跟生醫結合，都是可以投資的項目。
Poll Created Thu 19 Jun 2014 5:34AM
資訊工程應該列為重點產業之一 Closed Thu 19 Jun 2014 6:09AM
(測試提案，定案太早了，只有2人投票，意義有限，故重提一次)
資訊工程不需要很大的土地，需要的是創造力、技術和學習社群，也可以外銷和做境外服務，適合地狹人稠的台灣。
如果將資訊工程列為重點產業之一，配套可能包括：
- 在中小學階段發展動手實作的課堂，培養Maker精神
- 在中小學階段將資訊觀念與程式設計列入必修
- 在中小學階段減少總必修時數，增加社團時間，讓有興趣的學生可以投入更多時間學習
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
|
|
Agree | 100.0% | 2 |
|
| Abstain | 0.0% | 0 | ||
| Disagree | 0.0% | 0 | ||
| Block | 0.0% | 0 | ||
| Undecided | 0% | 15 |
|
2 of 17 people have participated (11%)
Poll Created Thu 19 Jun 2014 6:16AM
資訊工程應該列為重點產業之一 Closed Sun 22 Jun 2014 6:08AM
資訊工程不需要很大的土地，需要的是創造力、技術和學習社群，也可以外銷和做境外服務，適合地狹人稠的台灣。
如果將資訊工程列為重點產業之一，配套可能包括：
- 在中小學階段發展動手實作的課堂，培養Maker精神
- 在中小學階段將資訊觀念與程式設計列入必修
- 在中小學階段減少總必修時數，增加社團時間，讓有興趣的學生可以投入更多時間學習
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
|
|
Agree | 100.0% | 1 |
|
| Abstain | 0.0% | 0 | ||
| Disagree | 0.0% | 0 | ||
| Block | 0.0% | 0 | ||
| Undecided | 0% | 16 |
|
1 of 17 people have participated (5%)
whisky Thu 19 Jun 2014 10:50PM
這一題和原本子議題一有許多可共同進一步討論的地方 : (一)全面檢討當前產業經濟問題，確定產業轉型升級方向，以掌握全球化帶來的契機 目前國發會網站上也有經濟部與國發會，農委會等所提出的參考資料 - 至於提案中的資訊工程列為重點產業 - 這或許和接下來政府想推動的 "Open" Data 產業，Big Data 產業可以有一定的銜接。而提案的內容，則是目前這些產業規劃中的「教育」這一塊。
林際健 Sat 26 Jul 2014 8:42AM
觀察國內許多企業，研發方向只是設計產品，較少在性能提升或功能提升上下工夫。經濟部旗下有許多財團法人機構，如工研院，食品研究所，金工中心，訪織工業...等各種研究所，還有中山科學研究院。如何讓各企業願向其取經或合作，應是提升競爭力的好方法。
國家如能多投資這些單位，讓他們加強對企業服務，也是協助台灣殺出重圍的好方法。
Taiwan Insight Sun 3 Aug 2014 8:38AM
農業其實很有希望。
《食品安全提升產業競爭力》
http://blog.udn.com/DylanW/9590038
Taiwan Insight Sun 3 Aug 2014 8:40AM
醫療/健康照護應該也很厲害
《國際醫療專區》
http://blog.udn.com/DylanW/5092664
Truman Yang · Thu 19 Jun 2014 4:19PM
政府不應訂定重點產業，政府再怎麼訂，也不會有市場快速、清楚。例如之前是兩兆雙星、現在是三業四化。但是難到之前的兩兆現在已經不重要了？
政府該做的是基礎建設，例如租稅水電減免是為了保護新產業與公司，而不是圖利旣有大廠。財務、公司法、金融要更有彈性，鼓勵風險投資。
最難的，是限制房地產的獲利，實踐民生主義「漲價歸公」的理念，將資金導向企業投資。