Observaciones a la redacción del Acta 9/10/2014 y para los futuros
OBSERVACIONES AL ACTA ASAMBLEA 09/10/2014 Y SURGERENCIAS PARA LAS PRÓXIMAS
No pretendo dar lecciones de ética a nadie, solo son observaciones con crítica constructiva, con algo de fundamento por la culpa de mi profesión.
1º En cuanto a la subsanación de errores: propongo que se hagan efectivos en el siguiente Acta inmediatamente posterior al Acta que se subsana o en su defecto tan pronto que seamos conocedores de estos errores y pudiesen ser corregidos.
Siempre de forma: donde dice A, debe decir B, y se queda redactado de forma B`, ya que sin esta concreción puede haber confusión en lo que es realmente lo que se subsana.
2º En caso de elaboración del Acta por personas ajenas al Círculo (teniendo en cuenta al máximo su amabilidad), creo que sería conveniente que esta no sea aceptada como tal, hasta que este “resumen” no sea aprobado por los miembros del Círculo y no lo convaliden como Acta del Círculo, ya que no hay que olvidar que las Actas se hacen “públicas” para las personas que nos lo soliciten (en dropbox…).
3º En caso de elección de personas que forman las comisiones: no haría el nombramiento de una persona si esta persona no está presente en la reunión (con excepción de turnos rotativos en casos particulares), salvo que la persona en cuestión hubiese dado su consentimiento para ello, haciéndoselo llegar al Círculo de forma que entienda más conveniente. Igualmente las peticiones de bajas, mientras que no sea expulsión por conducta contraria a los principios éticos del Círculo, etc. En este caso solo se informaría al expulsado de la decisión del Círculo y se pondría en conocimiento el Podemos central.
4º En cuanto a listas de nombres: en caso de que todos gozan de las mismas funciones o los mismos derechos, se podría utilizar el orden alfabético.
Si podemos ir mejorando en aunque sea un pequeño detalle, pongo a vuestra disposición estas propuestas, para que, igualmente sean aceptadas o no, sirvan de información.
Votación es fácil: p.ej. 1/no, 2/no, 3/no, 4/ no.
Jose Luis Rodriguez Rodriguez Thu 13 Nov 2014 5:49PM
Cuando ha tomado notas algún asistente, no habitual al Círculo, al terminar la asamblea ha entregado las notas a alguno de los organizadores que ha sido quien, posteriormente, ha levantado el acta. Al margen de esta matización, tus ideas, como administrador de fincas que soy, me parecen idóneas y perfectamente aplicables a nuestro grupo.
rafa · Wed 12 Nov 2014 9:45AM
Muy bien, pero ninguno de estos supuestos se ha dado en la redacción de ningún acta. lA 2ª ASAMBLEA no corrigió errores, PERO lo corrigió la tarcera.