Bea, ¿es tan urgente? ¿por qué este plazo tan corto? Mucha gente no se va a enterar y no nos da tiempo a informarnos y a tomar una postura. Tres días son pocos. En el protocolo hablábamos de dos semanas.¿No sería mejor ampliar el plazo?

Cecilia,en realidad tienes razón:mucha gente no se va a enterar,lo que yo no se es cómo cambiar los plazos.Si alguien me ayuda...Y en cuanto a Laura,sí,es para todas las comunidades donde se aplica esta instrucción

Yo había oido algo pero desconocía que se hubiera publicado yo...vaya por delante que me parece una verguenza y es un acto más de injerencia de lo político en la independencia de la función pública....

Yo lo transmito a sindicatos, aunque imagino que ya lo habréis hecho, y doy difusión en CLM

He ampliado el plazo hasta el 30 de Noviembre,para dar cabida a más votaciones

Hola @beafrancesclemente , para cambiar la duración del periodo de votación, tienes que tener activado una opción de "editar" con la figura de un lápiz a su izquierda, justo al lado del título de la pregunta a votar que has escrito, es decir, en el título "DEROGACIÓN INMEDIATA DE LA INJUSTA INSTRUCCIÓN 1/2010".
Haces click en "Editar" se abrirán diferentes opciones, y una de ellas podrás poder cambiar el día y hora de cierre de la votación.

Donde pone "Closing at", pinchas dentro del recuadro y te aparecerá un calendario.

gracias,amigo.Ya lo amplié

De acuerdo en que no hay garantías, que se presta a la arbitrariedad y que vulnera la normativa tal como está ahora.
Pero no se habla de como se garantiza que los docentes hagan su trabajo bien hecho, ni de que las direcciones gestionen bien el centro.
He visto casos extremos de docentes en los que no se puede o no se quiere actuar para apartarlos de las aulas. Supongo que todos nos hemos encotrado alguna vez con compañeros que no "dan la talla" ni de lejos. Me gustaría participar en un debate sobre eso y no lo veo por ningún lado.
Las causas de la mediocridad del sistema educativo son múltiples, pero los docentes tóxicos son una de ellas, y no la menos importante.

Estoy de acuerdo contigo Joan sentis, pero una cosa es el fondo y otra muy distinta las formas...si hay un funcionario, de carrera o interino, vago, ya está tipificado en el régimen disciplinario el procedimiento para castigarle, regulando una serie de garantías para todos y se puede llevar a la práctica y aquí depende del JEFE DE TURNO, que sea responsable y ejerza como tal, de jefe que para eso le pagan (además de para plantar cara al político que para eso es funcionario)...

Lo que no puede ser es amparándose en el miedo, crear un procedimiento paralegal para que sea más fácil quitarse a alguien de en medio....porque puede que ese interino sea un vago o sea un rebelde que no traga con apaños que haga el director....

No soy profesor, pero mi pareja sí, pero soy funcionario y los interventores que son cesados son aquellos que no lo firman todo (legal o ilegal), es decir, los que son honestos...los que nunca han sido cesados es que firman todo lo que se les ponga por delante....

Debería de existir una figura independiente encargada en el total desarrollo PARA LA EDUCACIÓN (y todo lo que implica ello) y no dentro de EDUCACIÓN. Que fuera independiente, elegida democráticamente y limitada en el tiempo. Chemita, es fácil que un profesor del tipo carismático y egocéntrico, tenga en el “bolsillo” a quienes pueden decidir, demasiado fácil.

Las inspecciones en ese sentido no deberían de proceder, pues también pueden estar sujetas a intereses de más o menos presión según los momentos que se den. No dando las garantías de imparcialidad que desde fuera del sistema educativo tradicional se pudieran ofrecer. He visto profesores maltratados que no incumplían ninguna norma ni eran causantes de nada negativo para que inspección tuviera que intervenir, causando problema e inconvenientes al profesor, y… he conocido a profesores que la intervención tenía que intervenir, pero que se ha librado, porque tenía contactos…
Si, habrá un momento de debate sobre ello, seguro.

La razón de ser de los funcionarios, que aseguren la continuidad del sistema con indepencia de los vaivenes políticos, que velen por los intereses generales y que no pierdan el trabajo por oponerse al político o empresario....HA DESAPARECIDO...ahora los que lo hacen son los peor pagados....los inspectores aprueban por concurso - oposición...no diré más....lo mejor empresas auditando la calidad de cada centro privado o público y éstas a su vez también evaluadas...porque me río yo de las auditora de Caja Madrid....

Una instrucción en el camino de reforzar el clientelismo y la arbitrariedad. Hay que tener cuidado con estas cosas que pueden usarse de un modo perverso. Soy funcionario de carrera y creo que es bueno que en nuestro trabajo haya controles de calidad, pero objetivos. En mis casi 20 años de funcionario todavía no he hablado con un inspector sobre mis clases y nunca he visto a ninguno en una reunión de dpto. No es culpa de los inspectores (que a veces tienen asignados 40 centros), sino de la dejadez de unos innombrables (terminan convertidos en "Esa persona a la que usted se refiere") cuya única preocupación es desmantelar los servicios públicos y venderlos al mejor postor, ya sabemos para qué.

Y pueden dar pie a nuevas "genialidades" para seguir interfiriendo en la independencia de la función pública....

Sorprendente!!!
12 votos sobre 265 personas

Si la votación ya está cerrada...¿cuál es el siguiente paso?...supongo que redactar un comunicado....una pena que, como indica Antonio Vico, no haya participado más gente....

redacto el comunicado y a quien lo envío?

Yo creo que sería cuestión de colgar el comunicado (me gustaría redactar algo pero creo que no me va a dar tiempo), dar un plazo aunque sea breve de votar y sobre enviarlo, ahí dudo, en el de Administraciones Públicas te diría que a los administradores del FB...y en Educación ni idea, seguro que Cecilia Salazar lo sabe, porque en Educación no es el primero que se hace (seguro que en loomio viene en algún hilo/subgrupo)...en los Círculos Territoriales, se vota, se consensua el comunicado y se publica en el FB....sobre mandarlo después a algún ente administrativo (Consejería de Educación, Defensor del Pueblo...) todavía menos idea tengo, porque siempre te van a pedir un nif o un número de registro de asociación o similares....

Aquí dejo un Comunicado que creo hizo el Círculo de Educación sobre la situación en un colegio madrileño...sería cuestión de redactar algo parecido, simplemente diciendo que no se está de acuerdo y que creemos es un reglamento que contradice una ley y votarlo

Se me olvidaba el archivo

Os dejo un borrador de comunicado conjunto…Bea, si queréis se abre una votación y se recogen los retoques…

No sé quien dijo antes que hay que cambiar las leyes sobre privatización de los últimos 15 años. No son 15 años. Son más: la LODE es de 1985. Así se privatizó de golpe la enseñanza. No son 15 años, son casi 30.
Si se elimina el sistema LODE-LOGSE lo demás cae por sí mismo.

Una vez cerrada la votación, ya sólo queda promover su publicación, me pongo a ello, gracias a todos por participar....

gracias,Chemita

De nada Bea, los del Circulo de Educación me dicen que no está debatida, les voy a enviar los links del loomio a ver si con eso es suficiente, en el Círculo de Administraciones Públicas no hay problema, lo único que al ser conjunto tiene que ser consensuado con Educación...si acaso escribe tú también al gmail de educación por si les puedes proporcionar más información....

Yolanda,está muy bien plantearse la evaluación de la función docente.Lo que no veo yo claro es que la administración pueda usar argumentos tan arbitrarios como rendimiento insuficiente,sin haberlo evaluado in situ y eso ha pasado ,lo se de muy buena tinta,o poner en la calle a una embarazada por que poco después de incorporarse tuvo ciática.Qué mas quieres?

Y yo también he conocido excelentes profesionales acosados literalmente por la Inspección.Metiéndose en sus clases durante tres meses,para al final acordar que se trataba sencillamente de una vendetta entre vecinos de un mismo pueblo que según la inspección a la dirección del centro se le "había ido de las manos".Pero los tres meses que pasó este docente no se pagan con palabras.

Bea, no me cabe duda que eso pasa y debería evitarse. Por eso mi voto es negativo (quizás lo he planteado mal). Deberíamos abogar por el establecimento de un sistema de evaluación que permita conocer el desempeño profesional y evitar la mala praxis tanto en el desempeño de la función docente como en la de inspección.

Es decir, evitar que haya zonas "no inspeccionadas", por ejemplo, la concertada.

De acuerdo absoluto contigo,Antonio perez