Legislar sin Gobierno

@valentinadur, he encontrado esto sobre Yayo y dicotomía:

http://musac.es/PDF/DEAC/09_YayoHerrero.pdf

No sé si te referías a eso.

@valentinadur, sobre lactancia (o mejor dicho, sobre cuidado a lactantes), supongo que presentarán cuanto antes algún documento en el Congreso sobre el tema para que no se quede solo en un gesto.

Eso espero.

El tratamiento en la prensa ha sido infame. Aquí es donde cobra sentido el artículo que me has pasado de Yayo Herrero. Yo buscaba un vídeo porque soy un poco perezosa para leer, pero son muy largos, así que mejor usar el artículo.

He encontrado un análisis político, cortito de los cuidados de María Pazos que colabora con la PPIINA

http://www.tmex.es/conversaciones-con-maria-pazos/

@valentinadur, he abierto un nuevo debate para ir colocando más o menos ordenadamente la documentación y reacciones que ha dado lugar el bebé de Bescansa.

Lo he titulado Conciliación con lactantes:

https://www.loomio.org/d/bCRwm45y/

Los primeros seis meses de la vida de una persona le acaban marcando indefectiblemente y tener claras las cosas durante ese periodo de tiempo es fundamental.

hoy en la cafetera he escuchado un comentario muy interesante de una política chilena Camila Vallejo, acerca de su necesidad de estar con su bebé, voy a buscar las declaraciones

Voy a difundir el debate que has abierto, vale.

http://www.eldiario.es/tribunaabierta/faltan_6_473562685.html de Clara Serra

Mesas y Grupos

Como se ve, la constitución de las mesas y los grupos en ambas cámaras tienen una importancia que hasta no habíamos sido conscientes de ello.

Es ahí donde comienzan las primeras prebendas que pueden facilitar o no los gobiernos cuando no hay mayoría parlamentaria.

Cierto, vamos a aprender mucho este año...

@valentinadur, al menos, vamos a tener en el Congreso diputados que van a tener que dar explicaciones a la ciudadanía y no solo a sus partidos.

Mónica Oltra

En esta entrevista, Mónica Oltra ve posible un acuerdo con IUP para alcanzar grupo parlamentario propio. También ve posible un pacto a la valenciana para llegar a un acuerdo con el PSOE:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/01/15/valencia/1452885493_590132.html

Fagocitación

En el alegre juego cainita de la izquierda española, se da más la fagocitación que la colaboración.

Ya preveía Monereo en la reunión que organizó Iglesias en su casa que P's se iba a comer a IU; como así ha sido.

Ahora, nos encontramos ante la tesitura de si P's se come al PSE (le quito la O por obvias razones) o viceversa.

Ambos conocen la técnica y las tácticas porque las han practicado durante mucho tiempo. Puede que no haya juego de tronos pero lo que ya hay son juegos de mesas y grupos.

El plan B europeo dejaría fuera de juego al PSE.

Sin embargo, el PSC podría negociar con él.

Y en esas, estamos...

Niños, dejad de joder con la pelota

Supongo que recuerdas esta canción de Serrat:

https://youtu.be/ZaO9095Fj5s

Pues poco más o menos, es lo que están están diciendo los comisarios políticos a Pedro y Pablo:

http://www.eldiario.es/zonacritica/Europa-advierte-Pedro-Pablo-pelota_6_473912623.html

Y ellos, si no les dejan joder con la pelota, joden con mesas y grupos.

Julio Anguita

Anguita ha vuelto a hacer unas declaraciones:

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/01/16/anguita_urge_confluencia_para_dilapidar_momento_politico_43472_1012.html

Me ha llamado la atención que no haga referencia a la plan B europeo (PBE).

Iglesias en Lisboa

No parece que la visita de Iglesias a Lisboa vaya dar lugar a un pacto a la portuguesa:

http://www.publico.es/politica/iglesias-carga-psoe-lisboa-y.html

Tengo la intuición de que esa confluencia se dará arrastrada por las circunstancia.s

En cuanto al artículo de El diario, igual me he perdido algo, pero hasta donde yo se, los grupos en el congreso no deprenden de la voluntad de Iglesias sino del Patxi, es a él al que le interesa sembrar confusión y división en el seno de los partidos del cambio. Me sorprende en mayor medida, si reparo en que quienes lideran estas formaciones autonómicas (o nacionales), no parecen personas que se dejen manipular, con lo que deduzco que, el objetivo de esa confusión es la opinión pública, ante la posibilidad de nuevas elecciones.

En cuanto a la idea de que Europa se dirija a P Iglesias para que "se porte", más de lo mismo, se trata de hacer responsable a P Iglesias de todos los males del milenio, en concreto de la caída de las bolsas europeas.

No se que participación tendrá Anguita en el Plan B, quizás el contacto con Varufkis se ha quedado sólo en conversaciones.

Lo cierto es que, dada la actitud cerril de los mercados y, la insistencia en considerar la deuda pública como el mejor negocio a día de hoy, no veo otra opción que el plan B o algo parecido. No se puede movilizar a la gente sin un objetivo claro

@valentinadur, la ventaja del PBE es que puede dar cuertelillo a movimientos sociales fuera de los partidos y que estaban un poco dormidos.

Incluso, estoy pensando en ATTAC que tiene propuestas muy interesantes.

Estoy convencida que los partidos sin los mm ss no tienen futuro.

Los de PP lo saben y ya hablan de "tomar las calles"

(no se si en forma de procesión de la Macarena o de algo parecido al Rocío...)

@valentinadur, el problema técnico que tienen los partidos políticos es que los mmss ya no son su correa de transmisión.

Yo he asistido ya a varias plataformas ciudadanas que no admiten a partidos políticos. Y eso acaba pasando algún tipo de factura.

Creo que los partidos políticos. en los mm ss deben limitarse a ser observadores y quizás ser consultados puntualmente, pero es muy difícil separar la militancia del activismo social

Otro movimiento que podría participar es el Foro Social Mundial (FSM). Aquí en Madrid, tenemos su versión local:

http://www.fsmmadrid.org/web2/

Y el altermunidismo tampoco ha dicho todavía su última palabra.

Izquierda de P's

2º Aniversario de P's. El pacto con el PSE cada día más difícil:

http://www.cuartopoder.es/lentesdecontacto/2016/01/17/en-directo-podemos-celebra-su-segundo-aniversario/2357

Lo bueno es que todavía no le tienen apego a los cargos, aparte de esto, yo no estoy de acuerdo con Cañamero en su idea de que hay que nacionalizar las empresas automoviísticas. Pero si creo que se le tiene que ayudar a las industrias locales removiendo todas las trabas de royaltis u homologaciones para que se puedan crear pequeñas indusrias automovilisticas eléctricas, dedicadas a la adaptación de vehículos de gasolina y fabricados con materiales reciclados. Lo contrario es salirse de Europa, no sólo del euro,

Se pueden realizar los dos tipos de economías y que se vayan diluyendo las caducas,

Tampoco creo que se tengan que nacionalizar las empresas eléctricas, pero sí los recursos naturales y hacer concesiones a empresas pequeñas, con prioridad a las renovables y locales. Soy partidaria de un sistema mixto. Por ejemplo como el que quiere poner Ada Colau en Barcelona.

También crearía una operadora de telefonía nacional... vamos como estábamos a principios de los 80, pero con democracia, con concursos y resoluciones transparentes

Cañamero tiene una mentalidad comunista que ya ni practica el PCE.

Vamos hacia una economía mixta. Solo es cuestión de voluntad política ver hasta donde puede llegar dicha mixtura.

https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_mixta

Más o menos, así están las cosas

En este artículo, se aportan pros y contras de los grupos parlamentarios de confluencias:

http://www.eldiario.es/politica/motivos-alegan-confluencias-propio-Congreso_0_473853331.html

Como se ve, hay más razones a favor que en contra. A cambio, P's perdería un gran número de escaños que podrían tener otro tipo de consecuencias.

También abriría el debate de por qué el PSC no puede tener grupo propio, por ejemplo.

ERC & Co

Hay una propuesta de ERC con IU y EH para constituir un grupo parlamentario:

http://politica.elpais.com/politica/2016/01/18/actualidad/1453123378_602856.html

En el artículo, también se habla de la dificultad de IU para aceptar diputados de P's para crear grupo propio por haber estado coaligado en algunas autonomías.

Otra & Sánchez

Oltra ha lanzado esta oferta a Sánchez:

http://politica.elpais.com/politica/2016/01/17/actualidad/1453062130_476975.html

No sería de extrañar que Oltra llegase a un acuerdo con Sánchez para tener grupo propio con independencia de lo que diga P's. Ella es muy suya para sus cosas.

Se podría enmarcar dentro de un pacto a la valenciana; más concretamente, de un pacto de la valenciana.

PSE & Confluencias

Esta parece ser la postura del PSE frente a las Confluencias:

http://www.publico.es/politica/psoe-dice-cesion-diputados-incumple.html

Da toda la sensación de que ya ha llegado a algún tipo de acuerdo con ERC, PNV y DiL y que solo espera llegar a acuerdos parecidos con las Confluencias para hacer algo parecido.

Con Oltra, puede que llegue a algo; pero no me imagino a Colau y Beiras por la labor.

Pues parece que vamos a tener un panorama político muy divertido.

Espero que para aprobar leyes sean un poco más dialogantes.

Esta situación obligará a Podemos a reforzar su actividad con los círculos y los movimientos sociales

@valentinadur, todo parece indicar que se van a repetir las elecciones generales.

La repetición le viene bien al PP y a P's que la próxima vez, tendrá más cuidado con las candidaturas de confluencia viendo los problemas que están dando para formar grupos parlamentarios.

El PSE estaría en plena lucha interna, IUP vete a saber si podría hacer algo y C's podría perder votos viendo que no ha apoyado al PP.

Además, el Ibex ya ha comprobado que C's le quita más votos al PP que a P's.

Todo será que mañana a última hora, se haga un pacto a la catalana; es decir, que el PSE tenga unos apoyos mínimos a cambio de la cabeza de Sánchez que pondría a alguien de su confianza para evitar unas primarias en su partido.

Lo malo de todo esto es que tenía pensado publicar en #Bestiario un artículo sobre los grupos parlamentarios y voy a tener que esperar a última hora (o incluso a primera del día siguiente) para acabar de redactarlo.

Con tanta turbulencia, no sabemos.

Yo fantaseaba con un Parlamento asambleario, en plan CUP, qué pena. Hubiera estado bién

@valentinadur, ya has visto que no es CUP todo lo que asamblea.

Veremos si se puede recuperar de la negociación con JxS; porque dicho invento ya se ha dividido en el foro y ya veremos cómo votan las leyes generales.

DiL suele estar a favor del gobierno (con negociación, eso sí) y ERC, en contra.

XD

Somos unos privilegiados por ser espectadores de estos tiempos

@valentinadur, tendríamos que dejar de ser espectadores y empezar a ser actores.

La lucha por las ILPs apenas acaba de empezar.

En no nos representan no es una frase bonita. Todo partido tendría que tener una cláusula revocatoria para sus cargos. Por lo que sé, P's la tiene; ya veremos cómo la utiliza.

7 claves de Escolar

Sin estar de acuerdo con todas, estas claves de Ignacio Escolar pueden ser una buena referencia para entender el puzzle de la investidura:

http://www.eldiario.es/escolar/claves-investidura-imposible_6_474962532.html

Si tuviera que elegir, me decantaría por que esto va a acabar en un apaño a la valenciana, haciendo Oltra de muñidora entre Iglesias y Sánchez.

P's & Confluencias

A primera hora de hoy martes, parece que las cosas están así:

http://www.eldiario.es/politica/Podemos-confluencias-registran-peticion-alternativa_0_474903305.html

A mi modo de ver, quien tiene algo de posibilidad es Compromís haciendo Oltra de muñidora. Pero habría que ver a qué precio.

P's y Syriza

Aunque P's llegara a influir en el próximo Gobierno, estaría sometido a las mismas presiones que Syriza. Esto opina Varufakis:

http://www.publico.es/internacional/varoufakis-establishment-democracia-amenazada.html

Según él, solo un movimiento paneuropeo podría dar algún apoyo a P's.

Estoy de acuerdo con Varufakis.

Lo que está claro, escuchando las emisoras nacionales es que el objetivo es neutralizar a Podemos, el ataque es continuo y desde todos los frentes, nis posibilidad de que nadie de Podemos pueda dar la replica, no creo que sea sólo cosa del gobierno, lo que esta amenazado es el sistema europeo y lo que puede contraretar esto es un movimiento europeo.

Yo tomo disgusto cada mañana escuchando la radio, pero no puedo sintonizar nada mas que RNE o cosas peores...

Esta mañana han entrevistado a San Albert Rivera, salvador del retoque sensato, como él mismo ha dicho cuando le han preguntado por la ley mordaza la Ley de Educación o a reforma Laboral, momentos antes ha afirmado (sospecho que sin sonrojo, que los nuevos partidos pretenden juntarse en un grupo para recabar dinero y poder, contradiciendo lo que predican, y la muletilla de que no han terminado de entrar y ya se les ve que sólo les interesa coger pasta, estaban hablando de partidos tan nuevos como UP, ERC y Bildu, pero se han cuidado mucho de no especificar las siglas...cualquier cosa vale para enfangar incluso el engaño y la confusión.

Yo te confieso que no me gusta ni Bildu ni ERC pero quizás es porque no les comprendo pero no me sorprende que UP se haya vinculado con ellos para tener voz

Lo de Oltra al final no ha podido ser ¿?

Está claro que C's está casi más determinado a que no cambie nada que el PP. Creo que son mas reaccionarios que estos últimos, que ya es decir, al fin y al cabo son el fichaje de las empresas financieras.

@valentinadur, parece que ya se ha creado la etiqueta #gruposparlamentarios:

https://twitter.com/hashtag/gruposparlamentarios

Esta mañana, estaba más animada hasta que se cayó Tw. Me pilló a medio borrador del artículo de mañana en #Bestiario.

Sobre C's, puede que no tenga tanta financiación si se repiten las elecciones. Ten en cuenta que a lo tonto, le ha quitado más escaños al PP que a P's; y esa no era la idea original.

Sobre ese grupo raro, dios los crea y ellos se juntan.

También se dice que entre Compromís e IU ocurrió esto:

http://www.lasprovincias.es/politica/201601/19/podemos-impide-compromis-pactar-20160119002157-v.html

Hasta que no lleguen las 20:00, va a haber rumores de todo tipo.

Pero después de las propuestas, creo que puede pasar una semana hasta que la Mesa acuerda los grupos definitivos. Así que no saldremos de dudas hasta la semana que viene.

esta mañana en RNE explicaban la ruptura de UP Compromis, como un problema de dinero, no han mencionado nada de Pablo Iglesias, pero vamos...no hay nada que le impida a Compromis dejar la confluencia con Podemos e irse con UP.

Me resulta un poquito aburrido IU con su insistencia en culpar a Podemos de todos sus males, han tenido 2 años para reaccionar...

Rueda de prensa de P's

https://youtu.be/a7fLvpu5Ico

Qué ha pasado?

Aún con todas las reservas, podemos partir de este artículo:

http://www.eldiario.es/politica/negociaciones-Podemos-confluencias-grupos-parlamentarios_0_475253163.html

La primera conclusión que saco es que son mejores los partidos instrumentales que las coaliciones que, con el actual reglamento del Congreso, siempre dan problemas para crear grupos parlamentarios.

De hecho, si P's hubiera sido realmente un partido instrumental, nos hubiéramos evitado muchos problemas. En la práctica, CQP se comporta como el PCE. No voy a entrar en detalles.

La inquina de Iglesias a IU (tal vez, por años de militancia dentro de ella) ha complicado aún más la cosa.

La movida de la confluencia valenciana era de prever si se conoce un poco a Oltra.

Tengo alguna cosa más, pero ya la comento si hay interés en el tema.

Sánchez acelerado

Después de dividir a P's, Sánchez se está acelerando:

http://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-recupera-negociaciones-investidura_0_475253309.html

Después de esto, puede que tenga perdido el pacto con P's; pero seguro que ya tiene algo con C's.

Además, no es lo mismo negociar con P's que con Compromís con el que ya ha llegado a acuerdos en Valencia.

Un grupo parlamentario para Compromís no creo que cree tanta reticencia a C's después del favor que le ha hecho Sánchez en la Mesa del Congreso.

Además, así se haría más visible la división de P's.

En fin, que la cosa sigue entretenida.

Compromís

¿Qué te decía?

http://www.eldiario.es/politica/Compromis-Gobierno-Pedro-Sanchez-autodeterminacion_0_475602493.html

El PSE arañando votos de donde puede. Como se repitan las elecciones, van a pasar cosas muy raras...

La deriva de IU

Después de perder su opción con ERC, IU reclama sus diputados de las confluencias:

http://www.cuartopoder.es/deidayvuelta/2016/01/20/la-integracion-diputados-iu-grupo-podemos-desata-malestar-interno/6114

IU sigue sin enterarse de que los tiempos han cambiado. De realizarse nuevas elecciones, puede perder hasta los pocos escaños que le quedan.

Supongo que para Garzón tiene que ser angustiosa esta situación. Yo no sé si no sería mejor que vendieran todas sus posesiones y disolvieran la formación, para que puedan mpezar de nuevo

@valentinadur, prácticamente, CQP es la refundación del PCE. Solo que la vieja guardia todavía no se ha enterado.

Puede ser

P's y la consulta

Parece que se está reduciendo la presión sobre el tema del referendum:

http://www.eldiario.es/politica/Podemos-consulta-catalana-negociaciones-investidura_0_475952891.html

Destaco del artículo:

El relato, cómo lograr la hegemonía discursiva sobre la interpretación de la realidad para, a partir de ahí, alcanzar una hegemonía cultural, un sentido común de época –como les gusta decir parafraseando a Gramsci–, que se traduzca en simpatía y, en último término, votos.

A mí, me suena todo esto a posmarxismo.

SPU

Esta es la oferta de gobierno de P's:

https://youtu.be/UyhcaAzVUuc

Primero serían los acuerdos y luego los sillones. Empezar al revés no es una buena técnica.

Oltra otra vez

Oltra da su opinión sobre la propuesta de Iglesias:

http://www.eldiario.es/cv/Oltra-coalicion-PSOE-Podemos-investiduras_0_476302946.html

A veces, se olvida que solo tiene cuatro votos en el Congreso. ¿Está o no está con P's?

Pcas veces he tenido la sensación del problema de comprensión oral tan grave que tenemos en este pais. De lo primero que ha hablado Pablo Iglesias es de la Ley 25 de Emergencia Social.
Cómo no?
La distorsión de las palabras de Pablo ha sido abrumadora.

El problema sigue siendo Podemos, no el paro, no la corrupción no la pobreza energética, no la deuda histórica. El enemigo lo marca la banca, el enemigo público número uno es Pablo Iglesias

Esta misma mañana he retuiteado una noticia sobre la obscena relación de un rosario de sobornos de Florentino Pérez a distintos ministos de PP y PSOE.
No van a dejar q ue ese pacto se produzca por nada del mundo.

Respecto a Oltra, se supone que este acuerdo ya existía en el momento de la campaña, no se entendería que se le hubiera ocurrido ahora

Pelos en la gatera

@valentinadur, en el surrealista escenario que ha quedado después del #20D, en la práctica, la única oferta de candidatura concreta ha sido la de Iglesias como vicepresidente de Gobierno.

Después de que Rajoy haya renunciado a una primera investidura, le toca a Sánchez mover ficha para concretar si su gobierno sería (o no) de coalición con P's.

Esto me recuerda la expresión popular de dejarse pelos en la gatera.

Ni Sánchez ni Iglesias pueden perder tiempo para ponerse de acuerdo. Tienen prácticamente una semana para conseguirlo y algún pelo que otro se dejarán en el camino.

Me da que, al final, los barones y baronesas del PSOE se saldrán con la suya. Forzarán una negociación entre PP y PSOE para buscar una persona de consenso para presidente del gobierno que no sea ni Rajoy ni Pedro Sánchez. No creo que el PSOE pacte un gobierno progresista con Podemos y con IU. El PSOE es un partido ordoliberal y nunca traicionará sus principios de ser una herramienta al servicio del sistema. Las puertas giratorias es su cultura, tanto como la del PP, y desde esas puertas presionarán a la cúpula del PSOE para que llegue a acuerdos con el PP y con C's.

Es una opcion que desautoriza totalmente a la baronía del PSOE, que pusieron a un líder "azafato" (parecido a títere pero con mas de un mando Wifi o Bluethoo). Seria alterar el orden natural.

Pero Pedro Sanchez esta sentenciado por los suyos, un gobierno le expondr´´ia a la virulencia hiper agresiva del PP y sus medios. Es una decision dificil.

Yo sigo pensando que la unica salida hubiera sido consultar a sus bases para enfrentarse a la cupula rancia del PSOE, que, por lo poco que coniozco son todos unos integrantes que no se atreven a dar la cara, pero ya no les da tiempo, a no se que le ayudaran los equipos informaticos de otras formaciones mas asamblearias.

@javiercasoiglesias, la cosa no está nada clara para Sánchez. Pero es la única forma que tiene de mantener la cabeza ya que Iglesias todavía no se la ha pedido.

En caso de la gran coalición, podrían peligrar las cabezas de Rajoy y Sánchez a modo de compensación mutua ya que el PSE formaría parte del gobierno y Susana no va a permitir que Sánchez quede con la cabeza intacta.

El tema del derecho a decidir posiblemente se quede en un referéndum estatal sobre si se quiere una reforma de la Constitución. Con lo cual, eso se puede alargar indefinidamente. Pero eso sí, todo el mundo podría meter la cuchara.

La experiencia griega ya nos dice que no se pueden hacer ciertas cosas, por lo que solo un PBE podría arreglar algo. Pero no creo que Sánchez entre por ahí.

@valentinadur, la guerra tuitera ya ha comenzado: #YoSoySocialista

https://twitter.com/hashtag/YoSoySocialista

Como diría Gila:

Alguien le está comiendo la merienda a alguien.

Es un debate inventado, para decir no o para ganar tiempo; he revisado la rueda de prensa y lo mas grave que dijo Pablo Iglesias fue que no se fiaba de los aparatos del partido y creo, que nisiquiera Pedro Sanchez se fia.

No voy a hacer una relaci´´on de los comentarios ofensivos que han vertido contra Podemos estos dias, esos mismos que hoy se rasgan las vestiduras, de la misma manera que el PP insulto obscenamente a las votantes de Psoe en las legislaturas de Zapatero, y no recuerdo a ninguno de estos reyezuelos pedir explicaciones.

La propuesta al Rey era un gobierno proporcional a los resultados electorales, creo que "la ofensa" es un "desplazamiento" de la verguenza por haber perdido tanto poder en las urnas, pero es mas facil demonizar a Pablo Iglesias.

O acaso se trataba de que Podemos deba ir en plan pedigueño?

Podemos representa a mucha gente luchadora, machacada e indignada, la postura sumisa no procede. No seria Podemos

En cuanto a las formas, el protocolo, quien pretende que Podemos se ajuste a las viejas formas, rancias?

No voy a perder el tiempo en ese juego absurdo y falso

@valentinadur, lamentablemente:

Las formas conforman.

Si se hubiera limitado a la propuesta de gobierno de coalición con reparto proporcional al número de votos, sus líneas programáticas y una presentación del equipo negociador, hubiera sido más que suficiente.

Pero a mí me dio la sensación de que se venía arriba según lo comentaba. Las referencias a la sonrisa del destino o al abrigo de pieles, por ejemplo, sobraban.

Además, podía partir sencillamente de los documentos que ya han pasado por registro como punto de partida para la negociación.

No sé cómo será la cosa por tus lares, pero aquí en Madrid:

Los faroles se apagan

La expresion "sonrisa del destino", que se ha distorsionado intencionadamente, no hacia referencia al mismo Pablo, sino al Destino.

Vuelvo a insistir que tenemos un problema de comprension oral, ademas, se pronuncio en el contexto de una pregunta acerca de porque pensaba que P Sanchez aceptaria su propuesta, seguimos con el sesgo, sacando de contexto las palabras.

En cuanto a lo del abrigo, yo quizas yo no le hubiera dicho eso, el caracter le traiciona a P. Iglesias, no es un conejito tembloroso es un gato con malas pulgas y cae en la provocacion de la periodista que le repitio en tres ocsiones que su propuesta se trataba de "UN PACTO DE PERDEDORES", en tres ocasiones se lo repitio entre risitas. A mi me parecio una petarda cabreada, pero no le hubiera dicho nada de un abrigo, que es simbolo de ostentacion y distintivo de clase, muy del estilo de Esperanza Aguirre.

@valentinadur, no merece la pena entrar a discutir esos pequeños detalles. Lo importante es comparar los programas de P's y PSE para ver en qué se podrían poner de acuerdo.

Tirando de la red, he llegado a esta comparativa:

http://definanzas.com/comparativa-podemos-vs-psoe/

Puede que esté un poco sesgada; pero por algún lado hay que empezar.

https://twitter.com/miqueliceta/status/690845219458277376
Manifiesto de intelectiales retuiteado por Iceta

T confieso que no soy capaz de leer la comparativa completa

Yayo Herrero

@valentinadur, ayer asistí a una charla de Yayo Herrero dentro del 4º aniversario del Eko:

http://eslaeko.net/2016/01/4-anos-haciendo-eko/

Más o menos comentó lo que viene en su vídeo que ya pasamos en su momento.

Pero me quedó especialmente grabado la referencia que hizo al Estado del Bienestar como un periodo de tiempo de unos 30 años ('50-'80) que técnicamente es irrepetible.

La paz social que se produjo fruto de la fortaleza en aquellos momentos del movimiento sindical no se puede volver a dar por la debilidad actual de sindicatos y la fortaleza de las grandes multinacionales.

Así que la única forma que tiene de sobrevivir el planeta es empezar a introducir políticas decrecentistas y mucho me temo que no aparecen en ningún programa electoral.

Precisamente, en la charla anterior, estuvimos hablando de alternativas todavía poco desarrolladas como los grupos de autogestión de consumo y producción con una considerable aprovechamiento de recursos.

Por ahí, podría venir la solución; pero me temo que puede que ya no dé tiempo. Los picos de producción de las materias primas y tierras raras se están aproximando peligrosamente.

Politólogos

Abundan en que hay una doble lectura sobre la propuesta de P's:

http://www.eldiario.es/politica/investidura-movimientos-PP-Psoe-Podemos_0_476652677.html

En ambas lecturas, habría un pérdida para al PSE. Aunque en una de ellas, Sánchez salvaría la cabeza.

García Montero

Me ha parecido razonable la postura de García Montero sobre esta nueva situación:

http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2016/01/23/sobre_futuro_gobierno_43785_1023.html

Salvo en los comentarios contra Anguita. Se ve que todavía quedan muchas cosas sin resolver en IU.

Estaba participando en un grupo de whatsapp sobre el encuentro confluyente del 27 de febrero en Cáceres y resulta que me han excluido del grupo por opinar, por proponer un modelo organizativo que se centre más en las personas que en los objetivos.
Parece que las ideas de Javier Elorriaga Berdegué, representante de la Revista mexicana "Rebeldía", la voz del zapatismo, no convencen mucho aún en los espacios de confluencia poliárquica. Jejeje.
Pero por mi parte seguiré defendiéndolas:

La militancia en la organización de nuevo tipo. Por Javier Elorriaga Berdegué
http://www.espai-marx.net/ca?id=109

Los retos de la otra política. Por Javier Elorriaga Berdegué
http://revistarebeldia.org/revistas/numero26/05losretosdelaotrapolitica.pdf

@javiercasoiglesias, tengo la sensación de que los modelos zapatista e institucional no son muy compatibles como has podido sufrir en tus propias carnes.

Puede que sea curioso utilizar el término zapatista para ver cómo reaccionan las viejas guardias de cualquier partido.

la buena noticia, es que hab´´iamos basado el "estado de bienestar" en la capacidad de consumir incansablemente.

Es una oportunidad para introducir un concepto de bienestar, quiza´´s m´´as gozoso, basado en los cuidados, la conservaci´´on y la creatividad, tal y como propone Mar´´ia pazos y alguna que otra ecofeminista. Pero si usamos t´´erminos que tienen connotaciones negativas, como decrecimoento, el fracaso est´´a garantizado.
Paradogicamente, la economia desarrollista se basa en un sistema de concentraci´´on de los medios de produccion. Que facil seria darle la vuelta y hacer una redistribuci´´on, no un sistema estatal, pero si basado en pequenas empresas y cooperativas, que posean tecnologias de ultima generacion adaptada a maquinarias e instalaciones de pequeño tamaño: pequeños telares, pequeñas industrias del motor, pequeñas desaladoras, pequeñas industrias de chapa y carroceria, impulsadas por renovables...

Darian mucho trabajo, mas diversidad y ahorrariamos mucho en distribuci´´on. Seria una especie de revolucion domestica de la industria.

En cuanto al los sistemas de discusion y toma de decisiones, ya os he comentado lo impoortante que considero importante que usemos sistemas autenticamente participativos y democraticos para hacer posible un mundo mas justo.

@valentinadur, el término decrecimiento solo tiene connotaciones negativas para los capitalistas que siguen pensando en el desarrollo permanente de sus ganancias.

En los ambientes en que me muevo, todo el mundo lo tiene asumido.

El estado de bienestar es solo la forma eufemística de llamar a la paz social. Es decir, que los sindicatos dejaran de hacer presión. A cambio, había cierta protección social que salía de las ganancias capitalistas.

Como ves, la aportación a Hacienda de las grandes fortunas es cada vez menor y así no hay forma de mantener una protección social digna.

En parte por eso pienso en una econom´´ia basada en pequeñas industrias locales, porque es menos probable que evadan impuestos.

Pero decrecimiento asusta a quienes est´´an endeudados de por vida

PSE no está por la labor

O al menos, eso se desprende de estas declaraciones:

• http://www.cuartopoder.es/multimedia/2016/01/24/10582/10582
• https://es.noticias.yahoo.com/luena-pide-rigor-evitar-juego-cuatro-113218016.html

Y del congreso, qué

Los furibundos partidarios de realizar el congreso del PSE en plazo, dan marcha atrás debido a la nueva situación:

http://www.eldiario.es/politica/barones-criticos-inconveniente-congreso-PSOE_0_477002424.html

Está claro que la propuesta de P's está marcando la agenda política.

Kaos en la Red

Con independencia de si han sido más o menos afortunados algunos de sus comentarios, lo cierto es que la jugada de Iglesias ha sido genial con independencia del resultado al que aboque.

Del siguiente artículo, rescato una frase:

Todo es caos bajo las estrellas, la situación es inmejorable.

El caos que ha originado Iglesias está marcando la agenda política y él seguirá marcando el caos posiblemente:

http://kaosenlared.net/el-ordago-de-podemos-al-psoe-todo-discurre-segun-lo-esperado-y-cada-vez-con-mejores-resultados/

Puede que el común de los mortales no nos esperásemos dicha jugada; pero lo cierto es que no dijo nada que no hubiera dicho anteriormente; salvo lo de la vicepresidencia.

Lo primero que pienso cuando esta gente suelta un bombazo, es que están locos.

Termine como termine la cosa, han obligado a todo el mundo a descubrir sus cartas.

Es bochornosa la guerra interna del Psoe, Zapatero y Sánchez no eran mas que títeres de González. La vieja guardia pelea como gatos panzarriba para que Sánchez no les fastidie su jubilación dorada.

Esta tarde he visto un vídeo de 13tv donde Vazquez y Corcuera insultaban colericamente a un alcalde más jóven del Psoe, por defender a Pedro Sánchez. Crreme, nisiquiera el PP se atreve a descalificar de tal manera a nadie de Psoe, aunque si a los de Podemos.

MENUDO MONTAJE HAN CREADO, ya no es lo que dicen' sino la vehemencia con la que la dicen la que hace sospechar que hay mucho en juego.

Se ofenden por las palabras de P. Iglesias, pero se precipitan en demostrar que tiene toda la razón.

Lo que me preocupa es el grado de poder que PP Y PSOE tienen enn el país y con el mismo proyecto de saqueo de las arcas públicas.

La tesis de la ofensa que repite Psoe, el PP fué el primero en lanzarlo.

Por eso no se atreven a consultar a sus bases

@valentinadur, lo primero que hay que definir en política es el enemigo. Y está claro que en estos momentos, el enemigo a batir sea como sea es P's.

http://nosomosdelito.net/article/2014/04/21/conoces-de-algo-el-derecho-penal-del-enemigo-informate-aqui

Por otra parte, en todo partido, siempre hay una sórdida batalla entre la vieja guardia y los cachorros.

Lo surrealista es que a P's no le ha dado tiempo todavía para tener vieja guardia, aunque CQP suele hacer las veces.

Siguiendo con lo surrealista de la situación, los cachorros de P's se están enfrentando a las viejas guardias del resto de partidos: Lara, Aznar, González,...

Con el matiz de que en algunas materias están mejor formados. Por ejemplo, el manejo de las redes sociales y de la red en general. La vieja guardia, acostumbrada a manejar los periódicos en papel y la televisión, está perdiendo la batalla de la #socialmedia y casi de la televisión.

Esto trae una serie de consecuencias que podemos debatir en otro momento.

En C's, están un poco igual. Todavía no tienen más que cachorros; lo cual hace aún más surrealista la situación.

Habas de P's

De repetirse las elecciones, el resultado para P's podría ser una incógnita:

http://blogs.publico.es/escudier/2016/01/en-podemos-tambien-cuecen-habas/

La verdad es que la teoríra marxista es una buena guía de trabajo si no se queda en dogmatismo. El equipo de podemos la conoce bien y además la aplica.

Yo comparto con Iglesias que lo que les da miedo realmente es la gente. Podemos sólo es el ejemplo de que el cambio es posible. Esto lo saben muy bien en europa. No quieren dar facilidades para que nadie les cuestione

@valentinadur, en mi opinión, P's es más bien posmarxista y lo hace realmente bien.

De ahí, que prácticamente se haya fagocitado a IU. Y como el PSE no se ande con ojo, va camino de lo mismo.

El poscapitalismo también tiene sus propias reglas de juego; pero el PP y C's parece que no tienen ni idea de ellas.

Confieso que hablo de cosas que desconozco. Pero en realidad me refería a una línea de análisis sociopolítico.
La genialidad de los autores en los que se inspiran los teóricos de Podemos, es que han incluido el concepto de emoción y amor en Política. La emoción es algo que Iglesias y Colau manejan muy bien, aunque en más de una ocasión se ha vuelto en contra.

Para quienes nos agarramos a lo racional para no dispersarnos, sería muy bueno que las neurociencias y la psicología social nos ayudaran a ver el funcionamiento y relación de estos elementos tan diferentes aparentemente.

@valentinadur, arrimando el ascua a nuestra sardina, yo hablaría mejor de feminizar la política. Y efectivamente, Iglesias y Colau, cada uno en su rol, lo hacen bastante bien.

Tenemos un foro especializado sobre ello, al cual me remito.

Si ves los últimos acontecimientos, la política en este país no tiene nada de racional. Pero tampoco es emocional. Yo la veo más política visceral; y esa sí que es peligrosa.

Tienes toda la razon

@valentinadur, una vez llegados a un acuerdo básico, podemos entrar en detalles.

OK

Emergencia social

Después de estos rifi-rafes iniciales, hay que tener en cuenta que PSE y C's llevan las de perder si se repiten las elecciones.

Un pequeño matiz: visto lo visto con los grupos parlamentarios, lo más probable es que se creen partidos instrumentales en Cataluña y Galicia. De esta forma, habría una mayor presión en el Congreso.

Así que vislumbro que se puede iniciar la legislatura sin gobierno con un pacto de emergencia social similar al francés:

http://www.elpais.com.uy/mundo/francia-proclama-emergencia-economica-social.html

Con lo cual, ya se pueden comenzar unas negociaciones como tales para la creación de un nuevo gobierno. Dichas negociaciones pueden durar fácilmente un mes mientras se tramita esta Ley de Emergencia Social (LES) en la que todas las partes interesadas pueden fijar sus posiciones.

L25

A nadie se le escapa que el núcleo de la LES del comentario anterior sería la Ley 25 (L25) de P's que tiene cierta relación con lo que también ha registrado el PSE en el Congreso:

http://www.eldiario.es/politica/PSOE-sencillo-programatico-Podemos-emergencia_0_478752477.html

C's tendría difícil oponerse a la LES. Y en el marco de su desarrollo, podría llegar a otros acuerdos puntuales con el PSE.

De esta forma, la legislatura podría comenzar a andar con algo concreto y luego ya se vería como se van solucionando las discrepancias.

Dentro de Podemos, cada vez hay mas gente en contra de ese pacto, por el juego taimado en el congreso. A mi tampoco me gusta, porque el PSOE está agonizando y hará todo lo posible por deshacerse de PODEMOS en la primera ocasión.

Me han dado vergüenza y rabia las palabras tan soberbias de Susana Díaz esta mañana, erigiendose, ella solita, como fiscal de las actuaciones de Pedro Sanchez, cuando el fondo es que, si P. S. forma gobierno, se acaba su carrera hacia el liderazgo en Ferraz.

En contestación a la prepotencia de Díaz y González, muchas personalidades de PSOE, periférico han avisado que si hay pacto con el PP, como quieren los dinosaurios glotones, abandonarán el partido.

Para mi hay una esperanza; la decisión de consultar a las bases que ha tomado Sánchez que, aunque no es vínculante, puede iniciar unas expectativas de empoderamiento que servirá no sólo al PSOE, sino también al resto de partidos, por que esto supondría la democratización y "empoderamiento" de la militancia

@valentinadur, vaya! Parece que el derecho a decidir toma caminos inescrutables.

Un poco de humor

Aunque este vídeo es del mes pasado, parece que la cosa sigue igual:

https://youtu.be/ptg-qMi7jHY

La verdad es que ya estoy mareada.

Supongo que de eso se trata, vencer por agotamiento.

Agenda de investidura

Si Rajoy no sorprende con una gallegada de última hora, todo indica que será Sánchez quien ponga en marcha el cronómetro de la investidura:

http://www.eldiario.es/politica/PSOE-Rajoy-encargue-Gobierno-torno_0_479452091.html

Creo que no solo en Ferraz, se vive con la calculadora en una mano y el calendario en la otra.

La repetición de las elecciones puede dejar fuera de juego a algunos partidos y es mejor jugar la partida con la cartas que hay ahora sobre la mesa.

No hay que olvidar que puede que Sánchez ponga en marcha el reloj, pero quien lo controla es Patxi (pongo el nombre para no liarnos con los apellidos). Así que hago una recopilación de las herramientas en juego:

• Reloj
• Agenda
• Calculadora

Tengo la impresión que pasará algo parecido a lo de Cataluña, haciendo C's de CUP. El surrealismo al poder XD

Los Comunes

Interesante artículo de la Fundación de los Comunes sobre el #15M y la actual situación política:

https://www.diagonalperiodico.net/blogs/funda/dos-anos-del-15m-institucionalizacion-potencia-proceso-constituyente.html

Cambio de agenda (o no)

Parece ser que Sánchez se ha marcado el plazo de un mes para su ronda de contactos, dejando a P's para última hora.

http://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-Pablo-Iglesias-investidura_0_480153082.html

Es decir, no tienen ninguna prisa en llegar a acuerdos con P's que es el único partido que le ha hecho una oferta concreta.

Esto huele a precampaña electoral jugando con la fecha del Congreso del PSE.

http://www.eldiario.es/politica/calendario-lucha-interna-liderazgo-PSOE_0_479102328.html

Mientras tanto, en Europa...

Aunque aquí se peguen, en Europa se dan la mano por el TiSA:

http://www.publico.es/internacional/socialistas-y-pp-europeo-dan.html

Así que lo de Sánchez puede que solo sea una forma de ganar tiempo para que su partido no le corte la cabeza.

TLCs

Un apunte sobre los tratados de libre comercio (TLCs):

http://www.publico.es/internacional/le-monde-diplomatique-publica-punto.html

Oltra y Garzón

Parece ser que Oltra y Garzón (posibles socios de Iglesias en la negociaciones de la investidura de Sánchez) no le ponen tantas pegas:

http://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-IU-Compromis-Podemos_0_480502977.html

Es más, Oltra apuesta por un modelo valenciano del que forma parte P's.

Parece ser que Sánchez no va a recibir por separado a las confluencias de Cataluña y Galicia; pero podría hacerlo como ya lo ha hecho Borbón.

Espero que el viernes, Iglesias esté un poco más concentrado en las fuerzas que realmente tiene porque por ejemplo en Cataluña, En Comú y PSC ya están llegando a acuerdos puntuales.

http://www.eldiario.es/catalunya/barcelona/sintonia-Colau-PSC-posible-gobierno_0_445856414.html

Estoy convencida, el mayor escollo de Iglesias eran precisamente las confluencias y las cosas se están solucionando por sus propios cauces

Lo bueno, dentro de tanto juego sucio, es que los enemigos de PODEMOS les están dando visibilidad a las confluencias porque creen que así desgastan a PODEMOS.

Lo que no han comprendido es que Podemos es sólo una herramienta mas del cambio.

Por desgracia, quien si está cumpliendo con ese acuerdo no escrito de difamar a PODEMOS con lo que sea es Garzón, sabe que eso le da visibilidad en los medios y no va a perder la oportunidad

@valentinadur, hay que distinguir entre confluencias y confluencias. En Cataluña y Galicia, sí se pueden considerar confluencias. Lo de Valencia, fue más bien un apaño que ha saltado a las primeras de cambio.

Buena es la Oltra para estas cosas. No perdió el tiempo para dar su charla en el Congreso cuando ella no es diputada nacional.

Cuando se constituya definitivamente el En Comú de Colau, ya veremos el papel que juega P's dentro de él. En Marea, es ya otra película.

Y sobre Garzón, qué se podía esperar. Durante la campaña electoral, no han dejado de tirarse puyas entre Iglesias y él. No van a cambiar ahora.

Además, IU siempre ha sido la muleta del PSE. Tampoco van a cambiar ahora.

Bescansa

A la espera de lo que de si el encuentro de hoy entre Iglesias y Sánchez, esta entrevista a Bescansa puede servir para enmarcar dicho encuentro:

http://www.eldiario.es/politica/estrategia-PSOE-perdedora-desestabilizadora_0_480852917.html

Garzón en la #LN24

No es el mejor ámbito, pero así se defiende Garzón:

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-04-02-16/3473298/
(min 18)

Vi el programa de Garzon y lo he vuelto a escuchar esta mañana en RNE, y dedica mas tiempo a hablar de Podemos que de su propio partido.
Anoche no paro de difundir reseñas parciales y por lo tanto sesgadas de las propuestas de PODEMOS.

En mi pueblo se suele decir que las mejores mentiras son las verdades a medias.

Pero para mi es significativo que IU haya intentado confluir candidaturas de UP a nivel nacional y al final se ha quedado solo en UP (hay otros independientes pero no me consta que haya otro partido de ambito nacional) y, recuerdo que estuvieron en las negociaciones EQUO y las distintas secesiones de PSOE e IU, no llegaron a acuerdo. PODEMOS siempre ha dicho qure no queria esa confluencia. Pues bien, se paso toda la campaña diciendo que la culpa era de PODEMOS; pues chico si es tan malo ¡pasa de PODEMOS! y reclama a la militancia de IU en las confluencias, que de todos modos no pueden formar grupo aparte.

Lo mismo hizo en TVE anoche, esta mañana ha matizado sus palabras y ya ha hecho referencia a los gastos electorales y la decision de la mesa del congreso,que es lo mismo que dijo OLTRA en RNE cuando, en su dia, la entrevistaron. Oltra es una leona que defiende lo suyo y me parece estupendo que use su fuerza y, ademas, creo que a Iglesias y Errejon les viene muy bien a nivel personal enfrentarse con estos limites en version femenina, Ada, Manuela Y Monica. Creo que necesitan aprender muchisimo de ellas, porque son demadiado academicos, y estas lideres estan mas en contacto con la calle y la realidad.

Pero entonces, podemos comprobar como puede haber discrepacias sin que esto obstacuilice el proyecto global.

Nunca he escuchado a estas mujeres, aprovechar la oportunidad que les han ofrecdido los medios para saltar a la fama despellejando a PODEMOS. Xavi Domenech, tampoco

Garzon sabe que hablar mal de PODEMOS le abre las puertas de las televisiones y no se corta un pelo.

Insisto, me parece bien, eso hara que mejoren, aunque todavia les queda contar con referencias solventes del ecofeminismo, ahi Equo les lleva mucha mucha ventaja.

Por cierto, me parecio patetico que Cayo Lara compareciera en la RdP del Congreso quitandole el protagonismo a Garzon. Pienso que es una pista de porque no ha sido posible la confluencia con PODemos.

Es diferente del caso de Compromis, porque se trata de una representacion territorial y ella es la lider de esa organizacion, pero en el caso de IU el lider es Garzon

Sí, es una pena la penosa imagen que está dando IU. Y esperemos que no acabe de muleta del PSE (como ha hecho hasta ahora) para subsistir.

Si tiene que desaparecer o refundarse, lo podía hacer con un poco más de elegancia sin echar la culpa a los demás... sino a su mala cabeza.

A mi me da pena esto, porque tengo amistades en IU y no tienen mucho que ver con la imagen que dan a nivel nacional, pero tambien te digo que habia mucha gente en IU que ahora se han pasado a Podemos, que lo unico que consiguen es espantar a la gente corriente y luchadora. Tambien hay otra que se parece mucho al PSOE de Andalucia
Pero en los pueblos todo es diferente

@valentinadur, aquí en el foro, hay un grupo indefinido al que se podría llamar progresía que hace tiempo que abandonó IU y PSE. Con P's, en alguna forma, ha vuelto a la palestra política.

Pero el abandono que ha habido de los círculos, no pone las cosas nada fáciles.

De verdad que es un escollo difícil de resolver. Se perdió la oportunidad el primer año, por la precipitación y la inexperiencia y ahora, va a ser difícil lidiar con esas cuadrillas que tu mencionas. Porque no van a ceder la poltrona fácilmente.

@valentinadur, precisamente, ese era el peligro que veía Iglesias en la periferia para las elecciones locales.

Sabe perfectamente que los comunistas de toda la vida de los pueblos acaban fagocitando cualquier novedad. Como realmente ha ocurrido.

Aunque suene feo, P's es un proyecto más bien urbanita donde la progresía se puede defender mejor.

Además, me da la sensación de que la periferia está copada por IAc. Incluso, Urban se está moviendo bastante por Europa.

Con Iglesias centrado en las negociaciones de investidura, IAc puede campar a sus anchas por otros lares.

PSE, P's y calendario

No parece que haya comenzado con buen pie las negociaciones entre Sánchez e Iglesias.

http://www.eldiario.es/politica/PSOE-Podemos-confian-calendario-obligue_0_481202733.html

Sin embargo, cosas peores he visto en negociaciones de comités de empresa y luego, salieron cosas aceptables.

El calendario corre a favor de Iglesias y en contra de Sánchez donde su cabeza puede peligrar en el próximo Congreso del PSE.

Como decía Iglesias: tic-tac, tic-tac,...

Propuestas programáticas de IU

Al final de este artículo, puedes ver las propuestas que lleva Garzón para las negociaciones con Sánchez:

http://www.cuartopoder.es/deidayvuelta/2016/01/29/la-mayoria-la-direccion-iu-apoya-3-diputados-integrados-grupo-podemos/6270

Las propuestas del PSE se publicarán el lunes a partir de las 10:00.

Escolar responde

Con independencia de sus opiniones, me ha gustado mucho este formato:

https://youtu.be/JlVqZkrPZVY

Estas eran las preguntas:

• https://twitter.com/hashtag/EscolarResponde
• http://www.eldiario.es/escolar/EscolarResponde-preguntas-lectores_6_481261898.html

A Escolar ya no le hace falta ir de tertuliano por las cadenas de televisión porque se está creado una tertulia propia eligiendo las preguntas que le gustan.

Garzón vs. Lara

La vieja guardia de IU sigue sin enterarse:

http://www.eldiario.es/politica/Alberto-Garzon-replica-Cayo-Lara-gallegos-catalanes-confluencias_0_481552022.html

Garzón ha tenido que empezar a enseñar los dientes a Lara por algo que se venía venir desde que no han conseguido grupo parlamentario propio.

El coste económico de no tener grupo podría llegar a ser letal para IU. Pero mucho más lo está siendo ya la sangría de jóvenes de IU que se están pasando a P's.

La verdad es que Escolar esta gesionando bien su diario.

En cuanto a IU, supongo que has escuchado que va a formar grupo propio con el apoyo de C's y PSOE, mas los miembros de las confluencias. Estoy segura que es un ofrecimiento desinteresado,
La "servidumbre por deuda" llega al congreso"

Bueno, esperemos que sea para bien.
necesitan a alguien que desgaste a Podemos por la izquierda

@valentinadur, si has leído la noticia del comentario anterior al tuyo, Garzón está en contra de tener grupo parlamentario a ese precio.

http://www.eldiario.es/politica/Alberto-Garzon-replica-Cayo-Lara-gallegos-catalanes-confluencias_0_481552022.html

Claro que PSE y C's (con apoyo del PP) van a hacer todo lo posible para minar a P's: mesas, sillas, grupos,... y lo que haga falta.

Perder tres escaños a P's puede que apenas le afecte. Pero por ejemplo, En Marea ya no podría tener grupo propio.

Mucho me temo que a Lara, ese tipo de jugadas le encantan. Creo que se la tiene jurada a Iglesias desde las elecciones europeas.

no lo he leido, me he guiado por las noticias de RNE, que peor que el gas sarin, cuando se trata de intoxicar.

Voy a mirar

El problema no seria que se rompieran las confluencias porque, en realidad solo se romperia el escenario, pero no los cmpromisos, como ha ocurrido con Compromis.
El problema es a que precio recibirian el apoyo de PSOE y C's.

Yo intuyo que el ego de Cayo Lara es mayor de lo que aparentaba, y har´´a todo lo posible por cargar a todo el partido para solucionar problemas en cuyo surgimiento el tuvo mucho que ver.

Si est´´an endeudados, aunque sea mucho, que vendan sedes, que hagan crowfunding... mil cosas, pero que se limpien y se regeneren.

@valentinadur, me parece que la cuestión es más grave de lo que yo pensaba.

http://www.cuartopoder.es/deidayvuelta/2016/02/06/cayo-lara-anuncia-que-iu-tiene-opcion-de-formar-grupo-con-sus-diputados-confluyentes/6336

Garzón siempre ha estado a la sombra de Lara. Es la movida de siempre, pones a un pardillo para aparentar regeneración. Pero a las primeras de cambio, le quitas toda la autoridad.

A este paso, las juventudes del IU se van a pasar en masa a P's. Le va a salir demasiado caro el grupo parlamentario a IU, aunque pueda pagar todas su deudas de euros.

La confianza es como el agua. Una vez que se ha derramado, ya no hay forma de recuperarla.

Izquierda marxista XXI

Parece ser que Garzón le ha doblado el brazo a Lara al obligarle a retirar parte de su informe:

http://www.eldiario.es/politica/Alberto-Garzon-Cayo-Lara-division-IU-confluencias-refundacion_0_481552186.html

De esta forma, la izquierda marxista del siglo XXI parece que no tiene rumbo:

http://agarzon.net/la-izquierda-marxista-espanola-en-el-siglo-xxi/

PCE

Parece que las aguas andan revueltas en el PCE:

https://nuevatribuna.opennemas.com/media/nuevatribuna/files/2016/02/06/rebelemonos-pdf.pdf

Comparado este documento con el de Garzón, parece bastante difícil llegar a un acuerdo.

C'SOE

Parece que Tw se apunta también a esto de combinar siglas. Sobre todo, desde que El País promueve una coalición PSE-C's; aunque puede que C's le coma la tostada al PSE con la ayuda tácita del PP:

http://elpais.com/elpais/2016/02/06/media/1454774153_690675.html

La propuesta de C's es como la de los colonialistas britanicos, ayudar a la opcion mas fuerte a deshacerse de sus enemigos y cuando estos esten anulados exterminar hasta donde sea menester a sus antiguos aliados.

Somos demasiado viscerales para resistirnos a esa oferta y los aborigenes politicos, demasiado debiles y perdidos para ver la jugada.

En cuanto al PC, cuando Garzon participo en la noche 24h, le mande un tuit, no muy simpatico y, acto seguido recibi un "me gusta" de alguien con el logo del PC. Claro que tambien podria ser un fake (¿se dice asi?)

En cuanto a Podemos, creo que sus dirigentes deberian sacudirse el sindrome Peter Pan y, sencillamente dar visibilidad a todos los tramos de edad, asi como a sus fichajes independientes.

Comentario prensa rosa: el esmoquin de PI, le estaba grande y el color era equivocado, me recordaba a mi amiga vistiendo a..., bueno..., que hubiera estado mas guapo con un esmoquin con tonos calidos, de la gama de los marrones y pajarita clarita.

Si hay algo que no le podemos negar a la mayoria de miembros del CC en Podemos, es la solvencia intelectual, la cuestion es como transmitir esos elementos basicos de analisis politico a la clase "obrera" como dice Anguita, la que no suele votar revolucion sino conservancion.

Eduardo Maura hace un discurso sobre el pensamiento hegemonico made in Euskadi. Son bastante lucidos señalando y desentrañando lo simbolico.

Parece que se van a centrar en las elecciones vascas y gallegas

http://blogs.publico.es/dominiopublico/15764/devolver-el-tablero-vasco-a-su-gente-notas-sobre-la-posibilidad-del-cambio-politico-en-euskadi/

Por partes.

La técnica colonial consiste en armar hasta los dientes a la tribu más puteada para que se cargue o controle al resto de las tribus. Es lo que hizo Constantino en el siglo IV con los cristianos.

Parece ser que fake es lo que dices.

Me ha gustado lo del síndrome de Peter Pan de CQP. Pero a IAc, le pasa algo parecido.

Estoy de acuerdo contigo sobre el esmoquin. Si te ves obligado a ponerte uno, arriesga un poco. Y ya de marujeo, lo de Sánchez fue de paleto, ir a los Goya sin siquiera corbata... no sé cómo lo dejó ir así su mujer.

Por cierto, ¿a que tiene pinta de tío?

Puede que CQP tenga solvencia intelectual, pero le falta solvencia emocional.

Y sobre Euskadi, te recomiendo ver un trozo de este vídeo a partir del minuto 2:40.

https://youtu.be/ptg-qMi7jHY

Propuesta del PSE

Esta es la propuesta:

http://www.eldiario.es/politica/propuesta-PSOE-investidura-Pedro-Sanchez_0_482251850.html

Te refieres a la esposa de Sánchez? Muy dulce no parece.
El parece más delicado

Si Pedro Sánchez consigue poner de acuerdo al resto de fuerzas , Podemos va a tener que replantearse sus estrategias.
Una cosa que le podría interesar a Iglesias, si no es vicepresidente, sería poder participar en el nombramiento del consejo de RTVE

@valentinadur, cada día, veo más claro que todo esto es un montaje para ver a quién se le va a echar la culpa por la repetición de elecciones.

Lo que se está haciendo ahora es preparar el programa del C'SOE para dejar fuera de juego al PP y a P's. Hay que tener en cuenta que el C'SOE fue el auténtico perdedor de las últimas elecciones.

Pero si logra articular un programa conjunto, el resto de fuerzas (salvo el PP y P's) no tendrían mucho problema en dar la investidura a lo que salga de este proceso.

Contraoferta de P's

La semana que viene, P's lanzará una contraoferta al PSE:

http://www.eldiario.es/politica/Contraoferta-Podemos_0_483652458.html

La propuesta sobre corrupción dejaría fuera a C's.

Estaría bien que incluyeran algo sobre democracia y consulta a la ciudadanía.

https://www.youtube.com/watch?v=UoP_mSIHqTY&feature=iv&src_vid=k8vVEbCquMw&annotation_id=annotation_2773155679

Lo más probable es que figure algo en la contraoferta de P's.

Lo que está haciendo Pablo Soto en Madrid, no es tan difícil de reproducir a nivel estatal.

Dos hombres y un destino

De algo de esto, escribe Antón Losada en este artículo:

http://www.eldiario.es/zonacritica/partidos-destino_6_485111515.html

Pero parece que en vez de pensar en cómo apagar un fuego conjuntamente, están más en quién le pega más fuerte con el extintor al otro.

En pocas ocasiones he visto unas negociaciones de gobierno tan raras. Se parecen más a las negociaciones de un ERE.

El psoe no quiere compartir el gobierno con Podemos y Podemos no quiere darle el apoyo si no forma parte del gobierno. El psoe debería ser claro; que de ninguna manera va a formar parte de un gobierno con Podemos.

Tienen formas diferentes de ver las cosas. Podemos se cree legitimado por el número de votos, a hablarle a l PSOE de tu a tu. El Pose considera eso una falta de respeto ¿?
Hasta aquí todo normal, lo que ya suena raro, es la unanimidad de análisis de toda la caverna mediática, llegando a decir que Pablo Iglesias se retiraba del Pacto, como ya es habitual en mi, volví a repasar todos los vídeos un par de veces, y en ninguno encontré nada semejante., vale, diferencias de interpretación,, pero hay una descompensación entre las entrevistas a Psoe C,s y PP y a Podemos, en las TV.

Todos los diarios afirmaron que las negociaciones se rompían por culpa de Podemos.

Ya hablamos hace semanas que el objetivo no era el independentismo sino Podemos, para PSOE IU y PP

Los ataques a podemos aumentan en todos los frentes de manera furibunda, el PP actúa así; busca trapos sucios de sus adversarios y si no los encuentra, magnifica cualquier chorrada o se lo inventan, lo he comprobado directamente, guardan la artillería para sacarla en el momento oportuno.

El psoe e iu están siendo víctimas de su propia vergüenza, y eso les hace débiles. Nunca van a salir de donde están metidos.

Creo que Podemos tiene asumido su derrota, así que tendrá que buscar una estrategia para el futuro.

@valentinadur, ya te he comentado alguna vez que para mí, todo esto es un postureo de precampaña electoral para las elecciones de junio.

Que yo recuerde, solo ha habido gobiernos de coalición en Cataluña y Euskadi.

Por lo que lo que se está jugando aquí es la parrilla de salida para las elecciones anticipadas. Lamentablemente, el PP seguirá estando el primero y el PSE quiere relegar a P's al último de la fila mediante la sombra de un C'SOE que ya todo el mundo da por inevitable.

Así que el escenario previsile para junio sería C'SOE en un gobierno inestable, PP en la oposición y P'S a tortas con las confluencias.

Y creo los medios de desinformación están por este escenario.

Es posible, en ese caso tendr´´ian que preparar la invernaci´´on.

Europa est´´a tocada, de muerte diria yo, y es un suicidio intentar gobernar el caos sin m´´as recursos que la rabia de la gente, con el miedo enfrente.

@valentinadur, puede que el Plan B Europa que se reúne este fin de semana en Madrid meta más presión al asunto y al final, las negociaciones a cuatro sean el último cartucho para no repetir elecciones.

Postureo

A Sánchez, se le acaba el postureo.

http://www.eldiario.es/politica/Podemos-IU-Compromis-Pedro-Sanchez_0_485752245.html

Nadie quiere sentarse con C's, mientras que a las "confluencias" no les queda otra que unirse si quieren conseguir algo.

La situacion es muy grave y creo que habra que tragarse algunos sapos. La amenaza ecologica, de derechos y los tratados de desmantelamiento, es una ventana muy oscura.

Las fuerzas progresistas deben trabajar duro para buscar soluciones.

C's son vendedores de preferentes, no tienen ideologia, puede ser un antisusto para los bancos europeos, me da mas miedo el PSOE de los barones que son unos fachas impresentables y cinicos. Los veo en la tele y veo, en mi pueblo, un ejemplo de estos que se ampararon en las reivindicaciones para conseguir poder y despu´´es, blindarse y ser tan caciques como el primero, con unas redes de familias tan peligrosas como las del PP, pero con la ventaja de que la marca no les permite cruzar ciertas fronteras sin pagar peaje como paso con Zapatero.

Unos independientes prestigiosos y elegidos por consenso, pueden frenar las pretensiones de C's de "meterla dobla" (como dicen en mi pueblo) porque el chantaje de retirar el apoyo ya no les funcionaria.

Y lo peor es que tiene que estar chivándole a Rajoy todo lo que está negociando con Sánchez.

Reunión a 4

Parece ser que al final, habrá reunión a 4:

http://www.eldiario.es/politica/Sanchez-PSOE-IU-Unidad-Popular-Compromis_0_486102049.html

yo soy muy pesimista, el viaje de Sanchez a Bruselas me parece mala señal.

El PSOE es pro troika, no tienen otro modelo de sociedad, hace mucho que se alejaron de la calle.

@valentinadur, hay otra Sánchez que se llama Lola y que dice cosas como esta:

Cuando en los partidos de izquierdas nos preocupamos por los sillones en vez de por las ideas, empezamos a parecernos a nuestros enemigos.

El artículo completo es este y hace referencia a la inauguración de las jornadas sobre el Plan B Europa (PBE) en Madrid.

http://www.cuartopoder.es/lentesdecontacto/2016/02/19/en-directo-inauguracion-de-las-jornadas-un-plan-b-para-europa/2590

Aunque el PBE tiene debate propio, creo que se acabará colando en la reunión a 4 de la próxima semana.

Aunque en dichas jornadas no pueden participar los partidos políticos como tales, miembros de P's, IU y Compromís van a tener que mojarse por lo que tendrán que ir empapados a la reunión a 4.

Como dices, el otro Sánchez (Pedro) juega a otra cosa. Ahora hay que ver si valora más su cabeza o su partido. Ya lo veremos la semana que viene.

Lo cierto es que las corporaciones moiriran matando, antes de dejar el poder que han planificado y ya tienen haran lo que sea.

Llamaron a Sanchez al orden ayer...

No me imagino a Podemos gobernando con el PSOE, ellos quieren a C's

El pacto de inveswtidura cuyo bloqueo censura LOLA Sanchez, es un pacto por el continuismo, porque PSOE quiere gobernar con C's, porque el PP esta podrido, pero son de la internacional neoliberal, son mas pro troika que el mismo Aznar y Gonzalez, no se puede decir una cosa asi sin ampliar el punto de vista y explicar como seria ese pacto en la realidad.

Me encanta Lola Sanchez, pero no veo coherencia, visto lo visto,pidiendo en Plan B que PODEMOS apoye las tesis de Diaz-Gonzalez.

A IU y Compromis, el PSOE les quiere solo de maquillaje.

@valentinadur, no conozco a Lola Sánchez de nada. Pero por lo que he podido escuchar de su intervención, está metida en esto de la política de rebote.

Así que es normal que mezcle algunas cosas y que no esté al tanto de los tejemanejes de las negociaciones de la investidura. No sé si es de la parte de CQP, de IAc o va por libre.

Y si me permites una maldad, IU siempre ha sido la sombra de ojos del PSE.

CREO QUE ES BASTANTE INDEPENDIENTE, PERO ES MAS DE IAC

Jimenez Villarejo tambien ha escrito un articulo muy duro contra Pablo Iglesias para pedirle que pacte con el PSOE. En fin, doctores tiene la Iglesia, pero desde mi ignorancia, no me parece una idea muy brillante. Para aniquilar a Podemos si, pero para conseguir el cambio no.

Villarejo siempre ha sido un poco del sistema. Al fin y al cabo, no ha conocido otra cosa. Lo que propone P's tampoco está tan claro. Con una buena de Ley de ILP, la ciudadanía podría organizarse por si sola.

Contraoferta del PSE

Ya hay una contraoferta del PSE a P's:

http://www.eldiario.es/politica/PSOE-propuestas-Podemos-mediante-compatibilidad_0_486451622.html

Difícil se presenta la reunión a 4 de la próxima semana. Veremos lo que ya tiene avanzado el PSE con IU y Compromís (los en teoría socios de P's).

Yo tampoco tengo ni idea, nunca acierto con las iniciativas de Podemos, siempre me parecen disparates hasta que las ejecuta. Solo acerte en las Catalanas porque rabell se mantuvo en un 2º plano y nadie le conocia. y en las TVs ni exist´´ia CSQP

Muchas de las respuestas de PSOE a POdemos se debatieron anoche en La Sexta Noche.

Algunas de las cosas que rechazan de Podemos ya han sido corregidas.

El caso es que no les queda otra que escenificar el debate.

En cuanto a la deuda, les pondria la entrevista a Varoufakis 20 veces, a todas las partes...

Mientras hayan nfamilias españolas y europeas, que se forran con la crisis y la deuda,aqui no va a cambiar nada.

Lo unico que podria cortarles seria exigir publicidad a todos los tratados y el establecimiento de una comision experta e independiente, sobre calidad informativa en RTVE

Sánchez a contrarreloj

Sánchez apenas tiene un par de días para cerrar un pacto de investidura que presentar a las bases del PSE:

http://www.eldiario.es/politica/PSOE-contrarreloj-negociaciones-Pedro-Sanchez_0_486801649.html

También puede darse el caso de que algún partido presente dicho pacto a sus bases.

Los tiempos no cuadran por lo que, posiblemente, el día 3 de marzo sea solo el pistoletazo de salida para las verdaderas negociaciones. Hasta ahora solo se ha negociado la parrilla de salida.

Rueda de prensa tras la reunión mantenida con PSOE, IU-UP y Compromís

https://youtu.be/LVmD8aPi5Gk

Por lo que se ve, algo de tanteo. Veremos si no es solo marear la perdiz por parte el C'SOE. En un par de días, estará todo resuelto.

C'SOE en marcha

Aunque los números no cuadren para una investidura, sí lo hacen para una pole en la parrilla de salida de un adelanto electoral.

http://www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-constitucional-Rivera-conseguir_0_487501953.html

Puede que los juicios por corrupción le acaben pasando factura al PP. Por lo que una campaña del C'SOE estaría bien vista por el Ibex.

Y no hay que olvidar que las confuencias puede que no confluyan con P's en la próxima campaña electoral viendo lo que ha ocurrido con los grupos parlamentarios.

P's se levanta

P's se levanta de la mesa de negociación hasta que pase el trámite de investidura que dan por perdido:

http://www.eldiario.es/politica/Podemos-paraliza-negociaciones-PSOE-investidura_0_487851983.html

ienes tienen a los poderes facticos de su parte creen que pueden permitirse esos toreos sin que les pase factura.
PSOE se ha derechizado al ratificar l políticas ultraliberales que ordena la troika.

Era imposible que PODEMOS siguiera sentado en las mesas de negociación.

Las jugarretas en la configuración de l mesas de congreso y senado, ahora se puede leer como una celebración previa de pactos que ya habían apalabrado.

Espero que este periodo de tiempo sirva para la reorganización de la ciuddanía.

@valentinadur, los movimientos sociales en el congreso de los diputados tienen esas contradicciones.

Algo parecido le está pasando a Colau con la huelga de Metro de Barcelona. Colau está sentada en una mesa de negociación del lado de la patronal. No es lo mismo predicar que dar trigo.

En el caso de P's y a toro pasado, da toda la sensación que la movida del C'SOE estaba acordada desde el principio; prácticamente, desde la constitución de la mesa del congreso.

Mesas, sillas,... dónde y cuándo hay que sentarse, cuándo hay que levantarse,...

Para mi desgracia, tuve que estar en una mesa de negociación de tres EREs en la última empresa en la que trabajé... obviamente, en el lado del comité de empresa. Y aprendí cosas muy curiosas del protocolo de una negociación de ese tipo.

Me imagino el papelón de Colau en un mesa de negociación del lado de la patronal...

Negociar no es un juego

A todo pasado y visto lo visto, P's llevaba todas las de perder ante el C'SOE. Desde la constitución de la mesa del congreso, ya se veía venir que las cartas estaban marcadas; como al final, ha sido evidente.

Sin embargo, quiero aportar un matiz (que decíamos en el #15M):

Quien propone se la come.

Cuando P's propuso un gobierno de coalición con el PSE, la propuesta tenía que ir acompañada de una mesa de negociación desde el mismo comienzo y a ser posible, con un poquito menos de soberbia.

El resultado final hubiera sido el mismo porque el juego ya estaba trucado. Pero la parrilla de salida para las elecciones anticipadas podría haber cambiado.

Lamentablemente la imagen publicada (que no pública) después de todo lo ocurrido se acerca más a esta:

http://www.eldiario.es/zonacritica/dilema-Podemos_6_487911242.html

C'SOE desde la periferia

Entrevista a Yolanda Díaz (En Marea) sobre las negociaciones con el PSE:

http://www.eldiario.es/politica/Jordi-Sevilla-levantaba-negociar-Ciudadanos_0_488202298.html

Pensar que hubo 11 millones de votos por el cambio es una ingenuidad. Veremos qué responden las bases del PSE al pacto con C's.

En caso de repetirse elecciones, puede que haya marea en En Marea.

No hay que olvidar que IU y En Marea también podrían quedarse sin grupo parlamentario propio.

Malos tiempos para IU

O al menos, eso parece desprenderse de este artículo:

http://www.eldiario.es/tribunaabierta/companeras-IU_6_488611162.html

IU tendría que haber sido el aliado natural de P's. Pero obviamente con otras cúpulas.

Creo que la "soberbia" de podemos, ocultaba algo de miedo porque las cosas salieran como decían, algo de vertigo.

En cuanto a Anton Losada, tiene una trayectora de fino antepodemismo, pero inquebrantable.

En cuanto al tacticismo (le dijo la sartén al cazo), nos olvidamos del eco que tuvo el eslogan de la pataleta cuando se excluyó a Podemos de la mesa del senado a favor de C's; la ampliación de las puestas en escena la deciden los directores de los medios. Si hacemos un recuento, veremos que hay muchos casos de ninguneo u omisiones de comunicados "con calma", emitidos por representantes de PODEMOS. Seguramente es la única manera de tener proyección mediatica, al estilo de Gil, Ruiz Mateos o el Doctor Cabeza (las comparaciones son odiosas, lo se)

El poder esta muy bien atado en manos de los herederos del franquismo y los nuevos zares del PSOE

Deshacer esto no va a ser facil
http://ctxt.es/es/20160224/Politica/4445/Miguel-Blesa-Florentino-P%C3%A9rez-pacto-Jos%C3%A9-Mar%C3%ADa-Aznar-Espa%C3%B1a-Choriz%C3%B3polis-Pol%C3%ADtica.htm

El articulo es muy bueno, pero me genera mucha rabia

https://www.youtube.com/watch?v=lZrRj1BUO0I&feature=youtu.be

No, no son modestos...pero es que no estudiaron en el Colegio del Pilar ni en el Liceo Frances. Pero mira como Oltra y las Mareas les tomaron las medidas y les pararon los pies y siguieron construyendo un proyecto bonito

Hoy sobredosis de pedanteria
https://www.youtube.com/watch?v=kgocTCe0MS4&feature=youtu.be
no me gusta ninguna de las series que he visto, pero me gusta el analisis.
Debe ser porque no me interesa el poder personal
Cada vez me cae mejor Espinar.
No conocia a Paula Ortiz, voy a seguirle porque me gusta su analisis

Malos tiempos para IU

O al menos, parece desprenderse de este artículo:

http://www.eldiario.es/tribunaabierta/companeras-IU_6_488611162.html

IU tendría que haber sido el aliado natural de P's. Pero obviamente con otras cúpulas.

¿PSE de izquierdas?

No lo parece después de esta encuesta-votación:

http://www.eldiario.es/politica/Ferraz-militantes-participado-consulta-Ciudadanos_0_488901494.html

Así que los 11 millones de votos de izquierda hay que pensárselo mucho antes de repetirlo.

No tengo ni idea de cómo se pueden retomar las negociaciones con P's después de esto.

La habilidad de Podemos y el resto de fuerzas seria poder aceptar el discurso de PSOE y rebatir la tesis de que eso es izquierda, pero los medios no le van a dejar.

Aunque para mi es simple: El PSOE considera que el programa de PODEMOS es irrealizable ¿qué le está pidiendo? ¿que renuncie a su programa?
Es como si le acusase a Pablo Iglesias de permitir que gobierne el PP por no sumarse al pacto yihadista¡¡!!

Con el tema de los cuidados está claro han firmado la "desigualdad por Ley" al permitir que 10 semanas puedan ser elegidad por uno de los progenitores, va contra las tesis de la PPIINA.

No se como habrá quedado el tema de Violencia familiar vs V de genero, me figuro que las chicas del PSOE no lo habrán permitido, por que ese si que es un mérito que le reconozco al PSOE, quizás recuperar la memoria económica que el PP recortó, pero la ley de violencia de género es marca PSOE. Aunque si dejaran un resquicio para la ambigüedad, para contentar a C's ya se han cargado la ley

Llevo todo el fin de semana escuchando como corean las tesis de PSOE los medios masivos TV y radio.

"Un luz de gas" político, construido a base de pantallazos y discursos cortados y sesgados.

Ya te escribía en otra entrada que intuyo que, representantes del IBEX, han presionado a Rajoy para que se abstenga o se sume al pacto.

Es algo innecesario, después de las elecciones seguirán exactamente con la misma política que ahora y la campaña que hagan contra Podemos, será más agresiva . Está claro que la cúpula del PSOE está bien atada; ayer leí un par de artículos sobre las redes clientelares del Psoe de González. Una cosa que me gustó de Rubalcaba, es que volvió a la Universidad.

En cuanto a la votación, no me sorprenden los resultados, la linea de la direccion, sin tiempo de plantear alternativas es muy dificil que no triunfe. A Tapias lo conocemos quienes vivimos en la red, pero fuera, nadie sabe quien es.

Chacón por su parte ha intentado hacerles un luz de gas a los catalanes y fijate el resultado en Cataluña.

Otra cosa que habría que analizar es el análisis de los votos online y en ciudad y campo.

No me figuro a las militantes de los pueblos, quedándose en casa sin ir a votar. Ten en cuenta que en las mesas de recuento, siguen habiendo militantes elegidos por las direcciones locales ¡menuda papeleta!. Las mismas direcciones locales que deciden las listas electorales.

Sí; parece que la negociación tiene mal apaño.

Otra cosa que no acabo de entender es por qué P's no se hace eco de la lucha en la calle.

Este fin de semana, han habido una serie de manifestaciones a favor de los refugiados y no he visto comentarios de P's. Claro que yo no estoy tan metido como tú.

No recuero quien remitia los tuits que me han llegado, han sido de varias tuiteras, lo miro y te lo digo.

Supongo que como el plan B habrá distintos grados de implicación.

Nunca va a haber acuerdo con el PSOE a nivel estatal. Por una razón muy sencilla, porque nuestro estado central está fiscalizado por la troika y las familias de los bancos.

Ayer alcancé un grado sublime de mosqueo, al comprobar, en un gráfico, como las mismas familias tienen acciones en las prindcipales empresas de este país, desde farmaceúticas hasta energéticas y constructoras, pasando por servicios , educativos, sanitariaos y de limpieza, todas, todas, empresas que viven de los contratos públicos, por eso quieren la privatización. Lo de la concesión a la cementera de Galicia por 60 años es para enfadarse y mucho. convierten lo público en su basurero.

Un oligopolio de aupa, creo que te pasé la rueda, pero si no, la busco y te la paso.

Anguita y C'SOE

Anguita ve que la alternativa del cambio se podrá dar dentro de cuatro años:

http://www.eldiario.es/andalucia/Julio-Anguita-Gobierno-Troika-recortes_0_487852455.html

Invitación de investidura

Cómo se nota que hay gente que no tiene nada que hacer.

http://www.investidurapedrosanchez.es/

Aunque hay que reconocer que la invitación tiene su gracia.

tiene ingenio

Todo llega

El título de este debate parece que está próximo a realizarse:

http://www.eldiario.es/politica/Congreso-trabajara-rendimiento-Gobierno-funciones_0_491001341.html

Así que ahora tendrán que empezar a retratarse sobre lo que le importa a la ciudadanía.

Jiménez Villarejo

No es el único que dice cosas como esta:

http://www.eldiario.es/tribunaabierta/Podemos-mayoria-democratica_6_493510679.html

Prácticamente, los partidos mayoritarios ya están en campaña electoral. Si P's quiere elecciones, tendría que empezar a prepararlas.

Es un dilema dificil de resolver, estamos de acuerdo que el PP es un partido toxico. Esta misma mañana, he conocido que las bases americanas de Moron y Rota, han pasado de ser temporal3es a permanentes desde hace apenas un año. Son vendepatrias, los del PP, que nos van a fagotizar, son autenticos vampiros. Pero si recordamos el poder del vampirismo, caeremos en la cuenta de que, con un solo mordisco contaminan y convierten hasta a las almas mas puras.

Eso es lo que ha ocurrido con el PSOE; esta ocupado por vampiros que son incampaces de sobrevivir en un sistema iluminado y transparente, como requiere el verdadero cambio. Y ese vicio es precisamente el que han exhibido desde el 20D.

Ayer nos enteramos que el negociador del PSOE ofrecio, al independentista de ERC, un nuevo estatuto para Cataluña, en secreto, el PSOE lo ha negado, pero si recordamos que les ofrecieron la posibilidad de tener grupo con los otros independentistas cediendoles diputados, a lo mejor no es tan disparatada la confesion de ERC.

El problema de PSOE no es lo que dice sino lo que hace.

En cuanto a la no mencion a los trabajadores, no se, se ha hablado del SMI y del tipo de contrato, creo que eso si es hablar de los trabajadores, ahora si, tambi´´en se ha hablado de autonomas y PYMES. Es hablar de transversalidad, claro lo mismo que el PP habla de igualdad, pero el termino en si no es suficiente para hacer un programa.

Estoy de acuerdo en que a PODEMOS le falta un proyect o como si ya tuviera el encargo de gobierno. La gente no ve la viabilidad de la aplicaci´´on del programa de PODEMOAS, falta pedagogia, aunque la Ley 25 ya es un comienzo.

Pero lo mas significativo, el PSOE se alio con C's como justificacion de sus claudicacion ante las politicas neoliberales que impone la Troika. Si Podemos se deja atrapar en esta mentira, tambien muere. DIFICIL, DIFICIL

No estoy de acuerdo que no haya mayoria progresista en el parlamento, la hay pero son independentistas, eso no creo que sea un problema para aprobar leyes progresistas, no hace falta un gobierno apisonadora, ya hemos tenido bastante con el PP.

Yo no quiero elecciones.

@valentinadur, considerar al PNV y a DiL como progresistas es ser muy optimista. Como mucho, ERC. Pero el apaño que tiene con DiL en Cataluña no deja de tener tintes surrealistas.

Quedaría Bildu; pero eso es una bomba de relojería, en el mejor sentido de la palabra.

Y a mí, no se me ocurre cualquier otro.

No pasa nada por pasar cuatro años en la oposición, mientras P's se organiza territorialmente. Actualmente, solo tiene cuadros sin bases.

Si, estoy de acuerdo en que la oposicion no es un mal sitio ahora mismo, sobre todo con el panorama europeo tan "paranazi" como el que tenemos. Estamos gobernados por las mismas mentes siniestras dl nazismo. Pero me da miedo el ritmo de derrumbe de las estructuras democraticas.

Por otro lado, no contaba con DiL ni PNV, contaba con Bildu y ERC, creo que en politicas sociales si se podria contar con su apoyo y, respecto al cariz democratico de Bildu, aunque no me guste su actitud ante el terrorismo,si no fuera un partido democratico ya lo habrian ilegalizado.

Con lo que no casan es con la hipocresias de otros partidos que, hace varias decadas queria destruir un pueblo entero de gente trabajadora para apoyar los intereses de una multinacional de la mineria, el alcalde era del PSOE, (el mismo que hoy esta imputado por la Punica) la gente del pueblo, gente despierta, mandaron a los grises, hubo mutilados por la represion policial, pero el pueblo se quedo. Yo sabia, cuando empezo todo, que no podrian con nosotros. La lucha duro 3 años, de barricadas. Herri Batasuna nos mando una Ikurriña y la colgamos en los barracones de resistencia, asi que a mi Bildu no me asusta.

@valentinadur, uno de los problemas técnicos es definir el sujeto político. Hasta hace poco, la clase obrera era un sujeto político bien definido.

La ciudadanía es un sujeto político demasiado difuso como para ser tenido en cuenta. Espero que el PBE aglutine un sujeto político europeo que, aunque no tenga un nombre determinado, al menos, tenga un programa de actuación más o menos definido.

Monedero en A3

Entrevista a Monedero en Antena3:

https://youtu.be/PQ82RRH2A5A

¡Hay que ver cómo se pone la caverna!

Estoy convencida de que lo que moitivo el histerismos de la ruptura de Podemos fueron los mensajes del Compi yogui.

En cuanto a las dimisiones, no me extrañan,no hay tecnicas de trabajo grupal, las asambleas tradicionales no sirven para enriquecer a los grupos.

Me pongo pesadica con el tema pero nadie me hace caso

@valentinadur, quiero entenderte que las movidas internas de P's se están sacando a la luz como una cortina de humo para tapar el compiyogueo.

Disiento de tu opinión sobre las asambleas. En mi opinión, lo que ocurre es que los movimientos sociales y los partidos políticos tienen dinámicas muy distintas.

Mucha gente que está a gusto en el #15M, huye de los partidos como de la peste. Y por otra parte, la mayoría de los partidos (de todo tipo) siempre han visto al #15M como algo insustancial, aunque luego lo utilicen en sus discursos.

Unidad de acción

En la práctica, esto es lo único que puede ser eficaz:

http://www.eldiario.es/politica/PSOE-Podemos-votaciones-primer-Parlamento_0_493451376.html

De como se desarrollen estas negociaciones en la sombra y su resultado en el hemiciclo, poco va a importar que P's esté en el gobierno o en la oposición.

Jerby, ya sabes que yo prefiero que Podemos este en la oposicion, porque el senado lo controlan PP y C's, la mesa del congreso tambien y estos partidos tienen muy a mano jugar con las propuestas de Podemos para despues señalar su ineficacia en la gestion, es la mejor manera de que a PODEMOS le den palos por todos lados.

Recuerda cuando yo opinaba que un gobierno de PSOE C's con IU, Compromis dentro, con la abstencion de PODEMOS y la oposicion de EQUO, las Mareas y en Comun, podria ser muy interesante.

Si a Pablo Iglesias le dejan ser presidente, se lo cargan. Es la pieza a batir, Pedro Sanchez se parapetaria detras de Rivera e Iglesias y saldria "de rositas". Iglesias no tiene apoyos suficientes en la camara y si muchos enemigos.

@valentinadur, un problema técnico de la gran coalición PPSOE es que Iglesias pasaría a ser el líder de la oposición. Con lo que el escenario sería totalmente surrealista.

A mi, me da la sensación de que el C'SOE acabará en el gobierno y el PP en la oposición; de esta forma, anularían a P's porque se quedaría sin un cargo institucional visible.

Pero tienen que hacerlo de forma que parezca un accidente. La cantidad de juicios que tiene en marcha el PP no augura nada bueno. Cualquiera se puede ir de la lengua e implicar a Rajoy o Cospedal y eso, no hay partido en el gobierno que pudiera aguantarlo.

Eso seria un peligro si Podemos y PP se parecieran, pero no es el caso. Las propuestas de Podemos y otros partidos que realmnente quiern cambio siempre tendran protagonismo

Mucho me temo que el protagonismo va a seguir estando en la calle.

Queso seguro

Lo siento, no he podido evitar subtitular este artículo de Monedero:

http://www.comiendotierra.es/2016/03/13/trampa-para-ratones-y-encuestas-con-queso/

No se si leí muy deprisa el artículo, pero no entiendo el título que le ha puesto Monedero

Tan deprisa, tan deprisa que no lo he leido.
Ahora recuerdo el cuento de los ratones y los gatos.

Estoy de acuerdo en una parte, Podemos esta unido en la cuestión de investidura. Otras veces he escuchado muchas mas disensiones que ahor.

Pero no me ha gustado la explicación que ha dado sobre losdimisionaros de Madrid. Me ha parecido poco respetuoso.

La verdad es que me gustaría saber que ha pasado.
¿tu sabes algo?

En cuanto a queso seguro, te refieres a las posibilidades de Rivera?

Si es así, yo tambien creo que tiene muchas. Es más, creo que los negociadores del PSOE, le han dado la puñalada trapera por la espalda a Pedro Sanchez. Menudas piezas.

@valentinadur, sobre el cuento de ratones y gatos, supongo que te refieres al de Ratolandia:

https://youtu.be/NzdsgogJ8AY

Versión de P's:

https://youtu.be/JZ_kzIubCIA

No había pensado en Rivera como en un queso en una trampa. Pero ahora que lo dices, se parece bastante... :sweat_smile:

Ya tengo tema de #Bestiario para este miércoles.

¡Que lio!

si es ese cuento

@valentinadur, sobre lo que pasa en Madrid, este artículo puede arrojar algo de luz:

http://www.eldiario.es/politica/familias-discursos-organizativos-Podemos-investidura_0_492751279.html

En la foto, se pueden ver tres símbolos bien diferenciados que pueden representar a las almas de P's:

• Puño cerrado (Pc, Iglesias)
• V de victoria (Vv, Errejón)
• Mano abierta (Ma, Monedero)

(advierte el porcentaje en la fotografía)

Tampoco hay que olvidar que en Madrid se gestó Ahora en Común (AeC) que nunca contó con el placet de Iglesias e intentó ser fagocitada por Garzón.

Por lo que yo he podido vivir en Madrid, había y hay una fuerte corriente municipalista que se tradujo en Ahora Madrid donde P's tiene un carácter secundario.

Trasladar eso a la comunidad de Madrid era algo más complicado por su carácter urbano. Pero podría haber sido AeC con lo que P's volvería a estar en un segundo plano. Y eso es algo que no podía permitirse CQP. Bien por ego o por estrategia electoral.

Como digo yo:

Los problemas ni se crean ni se destruyen; solo se transforman o se camuflan.

Así que esas 3 almas madrileñas pueden saltar en cualquier momento en cualquier sitio. Y de hecho, ya están saltando.

Por lo que es mejor que nos veamos como ratones y con casco por si acaso. Lo cual le viene estupendamente a #Jerby como personaje.

@valentinadur, si ese es el cuento, C's es entonces el gato naranja... :sweat_smile:

Voy a guardar esta imagen ¿puedo retuitearla?

Cada epoca tiene su lider, y ahpora no toca conciliar sino cuestionar y romper el tablero, por eso el lider es IGLESIAS

@valentinadur, si es la imagen del gato naranja, la he sacado del buscador de Google. No tengo ni idea si hay derechos sobre ella.

Sobre tableros, ahora estoy trabajando en este:

https://trello.com/b/BAUZU6xm/cea

Creo que el siglo XXI puede ser una época sin líderes si cada cual confía en si mismo. O al menos, que dejemos de votar a listas de gatos.

Presunto informe contra P's

Esto se parece cada vez más a Mortadelo y Filemón:

http://www.eldiario.es/politica/Ministerio-Interior-financiacion-irregular-Podemos_0_494501418.html

Un documento que no admitiría ningún tribunal que lo fuera de verdad (como así ha sido) es carnaza de caverna. Si no fuera por lo patéticos que son, serían ridículos.

Puede que, en vez de enfadarse, sea mejor reírse de ellos.

Yo me preocupo por el desprecio que muestran a su profesion los periodistas que lo difunden.

@valentinadur, a mí, me ha llegado a desagradar que ciertos periodistas que consideraba de cierta reputación, sigan esgrimiendo estos documentos sin sello ni firma para seguir dando la vara con Venezuela e Irán.

No les oí el más mínimo comentario cuando el presidente de Irán se reunió con el presidente de Francia. ¿O acaso Hollande también es podemita?

¿pero creo recordar que hace poco hubo una expedicion Española con el ministri de exteriores?

En cuanto a la prensa extranjera, Aqui tuvimos a CNN+ hasta hace poco, el propietario, es tan empresario como el empresario Irani dueño de Hispan TV y, el pais de procedencia es un espia confeso de los españoles y muy españoles (y de los europeos y de todo hijo de vecino)

@valentinadur, te dejo la página de la embajada española en TEHERAN:

http://www.exteriores.gob.es/Embajadas/TEHERAN/es/Paginas/inicio.aspx

Para lo malos que son, España no los trata tan mal.

Lo dicho, se contradicen continuamente. Pero todo sea por dar caza a los ratones podemitas.

A las 8:00, tengo programado mi artículo sobre Ratolandia en #Bestiario. En el comentario que haré sobre el tema, podemos ver si P's son gatos o ratones.

Segio Pascual cesado

Esto tiene muy mala pinta:

• http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Sergio-Pascual-Organizacion_0_494851717.html
• http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-Sergio-Pascual-Organizacion_0_494851717.html#comunicado

La carnaza está totalmente servida. Se mire por donde se mire, esto tiene muy mal apaño; independientemente de lo que diga la caverna.

Defender la belleza

Esta es la carta que envió Iglesias poco antes de cesar Sergio Pascual:

http://podemos.info/defender-la-belleza-carta-de-pablo-iglesias-a-los-circulos-y-a-la-militancia-de-podemos/

Pasar una temporada en la oposición no es traición, sino una opción como otra cualquiera que habrá que debatirla en su momento y lugar oportunos.

Hay más manos con la V de victoria que con el puño cerrado.

Algunas claves del cese

https://youtu.be/B4bWgDitSMo

Pineado:

https://es.pinterest.com/pin/364299057338573024/

Hola amigos @jerby y @valentinadur
Últimamente ando bastante atareado y no me ha sido posible escribir en este grupo, aunque os leo todo lo que escribís, pues me llegan a mi correo-e todos vuestros mensajes que publicáis en Loomio.
Sobre la situación de Podemos decir que era previsible, pues no cuentan con metodologías de solución dialogada y consensuada de los conflictos. El problema de Podemos es el de siempre y así lo he manifestado en más de una ocasión. Podemos confunde Poliarquía con Democracia y, de esa manera, seguirá la senda de IU. De confrontación interna en confrontación interna hasta la marginalidad. Pues con Poliarquía no es posible la Democracia y sin Democracia no es posible el Empoderamiento Ciudadano y Popular. Los responsables políticos e institucionales de Podemos, en vez de representarnos nos suplantan. Más de lo mismo de siempre, vieja política pura y dura. Incluso ya se han asentado en el lado izquierdo del sistema, adoptando la terminología engañosa del PSOE y de IU. Han cambiado su objetivo de Empoderar a la Ciudadanía por el concepto más vago e inconcreto de ser "de izquierdas". ¿Qué es eso de ser "de izquierdas"? lo que ha venido haciendo hasta ahora el PSOE o su muletilla electoral IU. Ser el lado izquierdo del sistema es lo que significa en la actualidad ser "de izquierdas". O sea, sostener a este sistema político corrupto y evitar trascenderlo. Y con esto que digo no se trata de ser radicales en las formas, sino en las esencias. Saber cual es el objetivo y trabajar por conseguirlo, no dejarse hipnotizar por el sistema y sus infuncionales instituciones.

@javiercasoiglesias, el cese fulminante de Segio Pascual recuerda a una purga pura y dura de otros tiempos a la que ya no se atreven ni siquiera el resto de partidos del hemiciclo.

Todas las explicaciones que he visto han sido decepcionantes. Incluso la de Rafa Mayoral al que le tenía todavía un poco de respeto por venir de la PAH.

Si piensa que así va a arreglar algo, lo tiene muy crudo.

Por de pronto, cualquier movimiento social ya queda avisado. Así que muy poco apoyo va a tener a partir de ahora de la calle.

Puede que todavía juegue bien las cartas que le queden y llegue a un apaño con el C'SOE. Pero la ilusión ya se ha perdido.

Telegram de Monedero

Poniendo en cuarentena todo lo está pasando por las redes, me ha llegado por Fb, este Tg de Monedero:

http://www.huffingtonpost.es/2016/03/16/mensaje-monedero-podemos_n_9478320.html

La picadora de carne se ha puesto en funcionamiento.

No me gusta nada la estetica con la que se ha cesado a Sergio Pascual, creo que no se ha tenido en cuenta el daño personal, se puede cesar de muchas maneras, sin embargo esto no es una purga. La purga implica expulsion del partido y no es el caso.

Se ha cesado en sus funciones, me encantaria conocer los detalles,, pero si se tratara de una purga, lo mas directo hubiera sido purgar a Errejon, al menos asi ocurre en las purgas tradicionales de los tramendos partidos comunistas.

Creo que es el momento de consultar a las lideres sociales que hay en Podemos para que aporten la experiencia de su gestion

Mas gestoras mujeres

A mi tampoco me gustan las explicaciones que estan dando desde la secretaria de Podemos. Necesitan vacaciones

@valentinadur, al menos ya sabemos qué es lo que hace un secretario de organización:

Director de fotografía.

Vamos, que el que se mueve no sale en la foto.

Crisis según Urban

Por si quedaba alguna duda:

http://www.eldiario.es/tribunaabierta/crisis-Podemos_6_495610465.html

Resumiendo: Urban no se plantea el P'SOE.

P's 4D

Aún con discrepancias, me ha gustado este artículo:

http://www.eldiario.es/politica/ejes-4D-visualizar-mejor-Podemos_0_495550620.html

Yo estoy más porque P's es el hijo listo del PCE. Tiempo al tiempo...

Tu sabes mas que yo de este asunto, estas en Madrid, pero cuando dimitio la directiva, estaban Sergio Y Errejon en la direccion. Sin embargo en el Pais Vasco si que habia muchas voces criticas con Sergio Pascual y Errejon y Pablo Iglesias no impidio que dimitienran los representantes criticos con estos dos dirigentes, en Cataluña paso igual, parece que si hay margen para moverse en la foto. De galicia solo se que hay discrepancia con la confluencia con las mareas o ir en solitario, no se mas. Pero estoy segura de que pronto nos enteraremos.

P's Madrid

@valentinadur, porque esté más cerca, no creas que me entero mucho de lo que pasa. Desde que dejé de ir a las asambleas del #15M, solo me entero por la prensa y Tw.

Parece ser que las aguas se están calmando en Madrid:

http://www.cuartopoder.es/deidayvuelta/2016/03/18/alegre-ataja-la-crisis-en-podemos-madrid-reforzando-al-sector-critico/7280

Lo curioso es que con las dimisiones en Madrid, IAc está cogiendo más fuerza en la región. Pero suelen ser bastante disciplinados para algunas cosas.

Espero que recuerden que se puede discutir sin atacar la autoestima de la persona adversaria; eso genera miedos, levanta las defensas mas primarias y dificulta el dialogo.

He conocido por youtube al cabecilla dimisionario en Madrid, es una pena que gente tan valida no tenga voz en Podemos. Siempre aprendo, porque se preparan muy bien las intervenciones. Para mi tienen muchisimo merito.

Pablo iglesias tiene "instinto criminal" cuando debate (lo digo con cariño), pero se tira a la yugular del adversario y eso, genera rencor. Hoy he leido que Errejon una vez le escupio al principio de conocerse¿que le diria?. Es una pena que Iglesias no use su inteligencia para afinar mejor el punto exacto de la diana para no atacar las zonas vitales.

Pero tambien pienso que estan nerviosos por tantas presiones en todos los frentes.

@valentinadur, he puesto lo de escupir en el Google y me ha salido esto:

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7431169/03/16/Errejon-prepara-su-contraataque-contra-Iglesias-atacara-por-dos-flancos-a-su-sector.html

La fuente no me parece fiable, pero si queda algo del movimiento transversal en P's, tendrá que manifestarse pronto o vamos a nuevas elecciones con los problemas sin resolver.

De todas formas, el silencio de Errejón levanta todo tipo de rumores...

Echenique en Organización

Todo a apunta a que Echenique será el próximo secretario de organización de P's.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/03/18/iglesias_podemos_reunion_barones_crisis_46609_1012.html

Con esto y lo ocurrido en Madrid, Iglesias parece integrar en su bando a sus antiguos críticos. Será aquello de:

Ten cerca a tus amigos; pero ten aún más cerca a tus enemigos.

Bienvenida

Así es como da la bienvenida la UE a los refugiados:

¿Todavía hay alguien que quiera esta Europa?

Día mundial de la marioneta

Supongo que ya estás al tanto de esto:

Esto suena razonable

Aunque hay que poner en cuarentena todo lo que se está especulando por las redes, esto suena razonable:

http://www.caffereggio.net/2016/03/19/iglesias-sugiere-la-deslealtad-de-errejon-y-pascual-de-pablo-sebastian-en-republica-de-las-ideas/

@valentinadur, esto te va a gustar:

https://fridaysxdream.wordpress.com/2016/03/18/carta-abierta-a-pablo-iglesias-e-inigo-errejon/

La formación de Podemos

Si alguien tiene tiempo, le sugiero la lectura de este informe:

http://www.rebelion.org/docs/207136.pdf

A veces, las soluciones hay que buscarlas en las causas.

Poshegemonía

Otro texto para leerse cuando se tenga tiempo:

https://arditiesp.files.wordpress.com/2012/10/beasley_posthegemonia_paidos_galeras_2010.pdf

Trasladar los populismos latinoamericanos a Europa es algo bastante complicado. Pero si no se entiende su teoría, tampoco se puede llevar a la práctica.

Populismo vía Tw

A través de este tuit de @valentinadur:

https://twitter.com/22_dur/status/711502882244321280

He llegado a este artículo:

http://joserosales.net/2016/03/19/un-podemos-para-la-mayoria/

Del que destaco este vídeo:

https://youtu.be/UYni8w_tTCo

De lo que he podido sacar, me da la sensación de que el populismo es más un modelo que una metodología. No es un conjunto de ideas, sino un modelo que parte muchas ideas (a veces contrapuestas) para conseguir un cierto bienestar de las clases medias relativas.

Relativas porque va a depender de cada país.

El populismo sería entonces un movimiento de masas más que un partido de clase. Y algo de eso tiene que ver con el enfrentamiento actual entre Iglesias y Errejón.

Cuando más populista sea P's, más facilidad tendrá para conseguir una mayoría parlamentaria. Y cuanto más identitario, solo podrá repartir la tarta de la izquierda.

Para mi el populismo mas que un partido o sistema de organizacion es un codigo de comunicacion. El problema no es el populismo, sino en contar solo la mitad

@valentinadur, muy interesantes tus últimos tuits. Creo que te va a gustar el artículo que publicaré el próximo martes en mi blog de aprendizaje sobre flipped community.

Cómo aprovechar el modelo flipped classroom para las comunidades. Y ahí, Twitter tiene mucho que ver.

Y efectivamente, el populismo tiene que contar con las 2 mitades.

Jerby, me asustas,
creo que me conoces, mas de lo que a mi me gusta que me conozcan; me ha encantado la carta abierta a Pablo y Errejon, me identifico totalmente. Esta escrita con mucha belleza.

Creo que el conflicto es porque en POdemos saben que si se repiten las elecciones no se van a sacar los mismos votos y escaños, y es posible que eso ponga nerviosa a mucha gente. Pero estamos en un momento critico, Europa entera mira a Podemos.

Como dice el mismo Errejon, la politica tiene mucho de apuesta.

Antes de que se destapara el conflicto, le escribi en facebook, a Errejon, pidiendole que confiara en la gente que les sigue, que les seguimos, entendemos que es una carrera de fondo y que ganar las elecciones no es el cambio, y que nuestro apoyo es desde la consciencia...

Tambien bromee con Pablo Iglesias acerca de Sergio Pascual y ahora me siento un poco culpable...

En cuanto al articulo de Pablo Sebastian, no me cuadran las fechas con sus relatos no me lo creo mucho.
Me cuesta mucho que Errejon quiera pactar con PSOE en estas condiciones, incluso para Pedro Sanchez es una inmolacion publica, para Gloria de Albert Rivera y ventaja de Susana Diaz. Que perversos plurimorfos son los asesores de Sanchez (son aspides)

Me creo mas a Esther Palomera ¿? que hablaba de una mentira descubierta por Pablo el mismo dia de la destitucion de Sergio

En cuanto a mis tuits, reconozco el fondo de irracionalidad en mis expresiones tuiteras, es mas un estado de animo que reflexiones.
Pero el pensamiento emocional aunquie es muy falible es el mecanismo que nos da la naturaleza en las situacines nuevas, como mecanismo de supervivencia temporal.

La emocion si informacion es poderosa pero muy manipulable.

Que rollo te estoy contando...sera la primavera

Espero tu articulo

@valentinadur, sobre tus gustos, ya me has dado muchos datos. Solo había que prestar un poco de atención para saber más o menos lo que te gusta.

No creo que haya habido alguna especie de traición por parte de Pascual o Errejón. Lo que no quita para que a Iglesias le haya entrado algo de conspiranoia.

Pero, menudo el papelón de Errejón cuando abra el piquito de twitter.

Siii, si yo fuera el venderia una exclusiva al Hola

Yo tampoco creo que haya habido traicion, es lo que decia la periodista y mucho menos, de Errejon, que estoy convencida que no tiene ningun interes en pactar con el Psoe,

Si hubiera habido traicion Sergio se hubiera ido de Podemos con los dimisionarios, que han dimitido pero no se han ido de Podemos.

Lo que creo que pasa es que le habran comido mucho el tarro desde el pais vasco, andalucia...y cualquier cosica habra hecho saltar el mosqueo. Son muchas presiones.

Pero tambien pienso que puede ser una estrategia para las elecciones, Echenique conecta mejor con los circulos y si hay elecciones de nuevo, son fundamentales.

El discurso de la transversalidad se lo ha "ganado" C's y ha vaciado de contenido el termino, asi que solio queda retomar el discurso de las moivilizaciones sociales,
Por eso los medios han dsado relevancia a las declaraciones antiguas de Ada colao, cuando le escribieron el libro.

Es verdad que lo dijo, yo lo recuerdo, cuando competian antes de pactar

@valentinadur, la transversalidad es una característica del populismo. Cuando mañana leas el artículo que voy a publicar sobre el tema puede que veas algunos matices insospechados.

Y lo de Colau ha venido muy bien para echar más leña al fuego. Si hasta el mismo Iglesias reconoce su soberbia. Y algo de eso también le pasa a Monedero; pero a ese hay que echarle de comer aparte.

https://youtu.be/qyMeRxdP-Uo

Colau y la PAH

Está claro que la PAH es la prueba del algodón de los nuevos ayuntamientos del cambio. Su relación con la administración en general marca la agenda de muchas cosas.

No hay que olvidar que Colau y Mayoral provienen de la PAH. Aunque cada cual con su propia dinámica.

Esto viene a cuento del próximo libro que saca Colau:

http://www.eldiario.es/politica/Ada-Colau-Pablo-Iglesias-PAH_0_496950378.html

Ya hemos comentado en más ocasiones que las dinámicas de los movimientos sociales y los partidos políticos difieren en muchas cosas. Y la PAH seguirá siendo un referente para comprobarlo.

Lo que no mata, engorda

@valentinadur, aunque Isaac Rosa no sea santo de tu devoción, te sugiero que leas este artículo:

http://www.eldiario.es/zonacritica/podemos_crisis_iglesias_errejon_6_497010328.html

Es una de las mejores colecciones de topicazos sobre P's pero hecha con humor.

Es logico que difieran; los movimientos sociales son basicamente reivindicativos y "monotematicos", los partidos se supone que ofrecen soluciones a multiples problemas. No deben ser nunca la misma cosa, pero tampoco los mmss deben delegar en los partidos como ocurrio en la era Gonzalez

@valentinadur, el #15M no es tan monotemático. Pero ya veremos qué es lo que hace en su 5º aniversario.

Creo que la diferencia entre movimiento y partido está más en la dinámica horizontal o vertical.

@valentinadur, sobre la delegación de los mmss en los partidos, tengo la sensación de que más bien los partidos fagocitan a los mmss.

Eso, si los mmss no son directamente correas de transmisión de los partidos.

Buenos días amigos @jerby y @valentinadur,
A mi me da la impresión de que no tienen claro el objetivo y se pierden. Además de poca claridad sobre el objetivo, tampoco hay una estrategia bien diseñada y clara; todo ello lleva a Podemos a esa falta de confianza que se percibe en todo lo que están haciendo. Cada día se me asemejan más a la vieja ICV-IU, sus mismas formas de funcionamiento verticalistas del activismo ilustrado que no nos sacará de esta situación en la que vivimos. Mientras no se den cuenta de que lo que se requiere es un cambio en las relaciones personales, sociales y de producción que nos haga avanzar hacia la horizontalidad no avanzaremos, más bien lo contrario.
Una pena pero es lo que actualmente se da en Podemos.
Un abrazo amigos. Atentamente,
Javier Caso Iglesias

Además, Podemos tiene un grave problema con ese endiosamiento, ese enraizamiento/aferramiento casi patológico con las instituciones y el poder; así como en su forma de funcionamiento. Si se aferran a fantasmogorías y reificaciones, no cambiarán nada en este país como así está sucediendo. De lío en lío hasta la derrota final. Lo mismo que ICV-IU.

@javiercasoiglesias, no hay que olvidar el origen de Iglesias y Errejón y sus referencias:

• Laclau
• Gramsci

Puede que con la entrada de Echenique, entre también algo de sentido común más apegado al común de los mortales.

Si, esta claro que los mmss tienen que reactivarse e independizarse, solo asi habra un autentico empoderamiento

https://www.youtube.com/watch?v=UoP_mSIHqTY

Es cierto que el 15M es un movimiento reivindicativo de amplio espectro, pero dentro del 15M, cada reivindicaci´´on estaba liderada por un colectivo con demandas muy concretas. El 15M aglutino a los diferentes movimientos en la reivindicaci´´on de un gbierno mas democratico y mas dependiente del poder popular, frente a la banca.

Esa especializacion debe continuar, y a partir de ahi confluir en reivindicaciones comunes

@valentinadur, se suele confundir el 15M con las Mareas cuando tienen movidas muy diferentes. Las Mareas son sectoriales y no salieron del 15M. Lo único que hicieron es utilizar una dinámica horizontal y asamblearia similar.

Actualmente, el 15M está muy desdibujado mientras que las Mareas mantienen en general una presencia más activa.

tu conoces el tema mejor que yo.

@valentinadur, ya te he dicho que ahora estoy un poco desvinculado de todo eso.

Pero basta leer sus webs respectivas para ver que son estética muy distintas.

Sobre el #15M, esta te puede servir como referencia:

http://madrid.tomalaplaza.net/

25M: abril

Puede que en abril, haya algunos matices en la negociación de investidura. La entrada de Echenique en el círculo central de P's puede federalizar el partido.

https://instituto25m.info/crisis-y-normalidad-reflexiones-para-una-nueva-epoca/

Destaco del artículo lo siguiente:

A corto plazo, se trataría de avanzar en una dirección ya abierta desde hace unos meses y que, cada vez, se reivindica con más fuerza: la preeminencia de una construcción orgánica más lenta frente a las premuras del ciclo electoral. En ese contexto, encajan, por ejemplo, las reivindicaciones de “federalizar Podemos” y de aumentar la fortaleza de la organización por abajo, haciéndola más estable, renovando estructuras orgánicas obsoletas y buscando un encaje en el nuevo diseño institucional a los círculos.

Tienen que formar a los cuadros, carecen de habilidades de autentico liderazgo. Repetir lo que dice el CC de madrid, no es liderazgo.

Los lideres autonomicos deberian implicarse en esta tarea. Son buenos profesores pero no son lideres de masas

lo leere mas tranquilamente

@valentinadur, mucho me temo que P's tiene que contar por el momento con los cuadros que se han ido de IU; con todo lo que eso supone.

Podrian externalizar esa labor formativa. Asi se puede trabajar el metodo y la actitud, sin contaminar ideologicamente.

Luego, los miembros de Podemos, se pueden encargar, exclusivamente de la teoria politica

Muchos activistas se han curtido en la labor que correspondería a los cuadros de un partido. Pero obviamente, con otras referencias más libertarias.

Entraríamos entonces en otro eterno debate: comunistas vs. anarquistas. Y ese debate no se ha resuelto por ahora.

yo mas bien pensaba en tecnocratas no en activistas.

contratar a tecnocratas de la dinamizacion y participaci´´on

@valentinadur, se corre es riesgo de que los tecnócratas de la dinamización sean tecnócratas de la manipulación.

Pero para unas prisas, puede valer esta guía de dinamización de asambleas.

http://madrid.tomalaplaza.net/2011/05/31/guia-rapida-para-la-dinamizacion-de-asambleas-populares/

(observa la fecha de publicación y qué grupo lo publica)

http://madrid.tomalaplaza.net/author/cebo/

Puede que sea hilar muy fino. Pero es que la web 2.0 es lo que tiene... :star:

Otra guerra en Madrid

Pero esta vez es del PP y tiene peor arreglo que la de P's.

http://www.eldiario.es/madrid/distancias-Cifuentes-Aguirre-ampollas-presidenta_0_497300597.html

Si apostase, me apostar algo a que esta guerra pepera no tendrá el mismo seguimiento que la podemita.

Susana y el C'SOE

C's da un toque a Susana Díaz si da el salto a la política nacional.

http://www.publico.es/politica/ciudadanos-amenaza-susana-diaz-romper.html

Así que no va a ser solo en Madrid donde haya batallas regionales por el tema de la investidura.

C's al descubierto

Era algo que ya se sabía. Pero cuando te lo cuenta alguien que ha estado dentro, la perspectiva es aún peor:

http://ctxt.es/es/20160323/Firmas/5004/Ciudadanos-elecciones-Catalu%C3%B1a-Tribunas-y-Debates.htm

Nuevos cachorros del PCE

Primero, lee sus planteamientos:

http://www.cuartopoder.es/lentesdecontacto/2016/03/28/xavi-garcia-ujce-no-habra-pactos-con-podemos-a-largo-plazo-porque-no-busca-el-socialismo/2937

• Mareas
• Marchas de la dignidad

¿De qué me suenan?

Espía en el Congreso (EeC)

Aunque pueda sonar a cachondeo, esta web es bastante seria y tiene buenas referencias.

Según EeC, el pacto P'SOE no estaría tan lejos. Aunque tiene 3 escollos que se habrían estado puliendo con discreción durante esta semana santa.

http://espiaenelcongreso.com/2016/03/25/el-pacto-psoe-podemos-esta-cerca-a-falta-de-3-puntos/

Suena demasiado bien para ser cierto. Pero el discurso es impecable.

Ya tengo tema para el artículo de #Bestiario de esta semana.

Maaaadre cuanto material de golpe.

Voy poco a poco.

Cuando pienso en un entrenamiento desde la tecnocracia, pensaba en un debate sobre el sexo de los angeles y la autoestima.

Entrenamiento en la tecnica, sin contenido politico

A Aguirre le tiene que quemar muuucho que Cifuentes se lleve la corona de "liberal cool", con lo fascistoides que son las dos

Me encanta que C's ponga en su sitio a PSOE, les recuerdan la realidad. Madrid es para Rivera...

Escribe bien esta señora, Fancesca Benito.

Pero no creo que dañe a C's.

Los votantes de C's no pierden el sueño por la falta de democracia interna, ni por las politicas conservadoras. Son gente conservadora, temerosas de Bruselas, La Merkel y los Bancos, asi que lejos de perjudicarles, posible que ganen votos del PP. Dudo mucho que de PSOE, a no ser que, estos ultimos, quieran fastidiar a PODEMOS, porque el PSOE como proyecto politico, ya es cadaver. Se salvan por el clientelismo local

Es verdad que Podemos no busca el socialismo, yo voto a Podemos y no lo busco.

Pero este chico, Xavi Garcia, sabe poco de movimientos revolucuionarios. Todos los que han tenido exito en la historia, ha sido pactando con grupos diferentes a los tuyos, luego la cosa evoluciona, y al final, el socialismo se desintegra aunque lo lideren socialistas de carnet en boca.

Deberia repasar las declaraciones de su propio lider Alberto Garzon, que en un momento determinado afirmo que las propuestas de Podemos eran irrealizables porque llevarian a la gente a no querer trabajar...

Bueno aqui no entro porque yo estoy muy confusa sobre la renta basica, no se como se tendr´´ia que articular, y si no serviria para que aumentaran los precios al final.
Yo veo mas realista garantizar techo, agua y luz y conseguir el alimento de diversas maneras, pero ya te digo que no tengo datos.

Volviendo al articulo; madre mia es el mismo discurso de cuando yo tenia 17 años, se piensa que estamos en los años 50.

No ha dicho nada de ecologia, ni de cuidados, ni de pequeñas agricultoras y ganaderas, ni de autonomas, ni de falsas autonomas, no tiene contacto con la realidad...La plaga de la vieja izquierda

El articulo de Espia en el Congreso, lo mirare tranquilamente en otra ocasion

A mi tambien me gusta Espia en el Congreso

@valentinadur, a mí me da la sensación de que muchos movimientos sociales han surgido espontáneamente de luchas concretas y localizadas y luego, los partidos políticos los han ido fagocitando.

No es precisamente ese el caso de C's porque salió de un laboratorio de pruebas y eso se nota todavía.

Rebajar el tono

Esa parece que será la tónica del encuentro de hoy entre Sánchez e Iglesias:

http://www.eldiario.es/politica/Podemos-rebaja-mantendra-lineas-PSOE_0_499750936.html

Una curiosidad: en el gobierno a la valenciana al que se suele hacer referencia, no está P's.

Vía 199

Parece que Sánchez apuesta por la vía 199: PC'OE (ya no me quedan letras ni imaginación).

Cada cual tendrá una opinión de lo que puede ocurrir a partir de ahora. Pero P's no es un partido tan dividido como a algunos le gustaría creer.

http://www.comiendotierra.es/2016/03/30/dice-sanchez-que-adora-el-baloncesto/

Independientemente de las simpatias personales. Podemos aglutina a muchas de las que no creemos que se pueda seguir manteniendo este sistema, pero sabemos que salir de el es dificil

Ganar en votos es dificil pero al menos hay que luchar por no perder el discurso.

Errejón rompe su silencio

Además de sus obligaciones parlamentarias, ha concedido esta entrevista:

http://www.eldiario.es/politica/Ciudadanos-formar-acuerdo-apoyar-Gobierno_0_500101060.html

No parece que la crisis de P's sea tan profunda como le gustaría la prensa.

yo creo que la crisi ha sido por intentar proteger a Luis Alegre, aunque parezca loco

@valentinadur, la lealtad estás sobrevalorada.

De la lealtad al peloteo va solo va un paso. Prefiero la competencia a la lealtad; y Alegre no parece ir sobrado de la primera.

¿Qué queda del 15M?

Este artículo un tanto pesimista refleja algo de lo que está pasando.

https://www.diagonalperiodico.net/la-plaza/29848-lustro-tan-intenso.html

el 15 no podia ser un proyecto eterno
creo que toca aceptar la realidad y buscar otras formas de activismo, mas INTIMISTA" AUNQUE PAREZCA CURSI,

pero pasar de la epica a la lirica puede quedar en sufle chafao.

creo que es el momento de la responsabilidad personal, en el presente y mirar a quien tienes al lado

es hora de lectura, evaluacion y conclusiones. antes de entrar en una nueva fase

@valentinadur, tal vez por haber estado metido dentro y ahora fuera del #15M no puedo ser objetivo ni lo pretendo ser.

Siempre he tenido la sensación de que fue un experimento que se pudo dar por unas circunstancias muy concretas de unas elecciones muy determinadas.

Cuando veo vídeos de la primera acampada en Madrid, veo rostros de personas que ahora están en otras cosas y puede que siempre hubieran estado en ellas.

Lo que rescato de todo aquello es que ya no es tan necesario trabajar con grupos de afinidad para cambiar las cosas. En una asamblea popular, cada cual puede ser de su padre y de su madre y con una dinámica, metodología (o como se quiera llamar) asamblearia, se pueden sacar cosas muy interesantes; siempre que los participantes tienen que estar dispuestos a:

• Potencias acuerdos
• Minimizar diferencias

Y luego, una observación personal y sesgada. Cada vez que han participado personas de partidos políticos, han acabado estropeando la asamblea popular.

Estoy de acuerdo contigo, por eso insisto tanto en la tecnica, los procedimientos tecnicos como "macho alfa", como modo de adiestrar egos y ambiciones.

Y la autoestima, para convencer al resto de que su aportacion es necesaria

Entrevista a Sergio Pascual

No aclara mucho de su destitución, pero al menos, parece que ya está operativo:

http://www.eldiario.es/andalucia/Sergio-Pascual-destitucion-Pablo-Iglesias_0_500800146.html

Organización de Echenique

Todo apunta a que hoy Echenique será el próximo secretario de organización de P's y tiene una visión descentralizada:

http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Echenique-Podemos-organizacion-autonomicos_0_500800785.html

Por tanto, bastante parecida a la de Sergio Pascual por lo que no se acaba de entender bien las formas de su destitución.

Si lo que se quería era un cambio de personas, se podría haber hecho de otra manera.

Macho alfa

Le he preguntado a mi amigo Google cómo tratar a un macho alfa y me ha respondido esto:

http://relaciones.uncomo.com/articulo/como-tratar-un-macho-alfa-1425.html

Aunque el artículo es manifiestamente mejorable, apunta unas referencias interesantes a tener en cuenta.

CCE 2 de abril

Presentación del Consejo:

https://youtu.be/FzldeYib-yU

Directo IU-Madrid

Parece que el directo se está poniendo de moda:

https://youtu.be/S9bHdjEsbLI

Algunos cambios quincemeros parece que han llegado para quedarse.

Vi a Pascual en una entrevista de canal sur, hace poco y me parecio que tenia gran talla politica; muy diplomatico pero sin eludir las preguntas. Luego, por supuesto, sacaron de contexto el trozo que decia que no estaba de acuerdo con su destitucion, pero la entrevista me gusto, no se mordio la lengua pero tampoco ataco a nadie.

Su trabajo era muy dificil y lo sera para Echenique tambien, espero que no se queme.

Yo creo que Errejon se ha echado a un lado porque sera el candidato a la vicepresidencia (pobrecico, que no le pase nada) pero estuvo reuniendose en Semana Santa con el PSOE, despues de la destitucion de Pascual, asi que no esta relegado.

Mira, a Pascual si lo veo como ministro. Ojala cuenten con el.

Estoy convencida de que Errejon seria bien recibido por el PSOE, menos por Susanita, claro.

@valentinadur pues con todos estos dimes y diretes de P's me estoy enterando de lo que hacen los secretarios políticos y de organización.

Aunque me parece que en P's, a veces, se intercambian los cargos.

Pues lo mismo del macho alfa, pero aplicado a las reglas de debate...

Hola amigos/as @valentinadur @jerby,
Por mi parte pienso que seguirán en batallas internas, pues su modelo organizativo, similar al de IU o al del PSOE, es consustancial a ello. Si todo se plantea de forma conflictiva y sin buscar el consenso permanente y el acuerdo no llegarán a ser otra cosa que un partido del sistema, con sus mismas formas y relaciones internas.
Podemos aún no se ha dado cuenta de que debe de ser otra cosa, de no ser así le seguirán creciendo los enanos.
Un proceso de empoderamiento ciudadano y popular es otra cosa a ese proceso de suplantación de la voluntad popular que en Podemos se practica. Cada día más votantes de Podemos nos sentimos suplantados y optaremos por la abstención activa, pues no se enteran ni saben llevar a cabo un proceso de suma de amplias mayorías sociales y esto se ha visto en que otras opciones le han comido una buena parte del pastel que debía Podemos representar.
Los concejales que avaló Podemos, sus diputados/as autonómicos y los/as estatales se comportan de la misma manera; ignoran a la ciudadanía. Dicen representarla pero nos suplantan.
La participación es anecdótica y testimonial.
Lo dicho, así llegarán poco lejos y el proyecto se desinflará pronto. Dentro del sistema, en su lado izquierdo, solo se puede ser o un PSOE disciplinado al capital o una muletilla de este como IU.
Podemos debía de ser otra cosa. Primero, recuperando la capacidad de liderazgo social y Segundo, diferenciando los objetivos máximos de los retos que se pueden alcanzar con la correlación de fuerzas que tenemos. Y este proceso hay que saberlo liderar y no lo está haciendo.
Un abrazo a amigos/as.

Buenas. Siento no poder seguir vuestro ritmo, me es imposible. Os leo a menudo y a veces aprovecho algunos de vuestros enlaces, con vuestro permiso.
No se si la sustitución de Sergio Pascual será para bien o no, pero lo que sí sería positivo para la organización en Huelva es que su rumbo se enderece.

@javiercasoiglesias, @eugeniopintadoleon, siento daros tanta caña; pero es lo que tiene el paro... sobra tiempo.

Por lo que he podido leer de Echenique, parece ser que quiere montar un consejo de secretarios de organización. Así que se acabaría con eso de que uno central tiene que controlar a los demás y las decisiones se acabarán tomando más o menos por consenso.

No sé qué tal le sentará eso a CQP. De todas formas, habrá que esperar al lunes para ver lo que cuentan y las reacciones que provocan.

Hola amigos @eugeniopintadoleon @jerby @valentinadur
Yo creo que Echenique es bastante mejor que Sergio Pascual, tiene otras formas de comportamiento político. Esperemos que no queden sus reformas solo en hacer un consejo de "notables" Secretarios de Organización territoriales. O Podemos avanza y labora por ser una herramienta que facilite la participación y el empoderamiento ciudadano de verdad, o será otro partido político que nos suplantará a los ciudadanos pero no nos representará como ahora ocurre.
Esperemos que Podemos evolucione y salga de su impasse y estancamiento.
Un abrazo amigos. Seguimos en contacto.
Atentamente,
Javier Caso Iglesias

@javiercasoiglesias totalmente de acuerdo. Pero me dio pena que cesaran a Sergio Pascual de esa manera.

Tambien estoy de acuerdo contigo en que la participaci´´on debe ser mas horizontal.

Aveces les escribo alguna nota, cuande averiguo de que es responsable cada uno, pero no se si la leeran, solo me han contestado algun tuit aislado.

IU-Madrid 2 de abril (tarde)

También se está emitiendo todo en directo:

https://youtu.be/b7uUJyPofkM

No sé si será dar demasiados datos al enemigo.

Posiblemente

Organización de P's

Una vez que Echenique y su propuesta de organización han sido aprobados, se puede decir que P's ya cuenta con un nuevo modelo de organización que empezará a funcionar después de que se forme Gobierno.

Este es el documento presentado:

http://es.scribd.com/doc/306762945/Echenique-Propuesta-Organizativa-Al-CCE

Comentario de Público:

http://www.publico.es/politica/aprueba-revisar-sistema-organizativo.html

Cuando me lo lea, ya daré mi propia opinión.

Pad de Organización

He abierto un pad y he puesto una selección de lo que me ha parecido más interesante o al menos, que nos podría valer para DIR:

https://papallona.titanpad.com/organizar

Destaco el tema de los círculos:

• Enlaces
• Encuentros
• Feminizar espacios
• Espacios transversales
• Cuidar el medio rural
• Inteligencia colectiva

La expresión de feminizar espacios, políticas,... se repite a menudo. Por lo que nuestro proyecto #Papallona cobra ahora una especial relevancia.

Nota: #AtarseLosCordones viene a ser nuestra escala de prioridades.

IU-Madrid 3 de abril (mañana)

Sigue la asamblea el domingo:

https://youtu.be/TF6ZnhTrZCc

No doy abasto, no puedo leerlo todo.

Prero por encima encima..., comparto contigo que las propuestas de Echeniqie concuerdan con nuesttros debates sobre activismo.

Los elementos que comentabamos apenas dos dias antes: grupos pequeños y comenzar con los sueños personales y compartidos.

La pregunta del millon es, como se propone en nuestro entorno estos puntos de partida sin que suene raro.

No se entendería muy bien si no estuviera focalizado hacia pequeños logros, cercanos y evaluables...

No se me ocurre ahora mismo nada..., a no ser que nuestros sueños cuenten

@valentinadur, sobre el tiempo y el abasto, precisamente por eso he abierto el debate sobre la escala de prioridades.

Y sobre cómo empezar, hay dos preguntas muy sencillas_

• ¿Qué harías si no tuvieras que trabajar para ganar dinero?
• ¿Cuál es tu habilidad?

Puedes ver mi respuesta en la zona de comentarios del artículo: enREDaría.

Y mi habilidad creo que es la síntesis. Así que juntándolo todo, mis respuesta sería algo así como:

Haría síntesis de mis enREDos.

Y en eso, estoy... :thumbsup:

XD

Afortunado tu que puedes sintetizar.

la primera pregunta me encanta, es bellisima.

@valentinadur, basta comparar unos cuantos tableros de Trello, para ver que hay una serie de tarjetas que se repiten. Con centrarme en ellas, es más que suficiente.

Y además, siempre queda Pareto.

Garzón, ¿transversal?

Nueva entrevista a Garzón:

http://www.eldiario.es/politica/superar-PSOE-acumulacion-fuerzas-izquierda_0_501150173.html

Destaco el siguiente párrafo:

Íñigo Errejón y otras personas defienden legítimamente las tesis de la transversalidad, que siempre es un instrumento reformista porque se mueve dentro de los límites del capitalismo. Y siempre lleva a la moderación. En IU durante toda su historia aquellos que defendían la transversalidad eran los más propensos a pactar con partidos más moderados. Quienes defienden la transversalidad son alérgicos a posiciones más radicales. Nosotros notamos antes del 20D que ganó en Podemos la tesis de que juntarse con la izquierda restaba votos y que había que caminar por otro sentido. Ellos son quienes tienen la disputa.

Así no se ganan amigos.

Debate de la Ley 25

A mediados de abril, se debatirá la La Ley 25:

http://www.eldiario.es/politica/parlamentario-Ley-Podemos-Iglesias-Sanchez_0_500450758.html

El P'SOE está de acuerdo en su aprobación. Veremos lo que dice C's. En la práctica, CP'OE están de acuerdo en muchas cosas que están llevando al Congreso.

Pero esta Ley 25 puede ser un punto de referencia para saber cómo van las gestiones de investidura.

IU-Madrid: Mauricio Valiente

Mauricio Valiente y Chus Alonso serán los referentes de la nueva IU de Madrid.

http://www.eldiario.es/politica/Mauricio-Valiente-Chus-Alonso-lideraran-IU-Madrid_0_501500004.html

Sus estatutos todavía pueden tener alguna revisión en la próxima Asamblea Federal.

Valiente tuvo que salirse de IUCM para poder concurrir a las elecciones del Ayuntamiento de Madrid.

Puede que todo esto parezcan cuestiones locales del foro. Pero teniendo en cuenta que los únicos diputados de IU en el Congreso son los conseguidos en Madrid, la cosa ya puede tener otro matiz.

Garzón se descuelga cada vez más del P'SOE y si se va a enrocar en las posturas del PCE, puede que IU pierda sus dos únicos diputados si se repiten las elecciones.

Good Bye IU

Con todo tipo de reservas, paso este artículo:

http://www.nuevatribuna.es/opinion/luis-maria-gonzalez/pce-prepara-good-bye-iu/20160403193603126972.html

Pero está claro que algo se está cociendo en el PCE.

Ya transversalidad la entiendo, simbolicamente, como una aventura sincretica (que me ha guastao el palabro :))

Donde los miembros de la aldea elegidos, tienen que llegar al punto donde se encuentra el arpa magica que ha robado el ogro, pero... este, vive en una gran ciudad con Metro, de manera que para llegar a la estacion de destino, hay que cruzar muchas lineas, con muchas subidas y bajadas....
el peligro es que se pierdan en el camino de ida o en el de vuelta y se olviden que vienen de una aldea.

@valentinadur, pues ahora que lo dices, podríamos cambiar la transversalidad por el sincretismo.

De esta forma, evitamos los referentes vacíos que siempre me han chirriado un poco.

A ver cómo sonarían las referencias de #Papallona:

• Abierta
• Sincrética
• Femenina

Me gusta, me gusta mucho.

La unión de los pequeños podría con el grande (me refiero a peces).

Revuelta de confluencias

IU ya está proponiendo una confluencia con P's si se repiten las elecciones.

http://www.eldiario.es/politica/sugerencia-Garzon-confluencia-elecciones-Podemos_0_501850552.html

Propuesta que ya ha sido rechazada varias veces por P's, pero que la prensa no hace más que machacar en un intento de debilitar al partido morado.

Creo que la prioridad de Podemos son los circulos... no va a haber acuerdo

yo creo que Podemos ya no tiene que temer ser absorbido por IU

@valentinadur, la prioridad de los círculos es cuestión de voluntad política. No solo hay que decirlo, sino también de dotarlos de las herramientas adecuadas. Pero eso ya será cuando haya un nuevo Gobierno.

En la práctica, P's acabará absorbiendo a IU en cuanto el PCE pueda colocar algunos de sus cuadros en la directiva podemita. La fagocitación es una de sus principales habilidades.

Expectativas #26J

Parece ser que un aumento de la abstención, haría variar solo unas décimas el resultado electoral.

http://www.eldiario.es/politica/aumento-abstencion-PP-Ciudadanos-absoluta_0_502550521.html

Pero lo suficiente para que un pacto entre el PP y C's (PC's) les permitiese gobernar con el apoyo de los partidos autonómicos de derechas. Entre ellos, se entienden bien. El dinero siempre es un buen lubricante.

En mi opinión, todas las encuestas que están saliendo están sesgadas para meter presión a la reunión de esta tarde. Volvemos entonces al tema del sincretismo y los afectos.

Imagen de Iglesias

Un artículo aparentemente bien documentado:

http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Pablo-Iglesias-crisis-liderazgo_6_502609764.html

Por lo que dice el artículo, la aparente pérdida de transversalidad de P's le acabaría pasando factura si se repitiesen las elecciones.

Asamblea de ICV

Este fin de semana, hay una asamblea de ICV:

http://www.eldiario.es/politica/partido-catalan-personas-formaciones-politicas_0_502550823.html

Obviamente, también se va a tratar del nuevo sujeto político que está promoviendo Ada Colau.

Todavía no está claro cuál será la expresión final de dicho sujeto si se repitiesen las elecciones. Pero todo apunta a la creación de un nuevo partido político donde tendrán que reubicarse los partidos actualmente existentes.

De esta forma, la creación de un grupo parlamentario propio tendría menos problemas.

Pero puede que P's si los tuviera al tener que contar con un nuevo sujeto para negociar. Sería algo parecido a lo que le está ocurriendo en estos momentos como Compromís.

Efecto 'mariposa'

Aunque no esté de acuerdo con este artículo, me ha parecido curioso:

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/moncloa-confidencial/2016/04/06/el-efecto-mariposa-o-como-podemosiu.html

Si en vez de transversalidad se hablase de sincretismo, se podrían evitar las reticencias de las elecciones pasadas.

Quizas deberian dedicarse a elaborar una ruta politica sin dogmatismos.

Pero nlas viejas glorias no suelen cambiar sus roles con facilidad

Efecto sincrético

@valentinadur, el artículo del efecto mariposa me da pie para un nuevo post (su tamaño no llega al artículo) en #Bestiario especulando con la posibilidad de estos sujetos políticos para las próximas elecciones:

• En Comú
• Na Marea
• Compromís
• Ahora en Común*

(O cualquier otro ente sincrético entre P's y UP; todo indica que el PCE se cargará más pronto que tarde IU para crear otra cosa, posiblemente UP, para las próximas elecciones).

De esta forma, se podrían llegar a 80 diputados en conjunto y cuatro grupos parlamentarios (5, si UP llegase a 5 diputados, que lo dudo).

Tania Sánchez y P's

El partido de Tania Sánchez (CxM) se integra en P's.

http://www.eldiario.es/politica/partido-Tania-Sanchez-integra-Podemos_0_502900013.html

Se veía de venir, pero no deja de ser decepcionante su recorrido.

Espero que, al menos, el temperamento de Tania sirva para inclinar mas el protagonismo de las mujeres, aunque seguro que arrastra los modos de los viejos partidos patriarcales.

No se me ocurre como podria colaborar una militante activa en esta mision de feminizacion real de las formas.

Ojo, que te puedo hablar de equipos muy patriarcales integrados por mujeres al 100%...

@valentinadur, puede que su labor no sea tan llamativa como quienes están en primera línea de fuego.

Pero ten en en cuenta que CxM estaba repleto de cuadros de IU. Y para los momentos de reorganización, van a ser muy necesarios.

Otra vuelta a las confluencias

Las presumibles elecciones anticipadas vuelven a llevar a primer plano el tema de la confluencia P's-IUP.

eldiario.es
http://www.eldiario.es/politica/inminencia-repeticion-electoral-resitua-confluencia_0_504300235.html

Público
http://www.publico.es/politica/pablo-echenique-apuesta-nuevo-confluencia.html

Pero lo más probable es que las rencillas internas del pasado no auguren nada bueno.

Otra de encuestas

Publico ha publicado la siguiente encuesta:

http://www.publico.es/politica/pp-y-psoe-perderian-millon.html

En la encuesta no se contempla una confluencia P's-IUP que podría dar un vuelco a los resultados dependiendo de la abstención.

Yo creo que esta vez si, deber´´ian sentarse con un programa y basar la campaña en debatir y transmitir tanto el proyecto comno, muy importante, las fases de implantaci´´on y lo que supondr´´ia de impacto en la realidad economica actual.

Para mi la clave esta en transmitir sensacion de orden y creatividad a la vez. A pesar de las amenazas, creo que Europa, no tiene tanta fuerza para imponer...o eso espero

@valentinadur, esta vez no les queda más remedio que dejar al macho alfa en casa y feminizar un poco la relación o la abstención les acabará por devorar.

Llamazares vs. Garzón

Ya está de nuevo el lío en IUP.

http://www.eldiario.es/politica/oposicion-Garzon-IU-Podemos-precocinado_0_506399572.html

Me hace mucha gracia que hablen de malisima gestion, la de ellos es tan buena que se han quedado solos, claro ya no discuten...

@valentinadur, a mí me da la sensación de Marx, Gramsci y Laclau podían estar muy bien para su época.

Pero hoy es más tiempo de Pulgarcitas.

http://plejerby.blogspot.com.es/2016/04/eduexpandida-mutante.html