Propuesta de consenso del Reglamento de Funcionamiento del Círculo
Adjunto propuesta de consenso para el Reglamento de Funcionamiento del Círculo. Se han corregido los errores ortográficos que todavía había en la última versión que se envió ayer. Se han incorporado todas las sugerencias que remitieron por escrito l@s compañer@s que no pudieron asistir a la Asamblea del día 21. También se ha tratado de mejorar la redacción en algunos aspectos que parecían ambiguos y se ha homogeneizado el formato.
Sólo habría dos aspectos sobre los que parece no haber consenso: la frecuencia de las asambleas y el mecanismo de toma de decisiones del círculo. Sobre la frecuencia (art. 10.1.1.a) se han propuesto 1 mes, 15 días y 1 semana. Se ha mantenido en el documento una periodicidad quincenal como término medio. Sobre el mecanismo de toma de decisiones (Art. 10.1.1.k) hay dos posturas: aprobación a una vuelta y 2/3 de votos de los asistentes o habilitar una segunda vuelta con mayoría simple de los asistentes. Se ha mantenido la primera opción porque el quórum se refiere a los asistentes y no al total de inscritos como parece sugerir Ángel Bote en su enmienda cuando lo considera más restrictivo que para las Asambleas Extraordinarias. Creo que es sobre estos dos puntos sobre los que cabe discutir y no sobre la idoneidad de incorporar las aportaciones de otr@s compañer@s al documento, que deben ser siempre bienvenidas mientras no contravengan ningún reglamento anterior (que no es el caso).
Pediros que participéis en el debate sobre los puntos sin consenso o cualquier cosa que se haya pasado por alto con el fin de acelerar el proceso y terminar lo antes posible con el reglamento.
Eduardo Soto Tue 10 Mar 2015 7:19AM
Me parece muy acertada la propuesta y una buena manera de salir del impass. Estoy de acuerdo con 15 días (nada impide que se hagan más si la realidad lo exige y el Círculo lo quiere). Y creo que es oportuno habilitar una segunda vuelta con mayoría simple.
De forma: Carlos, me parece oportuno señalar siempre Círculo o Círculos con mayúsculas, Derechos Humanos también, y en el art 4 "autoritarias" en plural en consonancia con el resto de la enumeración.
![ABR](/rails/active_storage/representations/redirect/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaHBBNFRlQ1E9PSIsImV4cCI6bnVsbCwicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--f1af86a892233bb7701cc7abc1c45f2bfdabfea4/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaDdDRG9MWm05eWJXRjBTU0lKYW5CbFp3WTZCa1ZVT2hSeVpYTnBlbVZmZEc5ZmJHbHRhWFJiQjJrQmdHa0JnRG9LYzJGMlpYSjdCem9NY1hWaGJHbDBlV2xWT2dwemRISnBjRlE9IiwiZXhwIjpudWxsLCJwdXIiOiJ2YXJpYXRpb24ifX0=--e579049eb7f20fc1070cc24f3215f2949d184302/20150131_132257.jpg%3F1427408421)
Angel Barcia Rodriguez Tue 10 Mar 2015 7:45AM
Conviene tener en cuenta esto de la guia de validación:
¿Cuándo acaba el proceso de validación de Círculos?
Se pueden constituir Círculos en cualquier momento. Por tanto, el formulario habilitado en la web
(http://podemos.info/formulario-de-validacion-de-circulos/) seguirá activo permanentemente. No
obstante, transcurridos 3 meses desde la publicación del formulario, será exigible la validación
para el ejercicio de los derechos de participación, financieros y de aval de los Círculos. Es decir, a
partir del 15 de marzo de 2015 sólo se tendrán en cuenta los Círculos validados como las
estructuras legítimas que pueden tomar parte en las funciones correspondientes a los Círculos
que establecen los Principios Organizativos.
Saludos
![JJ](https://secure.gravatar.com/avatar/e51b488e1f02ccd2d46f20b3b0d6ded0.png?d=retro&r=pg&s=128)
Juan Jiménez Tue 10 Mar 2015 8:52AM
Por ir avanzando y así le echamos una mano a Carlos he modificado el documento siguiendo las indicaciones de Eduardo.
Ahora sí parece un documento más completo.
En cuanto a los dos puntos en discusión:
- Soy más bien partidario de que la Asamblea se reuna con bastante asiduidad, pero es cierto que, como también señaló Miguel Ángel, puede acabar convirtiéndose en un elemento que disuada la participación, de manera que me parece razonable tu apuesta por el término medio. Además, la redacción deja abierta la puerta a que se pueda variar la frecuencia según las necesidades del barrio.
- Lo de las dos vueltas no lo entiendo bien: ¿habría alguna diferencia entre una aprobación en primera o segunda vuelta a efectos prácticos? Me refiero a que si siempre que no se alcance una mayoría de 2/3 se pasa automáticamente a aprobación por mayoría simple se podría habilitar simplemente una vuelta a mayoría simple y eliminar la segunda vuelta, no? Si alguien puede explicarme esto, le estaría muy agradecido.
Carlos, muchas gracias por tomarte la molestia de revisar el documento. Al final siempre acabas haciendo tú todo para que las cosas puedan salir adelante.
![JAI](/rails/active_storage/representations/redirect/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaHBBNUxlQ1E9PSIsImV4cCI6bnVsbCwicHVyIjoiYmxvYl9pZCJ9fQ==--19127b03a976fcd14c8ec894bf26cf0a84414ba9/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaDdDRG9MWm05eWJXRjBTU0lKYW5CbFp3WTZCa1ZVT2hSeVpYTnBlbVZmZEc5ZmJHbHRhWFJiQjJrQmdHa0JnRG9LYzJGMlpYSjdCem9NY1hWaGJHbDBlV2xWT2dwemRISnBjRlE9IiwiZXhwIjpudWxsLCJwdXIiOiJ2YXJpYXRpb24ifX0=--e579049eb7f20fc1070cc24f3215f2949d184302/Juan-DSC00499.jpg%3F1425153576)
Juan A. Iglesias Martínez Tue 10 Mar 2015 10:37AM
Sí, me parece acertado que la frecuencia de las Asambleas sea quincenal, y respecto al día, busquemos aquél en el que puedan asistir mayor número de personas.
Respecto al Reglamento, efectivamente, creo que el texto se podría considerar definitivo. Como dice el compañero, Juan Jiménez, Carlos, gracias a tí se ha puesto la luz para poder terminar con el Reglamento. Una pregunta, ¿tendríamos que votar nuevamente aquéllos que ya lo hicimos, independientemente del medio usado?
Carlos Beltran Tue 10 Mar 2015 6:40PM
Yo también creo que está bien una asamblea cada 15 dias y los grupos de trabajo pueden trabajar libremente durante 2 semanas, Recordad que ninguna propuesta puede ser rechazada si no es contraria a los documentos de podemos y que los grupos de trabajo pueden reunirse cuando quieran para coordinar las actividades a realizar,lo que si es necesario es que las reuniones sean públicas e informar de las acciones al conjunto de la asamblea, si se empieza a usar las reuniones virtuales será mucho más fácil el acceso para todo el mundo a la información.
Si se llega a un consenso sobre los 2 temas pendientes, no habría problema con el tema de la votación creo yo, puesto que habría quórum de sobra para aprobarlo y acabar con este tema, esta tarde veremos que se dice de cómo hacerlo.
Vamos que esta semana hay que terminar con este tema, creo que debemos ser capaces de consensuar esto en este tiempo, puesto que cosas más complicadas vienen
Eduardo Soto Wed 11 Mar 2015 9:03AM
Carlosya tengo el acta de ayer, con algunas dudas de nombres y datos que supongo tu podrás completar.
dime un email al que mandártelo para que lo publiques.
El 10 de marzo de 2015, 19:40, Carlos Beltran (Loomio) escribió:
Yo también creo que está bien una asamblea cada 15 dias y los grupos de trabajo pueden trabajar libremente durante 2 semanas, Recordad que ninguna propuesta puede ser rechazada si no es contraria a los documentos de podemos y que los grupos de trabajo pueden reunirse cuando quieran para coordinar las actividades a realizar,lo que si es necesario es que las reuniones sean públicas e informar de las acciones al conjunto de la asamblea, si se empieza a usar las reuniones virtuales será mucho más fácil el acceso para todo el mundo a la información.
Si se llega a un consenso sobre los 2 temas pendientes, no habría problema con el tema de la votación creo yo, puesto que habría quórum de sobra para aprobarlo y acabar con este tema, esta tarde veremos que se dice de cómo hacerlo.
Vamos que esta semana hay que terminar con este tema, creo que debemos ser capaces de consensuar esto en este tiempo, puesto que cosas más complicadas vienen
—
Responde a este correo electrónico directamente o velo en www.loomio.org ( http://www.loomio.org/d/CI4F0bA1/propuesta-de-consenso-del-reglamento-de-funcionamiento-del-circulo?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-555147 ).
Turn off emails ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/78024/MT5eBUWzByMhY9EoVdcD ) for this discussion.
Cambia tus preferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=MT5eBUWzByMhY9EoVdcD&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darte de baja de estos correos electrónicos.
![JJ](https://secure.gravatar.com/avatar/e51b488e1f02ccd2d46f20b3b0d6ded0.png?d=retro&r=pg&s=128)
Juan Jiménez Wed 11 Mar 2015 12:32PM
Eduardo, puedes colgarla en el drive o enviarla al correo del círculo: [email protected].
Eduardo Soto Wed 11 Mar 2015 12:36PM
Gracias Juan
la he enviado directamente a un mail de hot de Carlos porque algunos apellidos y algunos datos no los tengo y quería que los completara él o quien disponga de esa información.
También creo conveniente que además de colgarla se envíe a toda la lista de correos electrónicos dado que much@s compañer@s no han conseguido acceder al drive.
2015-03-11 13:32 GMT+01:00 Juan Jiménez (Loomio) :
Eduardo, puedes colgarla en el drive o enviarla al correo del círculo: [email protected] ( [email protected] ).
—
Responde a este correo electrónico directamente o velo en www.loomio..org ( https://www.loomio.org/d/CI4F0bA1/propuesta-de-consenso-del-reglamento-de-funcionamiento-del-circulo?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-556948 ).
Turn off emails ( https://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/78024/MT5eBUWzByMhY9EoVdcD ) for this discussion.
Cambia tus preferencias de correo electrónico ( https://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=MT5eBUWzByMhY9EoVdcD&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darte de baja de estos correos electrónicos.
Carlos Beltran Thu 12 Mar 2015 8:08AM
si la tengo Eduardo,Perdona por el retraso, pero ayer estaba saturado.
Se abrirá un hilo para verla y hablar de algún punto en cuanto pueda.
Carlos Beltran · Mon 9 Mar 2015 6:39PM
Adjunto la propuesta de consenso del reglamento.