Temat: PRECZ Z PSEUDO-WYROKIEM TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO JULII PRZYŁĘBSKIEJ. Lekarze nie muszą wykonywać pseudo-wyroku
Komunikat z dnia 22 października 2020 r. wydany przez tzw. Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej (TK JP) stwierdził niekonstytucyjność art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny, co w praktyce oznacza prawie całkowity zakaz aborcji w Polsce.
Należy jednak pamiętać, że to nie jest wyrok, bo został wydany przez osoby niebędące sędziami. To quasi - orzeczenie stoi w sprzeczności z międzynarodowymi i regionalnymi zobowiązaniami Polski. Prowadzi do naruszeń praw kobiet i dziewcząt do zdrowia, życia, wolności od tortur i innego okrutnego, nieludzkiego i poniżającego traktowania lub karania. Narusza prawa do niedyskryminacji, prawa do równości, prywatności, poszanowania życia rodzinnego i informacji.
Rozwiązanie 1:Lekarze nie muszą wykonywać pseudo-wyroku. Odmawianie dopuszczalności przerywania ciąży z uwagi na przesłanki embriopatologiczne to działanie sprzeczne z zapisami Kodeksu Etyki Lekarskiej.
Poniżej możesz:
ocenić tę propozycję rozwiązania(odpowiedz na pytanie w ankiecie)
skomentować tę propozycję rozwiązania lub zaproponować własne rozwiązanie w tym obszarze(użyj opcji "Komentarz")
Poll Created Thu 17 Dec 2020 5:01PM
Jak oceniasz tę propozycję rozwiązania Closed Fri 15 Jan 2021 10:13PM
Zaznacz odpowiedź najbliższą Twojej ocenie tego rozwiązania.
W polu "Uzasadnienie" możesz wpisać swoje argumenty za lub przeciw temu rozwiązaniu oraz komentarze do niego.
Results
Results | Option | % of points | Voters | |||
---|---|---|---|---|---|---|
|
Zdecydowanie dobrze | 95.5% | 85 | |||
|
Raczej dobrze | 2.2% | 2 | |||
|
Ani dobrze, ani źle | 2.2% | 2 | |||
Raczej źle | 0.0% | 0 | ||||
Undecided | 0% | 7 |
89 of 96 people have participated (92%)
Zuzia Tue 22 Dec 2020 10:06PM
Wyrok nie został jeszcze opublikowany więc lekarze nie mają prawa odmawiać aborcji kobietom, których płody są nieodwracalnie uszkodzone. Uważam, że lekarze, którzy jej odmówili powinni zostać ukarani.
Ewa Piekarska Wed 23 Dec 2020 7:40AM
Zdecydowanie zgadzam sie z postulatem, jedyne co mnie niepokoi to perspektywa utraty pracy przez lekarza, szykany itp. jesteśmy w zmianie i to jest nie do uniknięcia. Jak mozna było by ich wspierać by odwaga rosła? Warto pomyśleć o tym obszarze. Ochrona prawna, wsparcie finasowe, nagłaśnianie......
Agata Kloch Wed 23 Dec 2020 11:03AM
Lekarze nie muszą wykonywać pseudo wyroku, ale musimy też porozmawiać o tym, jak egzekwować od ochrony zdrowia nasze prawo do opieki medycznej. Wywalmy klauzulę sumienia. Nie chcę kolejny raz słyszeć od ginekologa, że nie przepisze mi antykoncepcji hormonalnej, bo wierzy w bozię, a poza tym powinnam jego zdaniem mieć dziecko. Już nawet na takim pierwszym etapie zdrowia reprodukcyjnego mamy obszar do naprawy.
Malgolambk Wed 23 Dec 2020 11:04AM
Lekarze muszą mieć wolna rękę do ratowania swoich pacjentów i ograniczania ich cierpień
Tomasz Sun 27 Dec 2020 3:21PM
Warto nawiązać jeszcze do niezbywalnych i uniwersalnych Praw Człowieka, do których nawiązują zarówno Konstytucja RP, jak i Traktaty Europejskie.
Maria Mon 4 Jan 2021 12:01PM
Ja uważam, że lekarze nie mają moralnego prawa tego robić, a nie - że nie muszą.
Myślę też, że w takiej formie jak powyższa to jest opinia z uzasadnieniem, nie rozwiązanie.
I właśnie to uzasadnienie uważam za najważniejsze. Bo pokazuje, że "orzeczenie" jest nieludzkie i sprzeczne z zasadami etyki lekarskiej, a więc - że lekarze mieliby nie tylko prawo, lecz także obowiązek moralny odmówić takiego działania nawet gdyby nakazał je prawdziwy Trybunał Konstytucyjny.
Marta Tue 12 Jan 2021 11:31AM
To rozwiązanie jest raczej niepraktyczne. Oczywiście, że lekarze "nie muszą" wykonywać wyroku, ale mając na karku ryzyko konsekwencji, dla świętego spokoju nie będą się narażać. Myślę, że to rozwiązanie jest raczej elementem argumentacji w rozmowach z lekarzami / jakimiś ich organizacjami, a sama realizacja przedstawionej opcji może nastąpić drogą współpracy ze środowiskiem lekarskim / poprzez zaangażowanych lekarzy / kampanie promocyjne itd.