Esmena 8: Cap. 3, Consejo Ciudadano apartado e). Cap. 4, Portavocía. Cap. 5, Consejo Coordinación. José Luis Vincien

Me parece bien hacer explícita la limitación de mandatos, pero creo que 9 años (seguidos o alternos) es excesivo, si queremos evitar la profesionalización de la política.
Creo que, como mucho, deberían ser 6 años.
Asimismo, estoy de acuerdo en que las personas que opten al consejo de coordinación sean con un 10% de avales del consejo ciudadano.

En principio estoy de acuerdo con la del capitulo3 y 5 (son la misma ¿no?)
El pero es que solo una "facción" mas o menos organizada dentro de podemos o un "territorio" mas o menos organizado podrá obtener el 10%.
Yo creo que deberías cambiar lo del 10% por "cualquier miembro que se proponga". Dado el numero de integrantes del consejo no habrá aluvión
Nueve años me parece excesivo (es mas o menos lo que dura una generación política), ¿que tal dos mandatos?

Hombre yo 9 años seguidos lo veo excesivo, pero quizás no sí limitamos el máximo de mandatos sucesivos a 6. En el futuro podría volver a optar otros 3 siempre que haya al menos 1 mandato diferente por medio, y hasta un máximo de 9 años en total.

Por lo del 10% coincido en que no es necesario dado el limitado número de personas del consejo ciudadano.

Lo adecuado serían 8 años de forma continua, pero al ser la convocatoria de Asamblea Ciudadana cada 3 años, sería elegir dos o tres mandatos. Creo que limitarlo a 6 es poco tiempo. Posiblemente 9 es un poco largo.
Si queremos evitar el hacer de la política, la forma de vida, los mandatos de los portavoces, miembros con responsabilidad y sobre todo de cargos electos, deben limitarse a un máximo de 8 años. En todo caso podriamos contemplar 4 años más después de un periodo de "descanso" de 8 años sin cargos representativos.

Sobre el disponer de avales de un 10%, es para evitar un exceso de candidatos y para que estos cuenten con un mínimo de apoyos, pero tampoco sería fundamentalista en esto. Podriamos dar un margen en función de la coyuntura de la convocatoria, a criterio del ámbito de elección.

Totalmente en desacuerdo con la posibilidad que el portavoz pueda permanecer en el cargo durante 9 años seguidos, me parece totalmente inadecuado, el portavoz tendría que ser renovado en cada asamblea ciudadana, es decir, cada 3 años.

Cuando se dice que el mandato como máximo sea de 8 o 9 años, se está diciendo eso, 8 o 9 años como máximo. evidentemente en cada Asamblea Ciudadana se elige el Portavoz y no es obligatorio que sea el mismo. Lo que se pretende es limitar los mandatos, es decir que la Asamblea no pueda elegir a una persona de forma continuada durante más de ese periodo, evitando que personas por muy bien que lo hagan puedan perpetuarse en cargos representativos o de responsabilidad.

Joan M. Si lees veras que la renovación se produce en cada Asamblea Ciudadana. No es un nombramiento ni por 6 ni por 9 años. Lo que puede darse el caso es que la Asamblea nombre al portavoz en dos ocasiones.

Estoy de acuerdo en reducir a dos mandatos (6 años) la figura del Portavoz..

Ampliar un tercer mandato me pareceria bien pero como medida excepcional, en caso de alguien con demostrada valia y que fuese refrendado por un numero mayor de votos que las dos primeras elecciones