csatolt fájlban is - úgy szebb

Tisztelt hozzászólók! Komoly szakmai hibákat találtam a 12 pontban.
1. Alkotmányos demokráciát!
Ez a megnevezés semmitmondó, hiszen a z összes valódi ás hiányos demokrácia alkotmányos, az itteni is.
Az alkotmányos rend, a jogállamiság, a jogbiztonság helyreállítását! Helyre akarnak olyat állítani ami eddig sem működött.
2. Méltóságot mindenkinek!
Minden nyílt vagy burkolt diszkrimináció megszüntetését!
Nem elég a diszkrimináció megszüntetése, esélyegyenlőség is kell.
3. Emberhez méltó megélhetést mindenkinek!
Társadalmi alapjövedelmet, az alapvető szükségletek kielégítéséhez elégséges jövedelem biztosítását!
Biztonságos lakhatást!
Tisztességes megélhetést a munkából! Nem kell? Stb.

@zoltanneveri
Bár nem érzem magam a 12 pont írás szakma felkentjének, de talán áthidalhatóak a bejegyzésében jelzett „hibák”.
1. A mai tendenciák mentén talán el jön az ideje, és elgondolkodhatunk az alkotmányos királyságon. (NER hívók magyar, mi többiek a Brit korona alatt. Vagy, mint éppen a briteknél, a Gyalog galoppban. Lehetnénk anarchoszindikalista köztársaság
http://youtu.be/EgY49RCnz-4
Szóval ez az alkotmányos demokrácia csak addig lesz, amíg nincs jobb.
2.Az esélyegyenlőség több pontban visszaköszön, többnyire mint az alapvető szabadságjogok egyike jelenik
meg. Explicite csak a gyerekeknél, az viszont így egyértelmű és erős.
3. Végül a munka világa. Szívesen ígérnénk teljes foglalkoztatást, munka becsületét, munka alapú társadalmat, azonban ezek okkal- ok nélkül, ma éppen erősen devalválódtak és bizonyosan nem pontosítható egy szórólapon, mi miként gondolnánk.
Végül a vitatott 3 pont mellett van még öt, vagy mennyi talán kilenc? Ezeknek együtt kell közérthetően, ütős és a lehetőségek szerint komolyan vehető szöveget alkotniuk.

Depo 2011! Ne tessék összekeverni a politikai rendszert és az államformát. Az (alkotmányos) demokrácia = politikai rendszer. Alkotmányos monatchia (királyság)= államforma, melynek politikai rendszere demokrácia.. A demokrácia széles fogalom formálistól (népi, illiberális), hiányoson keresztül (parlamentáris, stb) a valósig (svájci). Önnek milyen kifogásai vannak a jelenlegi alkotmányos demokráciáról? Mi a helyzet a visszaállítással?
2. Az esélyegyenlőség egy tág fogalom, melyet nem szabad csak a gyermekekre szőkíteni, mert számtalan hátrányos helyzetű ember van. Az általun meg nem határozottakat kizárjuk?
3. Tisztességes megélhetést a munkából! Miért nem akarjuk? Ezt Svájc alkotmánya is tartalmazza. Éhbérért akarunk dolgoztatni?

Megkíséreltem tematikusan rendszerezni és összevonni a 12 pontot. Az alpontok némelyike esetleg még összevonható.

1. Jóléti társadalom megvalósulását!
2. A közügyekben a nép akarata érvényesüljön! • Népszavazással megerősített, az európai értékekre épülő alkotmányt! • A közhatalom döntéseinek népszavazással való felülbírálhatóságát!
3. Társadalmi igazságosságot! • Jog- és esélyegyenlőséget a csoportoknak és az egyéneknek! • Átlátható, korrupciómentes közéletet! • Biztonságos lakhatást! • Általános és arányos közteherviselést, progresszív adót! • Az egyének és a közösségek érdekeinek kiegyensúlyozott védelmét! • Egyenlő esélyt adó, torzítatlan általános választási rendszert! • A közösségi (közfinanszírozású) egészségügyben tisztességes színvonalú és hozzáférésű ellátást mindenkinek! • Egyenlő esélyű jövőt a gyerekeknek! • Esélyt adó kisgyermekkori szolgáltatásokat! • Szegregációmentes, minden gyerek számára elérhető jó minőségű alapképzést, ingyenes középiskolát, a kor követelményeinek megfelelő szakképzési és felsőoktatási rendszert! • A sérülékeny társadalmi csoportok, a szegények és kirekesztettek védelmét! • A kirekesztés minden - társadalmi, etnikai, gazdasági, vallási, világnézeti, – formájának elutasítását!
4. Az emberi jogok ás máltóság betartását! • Tisztességes megélhetést a munkából! • Társadalmi alapjövedelmet, az alapvető szükségletek kielégítéséhez elégséges jövedelem biztosítását.
5. Jogállamot! • Alkotmányos rendet és jogbiztonságot • A tulajdon és a tisztességes verseny védelmét!
6. Szabadságjogokat a polgároknak és a közösségeknek! • A közt szolgáló, független médiát! • A kultúra, a művészet, a tudomány és a civil szervezetek szabad és független működését! • A közügyek teljes nyilvánosságát! • Egyéni és közösségi vállalkozási szabadságot! • Az oktatás és alkotás szabadságát és függetlenségét! • Tanszabadságot, az iskola és oktatás autonómiáját!
7. Fenntartható fejlődést a jelen és jövő generációkért! • Természeti és kulturális értékeink, környezetünk védelmét, a természet- és környezetkímélő megoldások támogatását!
8. Az európai integráció melletti elköteleződést! • Az EU normáinak megfelelő nemzetközi együttműködést közeli és távoli országokkal!

Kedves @zoltanneveri,
nem annyira rossz a helyzet, mint ahogy látja.
Egy kiáltványban tömören kell fogalmazni, és az elfogadott Alapértékeink alapján sok olyan témában elköteleztük magunkat, amiket itt hiányol.
A történelmi 1948-as kiáltványból még több fontos téma maradt ki, mégis egész jól működött.

Lányi Gábor! Én másként látom.Most kell a célt jól pontosan meghatározni.

A 2/2 végén hiányzik a felkiáltójel!

Továbbra is hiányolom a társadalom nagy többségét adó, bérből és fizetésből élők figyelembe vételét. A 3. pontban emberhez méltó megélhetés alatt jövedelmekről, alapjövedelemről van szó, ez azonban elmossa, összemossa a szociális és munkajövedelmek rendszerét; ráadásul jövedelem a tőkejövedelem is. A 6. pontban a vállalkozásokhoz is szól a kiáltvány. Szóval, miért pont az alkalmazottak, melósok maradnak ki? Tisztes munkáért méltányos bért! - vagy fázunk az Európai Szociális Kartától?

"Az alkotmányos rend, a jogállamiság, a jogbiztonság helyreállítását!" Ezt értsem úgy, hogy visszaállítani az Orbán előtti korszakot, amitől a tüntetők egy része elhatárolódott?