Muchas gracias por el esfuerzo, Ali. Aunque ya sabes que a mí gustarme, gustarme no me gusta ninguno del todo (en el tuyo lo del Frente Amplio, lo del derecho de autodeterminación y alguna cosilla más, acaban de sacar uno de principios políticos del circulo de la complutense (que tampoco me acaba de llenar) pero va mucho en tu sentido (creo yo) y reciben propuestas. Mira a ver si los podeis unificar. Un saludo Elena. Si no lo crees así, yo avalo el tuyo.

Gracias Alicia por el documento. No se cuál es la razón por la que necesitas el aval del Círculo ( o más bien de la Asamblea Presencial o parte de ella siguiendo la descripción del PreB. Organizativo "Echenique"). Si es así cuenta con mi aval porque, por encima de todo, apoyo que todas las ideas se puedan exponer y defender y debatir.

Quiero, sin embargo, que sepáis , ya lo he expresado en loomio, que no estoy de acuerdo con la idea de Frente Amplio. Parece claro q más siglas no significa necesariamente sumar apoyos de la gente o entusiasmo o compromiso ...etc.
Podemos es, o se está conformando, como una alianza social, plural y transversal que tiene la gran singularidad que la está construyendo la propia ciudadanía directamente desde sí misma, en torno a esa referencia común.
En esta situación es más probable que un Frente reste en vez de sumar xq el caudal de entusiasmo que se está despertando en la sociedad "con la referencia podemos" podría sentirse , con razón, muy decepcionado.
El objetivo es ganar las próximas Elecciones Generales. Ya se verá si para ello hay o no que buscar alianzas pero creo que de ser asi, habría que mantener siempre el método de precandidat@s avalados por la ciudadanía y programas lo mismo y obviamente listas abiertas...etc. La idea de que el protagonismo lo tenga la gente creo que es irrenunciable.
Hay que dar tiempo al tiempo.
Un abrazo nono
El jueves, 11 de septiembre de 2014, ElenaCafe (Loomio) escribió:

Muchas gracias por el esfuerzo, Ali. Aunque ya sabes que a mí gustarme, gustarme no me gusta ninguno del todo (en el tuyo lo del Frente Amplio, lo del derecho de autodeterminación y alguna cosilla más, acaban de sacar uno de principios políticos del circulo de la complutense (que tampoco me acaba de llenar) pero va mucho en tu sentido (creo yo) y reciben propuestas. Mira a ver si los podeis unificar. Un saludo Elena. Si no lo crees así, yo avalo el tuyo.

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/7u5dr0G3/borrador-alternativo-principios-politicos?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-223425 ). Cambia tu preferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4sPdiF4TKyshz6s4rxKr&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ).

Por favor intentad enviar entre hoy y mañana las enmiendas concretas para abrir mañana por la tarde la votación sobre el aval.

Yo voy a intentar modificar un poco los temas principales que creo han salido, pero no sé si me dará tiempo por lo que agradecería aportaciones redactadas :)

Si no me he enterado mal, los temas en los que hay más desacuerdo serían:

• Autodeterminación: creo que podemos incluirla dentro del derecho de los ciudadanos a decidir el modelo de Estado.
• Frente Amplio: puede matizarse que en ningún caso se haría como suma de siglas sino como acuerdos en base a los programas, no sólo con partidos sino también con formaciones sociales. Acuerdos refrendados por la ciudadanía porque lo que cuenta es unir a la gente.
• Incluir el laicismo en lugar de aconfesionalidad.

Intento hacer algo sobre esto, pero echad una mano porfa.

Por último, vuelvo a pedir que si lo vais a avalar vayáis pensando quiénes lo quieren defender.

@elenacafe Se podrán transferir partes o incluso unificar una vez que se presenten, a partir del próximo lunes.
@nachomorales ¡¡ME DEBES LOS VERBOS!! ;)

@aliciamunozsanchez ahí va mi aportación verbal!!! Sin ésto el documento no vale nada ;p

Ya te he comentado, Alicia que cuenta con mi aval, pero no con mi acuerdo.

No estoy de acuerdo con la idea de Frente - Preelectoral claro, que obviamente seria en torno a un programa-. Creo que no solo no sumaria sino que restaría puesto que una cantidad importante de personas que hoy apoyan la iniciativa Podemos ( sobre todo los sectores menos ideologizados y una buena parte de los decepcionados con el PSOE)y no olvidemos que el entusiasmo va en ascenso, verían en ello una maniobra política que no podría gustarles. Y les alejaría del proyecto Podemos con el que se sienten identificados entre otras cosas por dar protagonismo a la gente por encima de las siglas.
Va mas allá de acuerdos programáticos e, incluso, de métodos de elección de candidat@s.

Desde mi punto de vista antes de proponer cualquier formula de alianza de siglas (Frente, estoy pensando fundamentalmente en IU) preelectoral habría que consultar, fieles al estilo Podemos, no solo a las personas que se han inscrito si no a los ciudadanos.

Por otro lado, y por lo que estoy viendo, las iniciativas Ganemos son muy diversas. Algunas no me parecen "un frente"..

Un abrazo nn

El 11 de septiembre de 2014, 21:49, Nacho Morales (Loomio) escribió:

@aliciamunozsanchez ahí va mi aportación verbal!!! Sin ésto el documento no vale nada ;p

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/7u5dr0G3/borrador-alternativo-principios-politicos?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-224834 ). Cambia tu preferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4sPdiF4TKyshz6s4rxKr&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ).

No puedo estar más de acuerdo con tu email.

Salu2

David B

El 11/09/2014 22:37, "NONO NONO AGUILAR (Loomio)" escribió:

Ya te he comentado, Alicia que cuenta con mi aval, pero no con mi acuerdo.

No estoy de acuerdo con la idea de Frente - Preelectoral claro, que obviamente seria en torno a un programa-. Creo que no solo no sumaria sino que restaría puesto que una cantidad importante de personas que hoy apoyan la iniciativa Podemos ( sobre todo los sectores menos ideologizados y una buena parte de los decepcionados con el PSOE)y no olvidemos que el entusiasmo va en ascenso, verían en ello una maniobra política que no podría gustarles. Y les alejaría del proyecto Podemos con el que se sienten identificados entre otras cosas por dar protagonismo a la gente por encima de las siglas.

Va mas allá de acuerdos programáticos e, incluso, de métodos de elección de candidat@s ( candidat@s ).

Desde mi punto de vista antes de proponer cualquier formula de alianza de siglas (Frente, estoy pensando fundamentalmente en IU) preelectoral habría que consultar, fieles al estilo Podemos, no solo a las personas que se han inscrito si no a los ciudadanos.

Por otro lado, y por lo que estoy viendo, las iniciativas Ganemos son muy diversas. Algunas no me parecen “un frente”..

Un abrazo nn

El 11 de septiembre de 2014, 21:49, Nacho Morales (Loomio) escribió:

@aliciamunozsanchez ahí va mi aportación verbal!!! Sin ésto el documento no vale nada ;p

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/7u5dr0G3/borrador-alternativo-principios-politicos?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-224834 ( http://www.loomio.org/d/7u5dr0G3/borrador-alternativo-principios-politicos?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-224834 ) ). Cambia tu preferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4sPdiF4TKyshz6s4rxKr&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4sPdiF4TKyshz6s4rxKr&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) ).

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/7u5dr0G3/borrador-alternativo-principios-politicos?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-224908 ). Cambia tu preferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=c96K_Qz97QiyWDq8RKhL&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ).

Yo también estoy de acuerdo en que en lugar de frentes hay que potenciar conflluencias desde la base en torno a programas y a candidaturas elaboradas desde abajo por la gente recogiendo las demandas de los movimientos sociales. A mí también me gusta como puede funcionar Ganemos (por lo menos en teoría) porque si se hace bien el procedimiento es similar al de Podemos (si nos dejan los militantes de otros partidos que ya están al loro y sólo están esperándonos a nosotros). Pero bueno esto es otra discusión. Respecto a la libre autodeterminación, si vamos a un proceso constituyente, será ahí cuando se plantee, igual que lo de monarquía o república o de lo de la laicidad del estado, etc. Pero bueno, no hace falta que corrijas nada por mí. Yo te doy mi aval.

Sobre lo de defenderlo, no sé quien puede ser, pero si te podemos dar el aval aunque no estemos de acuerdo, me imagino que la defensa correrá a cargo de alguien que esté da acuerdo en todo. ¿Y si te pones de acuerdo con otros que sean parecidos, qué pasa?

Coincido con Elena la confluencia preelectoral solo la podemos plantear en base a un programa unitario hecho desde abajo y de forma colaborativa , una eleccion de candidatos con primarias abiertas a la ciudadania, y un compromiso de los cargos electos a someterse a controles ciudadanos revocatorios y limites decididos por todas.

Por lo que he interpretado del documento de Alicia esa es la propuesta a la que llama Frente Amplio (no sopa de letras) y esa es la forma como se esta planteando Ganemos Madrid.
Estoy de acuerdo con Nono de que una suma de siglas puede no sumar votos y quebrar la confianza de muchos votantes.
Otra cosa son los nombres, es cierto que la marca Podemos esta cogiendo mucha fuerza, pero creo que eso no nos puede cegar a la hora de incorporar a miles de personas en un proyecto con la metodología podemos pero sin su nombre (sobre todo en las municipales)
Si las cosas se hacen bien los proyectos unitarios que están surgiendo, serán comprendidos por la población y apoyados con más ilusión si cabe, queda tiempo.
Recordemos que hace 9 meses si alguien nos dice Podemos pensaríamos en la selección española jeje

El viernes, 12 de septiembre de 2014, ElenaCafe (Loomio) escribió:

Yo también estoy de acuerdo en que en lugar de frentes hay que potenciar conflluencias desde la base en torno a programas y a candidaturas elaboradas desde abajo por la gente recogiendo las demandas de los movimientos sociales. A mí también me gusta como puede funcionar Ganemos (por lo menos en teoría) porque si se hace bien el procedimiento es similar al de Podemos (si nos dejan los militantes de otros partidos que ya están al loro y sólo están esperándonos a nosotros). Pero bueno esto es otra discusión. Respecto a la libre autodeterminación, si vamos a un proceso constituyente, será ahí cuando se plantee, igual que lo de monarquía o república o de lo de la laicidad del estado, etc. Pero bueno, no hace falta que corrijas nada por mí. Yo te doy mi aval.

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/7u5dr0G3/borrador-alternativo-principios-politicos?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-225133 ). Cambia tu preferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=sgdLQK61-D9GzSqnGNyx&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ).

Perdonad pero he escrito sin entrar en Loomio y ha quedado un poco churro
Alicia ya te avale al principio.
Sobre el tema del Frente Amplio preelectoral, mira si te valen mis consideraciones sobre la forma de hacerse, para incluirlas en el documento, puede clarificar el tema.
Sobre la defensa lo podemos hablar en el Círculo, también en el proceso de debate hay otros documentos con los que se podría confluir
Besos

Antonio, la idea de frente que defiendo en el documento es la que señalas. Un frente ciudadano, en base a acuerdos programáticos tanto con otros partidos como con movimientos sociales, en ningún caso una sopa de siglas porque estoy de acuerdo en que podría restar, y porque no creo que estemos aquí para eso. Si no os gusta la expresión que he utilizado, podemos usar otra como "confluencia", que parece hay más acuerdo, o dejar más claro el tema apoyándonos en lo que comentaba Antonio.

Ali

Alicia y Antonio: Un frente ciudadano EN BASE A ACUERDOS CON OTROS PARTDOS....¿qué es? Conocemos la posición de otros partidos...¿estamos proponiendo que abandonen sus métodos y prácticas por los métodos "podemos" con otro nombre claro? Yo con eso estaría de acuerdo pero hoy por hoy me parece una ingenuidad. Por lo tanto solo es posible "por el camino de las siglas" y eso insisto restaría muchos apoyos y parece que en esto estamos de acuerdo. No es una cuestión de expresiones sino de ideas y métodos.

Obviamente cada uno de nosotos propaga y discute la idea "podemos"en nuestro entorno de amistades ( también militantes a veces de partidos, como en mi caso), familia, vecinos. Es decir estamos , cotidianamente, impulsando esta idea. Y lo hacemos también colectivamente, debatiendo ahora por ejemplo. O en las Asambleas presenciales o en el c.e., loomio, rédit...
Y estamos, sobre todo, en pleno proceso de Asamblea SI SE Puede.

Creo que debemos presentarnos a las Elecciones Municipales, que hay que poner la carne en el asador e intentarlo, pero creo tambien que no siempre será posible por diferentes razones.
Lo de Ganemos Madrid no lo veo claro, y perdona Antonio. Ojalá cuaje, pero esta aún muy verde y si termina por cuajar será gracias a personas como tu.

Por ultimo, si estuviéramos hablando de acuerdos post electorales...para echarles del poder,
la cosa y el debate sería completamente diferente. Pero es otro debate que no ha lugar.

Un abrazo nn

El viernes, 12 de septiembre de 2014, Alicia Muñoz Sánchez (Loomio) escribió:

Antonio, la idea de frente que defiendo en el documento es la que señalas. Un frente ciudadano, en base a acuerdos programáticos tanto con otros partidos como con movimientos sociales, en ningún caso una sopa de siglas porque estoy de acuerdo en que podría restar, y porque no creo que estemos aquí para eso. Si no os gusta la expresión que he utilizado, podemos usar otra como “confluencia”, que parece hay más acuerdo, o dejar más claro el tema apoyándonos en lo que comentaba Antonio.

Ali

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/7u5dr0G3/borrador-alternativo-principios-politicos?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-225500 ). Cambia tu preferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4sPdiF4TKyshz6s4rxKr&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ).

Alicia, muy buena tu aportación. Me llevo tu borrador político como propuesta a Chamberí-Moncloa esta tarde.

Me gusta el docu, buen trabajo compi.
Intentaré averiguar como de usa Loomio y votaré ,si me entero de como, mañana. Pero adelanto que votaré a favor!

Muchísimas gracias Alicia.
El texto es estupendo y las correcciones me parecen muy buenas. Lo avalo completamente. Aunque tengo que descubrir como se vota en Loomio.
Por cierto, si puedo y queréis yo soy de los 5 que lo defenderé

Creo que avalarlo nos permitirá "defenderlo" y con ello tener cierto margen de maniobra para influir en otros textos. Si no lo avalamos, nos tendremos que resignar a mirar lo que otros hacen.

Dos corrección a "vuela pluma"
Página 2 primer párrafo ... Dentro de la organización de Podemos, sino... (Figura si no)
Página 3 penúltimo párrafo "ninguna jerarquía religiosa que ... (Figura fe)

Avalo personalmente, no puedo hacerlo de otra manera.

El Círculo somos todos los inscritos. Y no puedo avalar en nombre de los demás
"Avalar como círculo " entiendo que no es un requisito necesario para poder presentar un borrador, creo que no.
Un abrazo nono

El sábado, 13 de septiembre de 2014, kawtar (Loomio) escribió:

kawtar
Estoy de acuerdo sobre la propuesta: ¿Avalamos como círculo la presentación de este borrador?

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/m/4QnYpgad/avalamos-como-circulo-la-presentacion-de-este-borrador?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_vote ). Cambia tu preferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4sPdiF4TKyshz6s4rxKr&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_vote ).

Para presentar un borrador, aunque no estés de acuerdo con él, tiene que ir avalado por un circulo y con 5 personas (bueno esto no lo tengo claro) que lo van a defender. Además serán esas personas las que contactarán con otras para ponerse de acuerdo cuando el borrador sea similar y presentar el definitivo.

Luego tú votarás, de todos los que se propongan el que quieras a nivel personal. Me parece que es así.

El sáb, 13/9/14, NONO NONO AGUILAR (Loomio) escribió:

Asunto: [PODEMOS TETUÁN-DEHESA DE LA VILLA] Borrador alternativo Principios Políticos
Para: [email protected]
Fecha: sábado, 13 de septiembre, 2014 14:17

Avalo personalmente, no puedo hacerlo de otra manera.

El Círculo somos todos los inscritos. Y no puedo avalar
en nombre de los demás

“Avalar como círculo ” entiendo que no es un requisito
necesario para poder presentar un borrador, creo que no.

Un abrazo nono

El sábado, 13 de septiembre de 2014, kawtar (Loomio)
( [email protected]
)> escribió:

kawtar

Estoy de acuerdo sobre la propuesta: ¿Avalamos como
círculo la presentación de este borrador?

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo
en Loomio ( http://www.loomio.org/m/4QnYpgad/avalamos-como-circulo-la-presentacion-de-este-borrador?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_vote ). Cambia tu preferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4sPdiF4TKyshz6s4rxKr&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_vote ).

—

Responder a este correo electrónico directamente o
verlo en Loomio . Cambia tu
preferencias de correo electrónico .

Si es asi, las propuestas tienen que ir avaladas por un circulo, eso no significa que todas las personas del circulo deban votar esa propuesta personalmente.

Elena, sis como dices retiró mi comentario.

El sábado, 13 de septiembre de 2014, ElenaCafe (Loomio) escribió:

Para presentar un borrador, aunque no estés de acuerdo con él, tiene que ir avalado por un circulo y con 5 personas (bueno esto no lo tengo claro) que lo van a defender. Además serán esas personas las que contactarán con otras para ponerse de acuerdo cuando el borrador sea similar y presentar el definitivo.

Luego tú votarás, de todos los que se propongan el que quieras a nivel personal. Me parece que es así.

——————————————–

El sáb, 13/9/14, NONO NONO AGUILAR (Loomio) escribió:

Asunto: [PODEMOS TETUÁN-DEHESA DE LA VILLA] Borrador alternativo Principios Políticos

Para: [email protected] ( javascript:_e(%7B%7D,'cvml','[email protected]'); )

Fecha: sábado, 13 de septiembre, 2014 14:17

Avalo personalmente, no puedo hacerlo de otra manera.

El Círculo somos todos los inscritos. Y no puedo avalar

en nombre de los demás

“Avalar como círculo ” entiendo que no es un requisito

necesario para poder presentar un borrador, creo que no.

Un abrazo nono

El sábado, 13 de septiembre de 2014, kawtar (Loomio)

( [email protected] ( javascript:_e(%7B%7D,'cvml','[email protected]'); )

)> escribió:

kawtar

Estoy de acuerdo sobre la propuesta: ¿Avalamos como

círculo la presentación de este borrador?

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo

en Loomio ( http://www.loomio.org/m/4QnYpgad/avalamos-como-circulo-la-presentacion-de-este-borrador?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_vote ( http://www.loomio.org/m/4QnYpgad/avalamos-como-circulo-la-presentacion-de-este-borrador?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_vote ) ). Cambia tu preferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4sPdiF4TKyshz6s4rxKr&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_vote ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4sPdiF4TKyshz6s4rxKr&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_vote ) ).

—

Responder a este correo electrónico directamente o

verlo en Loomio . Cambia tu

preferencias de correo electrónico .

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/7u5dr0G3/borrador-alternativo-principios-politicos?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-227521 ). Cambia tu preferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4sPdiF4TKyshz6s4rxKr&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ).

Yo que tú lo mandaría al correo que dice el reglamento mañana mismo, porque según lo que dijo Pacheco, después hay un período de agrupación o similar hecho por ellos para poneros en contacto a los que planteeis temas o enfoque parecidos. Y eso lleva un tiempo.Los dos días presenciales deberán ser para afinar. Y al siguiente se presentan para votación..Así que leete bien el reglamento y envíalo mañana que es 14 independiente de que lo subas a reddit, porque ahí con todo lo que hay poco podrás hacer. Un saludo. Elena.

El dom, 14/9/14, Alicia Muñoz Sánchez (Loomio) escribió:

Asunto: [PODEMOS TETUÁN-DEHESA DE LA VILLA] Borrador alternativo Principios Políticos
Para: [email protected]
Fecha: domingo, 14 de septiembre, 2014 00:07

Proposición cerrada:
¿Avalamos
como círculo la presentación de este borrador?

Adjunto la última versión, y recuerdo que no es
definitiva, ya que, aunque la subamos a reddit y la enviemos
al equipo técnico, siempre podremos transferir enmiendas y
recoger nuevas propuestas hasta octubre.

https://drive.google.com/file/d/0B61ZURN-OmikYlozMzNSMzZ3eDg/edit?usp=sharing

Propuesto hace 1 día por Alicia Muñoz Sánchez

Posiciones

kawtar

Ainhoa Morata

Ricardo Ontillera

Javi Gato
Muchísimas gracias por tu tiempo y esfuerzo invertido,
también a los compas que han aportado desde la asamblea y
el grupo de trabajo, del cual sin duda alguna nos
beneficiamos ;)

Antonio Granero Velasco
Estoy de acuerdo en avalar el documento, Alicia tu
esfuerzo de síntesis hace más importante tu documento que
ya es nuestro, gracias

Nacho Morales

Andrespla
Ratatata tatata estoy de acuerdo

ElenaCafe

Luz Morante

Jesús Lerena

Arturo Díez López

Luismi Saenz
Aunque tengo tres o cuatro matices de cierta importancia
(para mí), de los que conozco es el que mejor sitúa los
retos estratégicos

Alicia Muñoz Sánchez

32% de miembros ha manifestado su posición (13/40)

—

Responder a este correo electrónico directamente o
verlo en Loomio . Cambia tu
preferencias de correo electrónico .

Yo que tú lo mandaría al correo que dice el reglamento mañana mismo, porque según lo que dijo Pacheco, después hay un período de agrupación o similar hecho por ellos para poneros en contacto a los que planteeis temas o enfoque parecidos. Y eso lleva un tiempo.Los dos días presenciales deberán ser para afinar. Y al siguiente se presentan para votación..Así que leete bien el reglamento y envíalo mañana que es 14 independiente de que lo subas a reddit, porque ahí con todo lo que hay poco podrás hacer. Un saludo. Elena.

El dom, 14/9/14, Alicia Muñoz Sánchez (Loomio) escribió:

Asunto: [PODEMOS TETUÁN-DEHESA DE LA VILLA] Borrador alternativo Principios Políticos
Para: [email protected]
Fecha: domingo, 14 de septiembre, 2014 00:07

Proposición cerrada:
¿Avalamos
como círculo la presentación de este borrador?

Adjunto la última versión, y recuerdo que no es
definitiva, ya que, aunque la subamos a reddit y la enviemos
al equipo técnico, siempre podremos transferir enmiendas y
recoger nuevas propuestas hasta octubre.

https://drive.google.com/file/d/0B61ZURN-OmikYlozMzNSMzZ3eDg/edit?usp=sharing

Propuesto hace 1 día por Alicia Muñoz Sánchez

Posiciones

kawtar

Ainhoa Morata

Ricardo Ontillera

Javi Gato
Muchísimas gracias por tu tiempo y esfuerzo invertido,
también a los compas que han aportado desde la asamblea y
el grupo de trabajo, del cual sin duda alguna nos
beneficiamos ;)

Antonio Granero Velasco
Estoy de acuerdo en avalar el documento, Alicia tu
esfuerzo de síntesis hace más importante tu documento que
ya es nuestro, gracias

Nacho Morales

Andrespla
Ratatata tatata estoy de acuerdo

ElenaCafe

Luz Morante

Jesús Lerena

Arturo Díez López

Luismi Saenz
Aunque tengo tres o cuatro matices de cierta importancia
(para mí), de los que conozco es el que mejor sitúa los
retos estratégicos

Alicia Muñoz Sánchez

32% de miembros ha manifestado su posición (13/40)

—

Responder a este correo electrónico directamente o
verlo en Loomio . Cambia tu
preferencias de correo electrónico .

Desde aquí felicitar a Alicia por la gran propuesta de preborrador que mejora con creces el documento preborrador inicial de Podemos. No voté en su momento por que recién me estaba incorporando al círculo. Espero que pueda salir adelante en la Asamblea Ciudadana.

El Viernes en Ganemos Madrid una compa de Latina me dijo que había leído el documento político de Ali (Tetuan) y que le había encantado y lo habían comentado entre los compas de allí lo digo porque parece que esta gustando
OLE OLE

La verdad es que el docu mola. Felicidades ali !!

El 21 de septiembre de 2014, 19:26, Antonio Granero Velasco (Loomio) escribió:

El Viernes en Ganemos Madrid una compa de Latina me dijo que había leído el documento político de Ali (Tetuan) y que le había encantado y lo habían comentado entre los compas de allí lo digo porque parece que esta gustando

OLE OLE

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/7u5dr0G3/borrador-alternativo-principios-politicos?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-239750 ).

Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/35354/fw19sZw2zejJEeFXpoCT ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.

Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=fw19sZw2zejJEeFXpoCT&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.