Z inicjatywy osób kierujących się przesłankami religijnymi nie udało się wprowadzić zakazu aborcji w parlamencie i przez obecną władzę ta inicjatywa została skierowana do Trybunału Konstytucyjnego i tam została ustanowiona sankcja karna za dokonanie aborcji w przypadku gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.

Prawa człowieka są najważniejsze i to ich powinniśmy przestrzegać. Zobowiązaliśmy się do tego ratyfikując umowy miedzynarodowe, które są ważniejsze niż nasza konstytucja.

W Polsce na ten moment nie ma legalnie ustanowionego organu uprawnionego do oceny, czy ustawy są zgodne z Konstytucją, więc wszystkie "orzeczenia" wydane przez "pseudo-TK" Julii Przyłębskiej to tylko ich prywatne opinie, które nikogo nie wiążą, w szczególności nie wiążą sędziów i lekarzy.

Niestety nie mam za bardzo miejsca innego zeby to napisac:

PRAWA KOBIET TO PRAWA CZŁOWIEKA.

Wiec w pierwszej kolejności powinnismy zadbac o zmiane rzadu na taki, ktory bedzie przestrzegal praw czlowieka..

Dopóki wyrok TK nie jest opublikowany, to w prawie nic się nie zmieniło. Zatem sędziowie mogą stosować dotychczasowe przepisy.

Mogą zwrócić się do TSUE, ale wcale nie muszą. Może wystarczy w jakiś sposób propagować odwagę sędziowską by okazało się że "sądy są po naszej stronie"

Zdecydowanie dobrze

Nic dodać nic ując

To jest dobre rozwiazanie. Jedyna rzecza do przemyslenia jest fakt ze proces bedzie sie przedluzal ze wzgledu na procedury odowlywania sie to TUSEU. Chociaz, to oczywiscie jest ciagle lepsza opcja niz nie reagowanie w ogole. Byc moze EU znalazloby sposob na przyspieszenie procedur w tego typu sprawach.

Jeśli nie muszą - to TRZEBA z tego korzystać koniecznie! Zastanawiam się jednak, czy istnieje jakaś szybsza/prostsza droga do anulowania takich pseudo-wyroków