¿ Te parece bien que tengamos 3 Subgrupos Loomio o GTs Genéricos, Coordinación, Contenidos y Campaña ?

En la reuniòn que tuvimos por Mumble se decidiò no crear por el momento un GT dedicado a laorganizaciòn de la Asamblea Ciudadana Exterior, en espera de posibles instrucciones desde Madrid. Varia personas se comprometieron a buscar informaciòn en ese sentido.
La coordinaciòn de nuestros esfuerzos se està asumiendo colectivamente a través de todos estos hilos de discusiòn, y las otras vìas de participaciòn ya abiertas (Mumble, Facebook), por lo que no creo que haga falta por el momento un GT especìfico. Ni siquera la idea de limitar la participaciòn, en términos numéricos, a las reuniones en Mumble ha prosperado...
El GT de Campana ya està constituìdo y dentro de él hay gente que ha comenzado a trabajar sobre los contenidos. La pregunta serìa pues si esas personas necesitan constituirse en GT especìfico o si siguen trabajando dentro del GT de Campana. Por mi parte creo que ellas mìsmas tienen la potestad de elegir qué les parece màs conveniente. Si finalmente se constituye un GT especìfico para definir los contenidos y el de Campana se centra en los medios de difusiòn, es evidente que necesitaremos comunicar con fluidez.

Aquí nadie ha hablado de Organizar la Asamblea Ciudadana Exterior. Como dice la cabecera:

"1) GT Coordinación: Prepara Asambleas, coordina comunicación entre Círculos y coordina el resto de GTs."

En cuanto a que la coordinación de nuestros esfuerzos se está asumiendo de manera colectiva en estos hilos, yo opino que me parece bien pero que se puede mejorar dividiendo esos hilos en 3 subgrupos Loomio (Coordinación, Contenidos, Campaña), para no liarnos a nosotros mismos, ya que hay decenas de hilos con centenares de comentarios ahora mismo y a veces resulta un tanto caótico.

Yo creo que parece bastante lógico dividir las tareas e identificarlas, a que todos hagan de todo en un solo GT. Me parece mucho más eficaz.

Ya, ya Fran, no digo que tu hilo diga, simplemente estaba haciendo a modo de resùmen de lo que se ha hecho, una introducciòn a mi respuesta.
Lo de abrir varios hilo en Loomio para separar las tareas es una excelente idea, creo que serìa muy ùtil.
Es màs claro que hablar de crear tres GT, que es lo que pone en la cabecera de este hilo.
Si reformulas la propuesta indicando lo de los tres hilos, la voto! :-)

¿ Y cuales son las diferencias ? Si creamos 3 Subgrupos Loomios tendremos que tener 3 GTs y si creamos 3GTs, tendremos que tener 3 Subgrupos Loomio. :-)

Yo estoy más a favor de la creación de GTs con un objetivo o una temática concreta. Me explico: El GT de contenidos, en caso de que surjan gente con interés en crear un programa electoral, luego gente que esté trabajando en un programa de radio o gente que quiera trabajar en el tema de divulgación científica, tendrá que crear automáticamente 3 subgrupos, porque el contingente "contenidos" de por si no dice nada, es un contingente vacío que no enlaza dentro de sí contenidos concretos. Yo estoy a favor de crear un grupo de coordinación, que lleve como hasta ahora las tareas de comunicación con los círculos y de redes y herramientas de trabajo de podemos exterior. Si añadimos un GT de comunicación, este GT se diluye.

Es decir:
GT Coordinación: Prepara Asambleas, coordina comunicación entre Círculos, coordina el resto de GTs. Añadiría: se encarga de las herramientas de comunicación de podemos exterior: redes, email, y herramientas de tbjo.
(este GT debería en cierto modo incluirnos a todos, aunque haya gente llevando más tareas)

y luego, GTs que se vayan creando por objetivos y tareas concretas. Como el que se ha creado de forma temporal para conseguir la info de la asamblea ciudadana, o el GT de campaña, por ejemplo.

Me parece más sencillo y que responde más a las necesidades reales que han ido surgiendo.

Estoy con Maria! Ya lo comenté en otro hilo (o en este mismo, ya no me acuerdo). Si hay temáticas "calientes" pues se organizan GT para lo que haga falta al respecto. Pero los GT serían "temporales" y según la temática, pues irían cambiando.

Hablamos mucho de organización y no nos organizamos... por qué?

Yo me ofrezco para la difusión de campaña por redes sociales. Con cualquier temática. Necesitaría las cuentas de Twitter y Facebook (si las hay) de Podemos Exterior. Si no las hay, me ofrezco a abrirlas.

Si es evidente que nuestros dilemas más prioritarios son:
- voto rogado
- sanidad robada
- títulos no convalidados
- paro perdido

Yo ya podría ponerme a dar la tabarra con eso. Podría escribir cosas simples pero directas. En el twitter es más fácil porque tampoco hay tanto espacio para escribir.

Me ofrezco voluntaria para la coordinación del GT de Difusión Campaña por Redes Sociales (nombre que me acabo de inventar). Si a la gente le gusta la idea, lo propongo en votación aquí en el Loomio

FRan, la diferencia es que el GT Campana se ha creado con el consenso de la reuniòn virtual del otor dìa, que no decidiò la creaciòn de ningùn otor grupo de trabajo. Por eso, si desde el interior mìsmo del GT de campaña se identifican diferentes temas y àmbitos de trabajo, entendìa que podia ser operativo abrir para cada uno de ellos un hilo de discusiòn. Al menos asì entendì tu propuesta, y no serìa necesario dar entidad de GT a esos hilos, son meros soportes de comunicaciòn y reflexiòn.
Con respecto a a disoluciòn del GT de campaña, Marìa, creo que se trata simplemente de cambiarle el nombre y llamarle "comunicaciòn" si asì lo considera un numero significativo de personas. Lo llamemos como lo llamemos, hay que hacerlo funcionar. La propuesta de Lorena creo que va en ese sentido. Por cierto Lorena, deberìas preguntar en Podemos Exterior lo de las cuentas y quién las lleva... yo ahora mìsmo no puedo decirte.

Como ya has comentado en otro hilo, se trata de estructurar y organizar las tareas y/o hilos, lo de GT, lo podemos llamar Sección, o División, o GT de caracter Permanente, o simplemente podríamos crear los Subgrupos Loomio sin dar nombre a nada, y simplemente con la intención de organizar, pero lo que parece evidente es que no podemos tener un Loomio con 40 hilos abiertos y sin ningun tipo de clasificación ni orden, por que así nos vamos a estar solapando y perdiendo información continuamente.

Claro Serafín, por eso creo que ha habido un error de terminologìa, pero la idea de Fran sigue siendo buena y necesaria.
Un hilo para cada àmbito de trabajo. Os parece?