El principal cuello de botella de la Unidad Popular

Me gustaría conocer vuestra opinión sobre este artículo. ¿Es este el verdadero cuello de botella ante el que nos encontramos? Para ti ¿Cual es el verdadero cuello de botella con el que se encuentran ahora mismo los procesos de Unidad Popular?
Espero vuestras respuestas.
Un abrazo a todas/os.
Atentamente, Javier Caso Iglesias.

Completamente de acuerdo Javier, estamos en un momento tan especial...donde debemos dar cabida a casi todo el mundo que quiera un cambio (que somos muchos) pero que acostumbrados a mirarnos el ombligo, nos es muy difícil levantar la vista y mirar alrededor. Quizás no sabemos abrir los brazos con la suficiente flexibilidad para que encajemos todos. También puede que haya reticencia por parte de los demás, al fin y al cabo nos estamos dejando caer sin red y puede que nos golpeemos. Y los que llevan muchos años peleando sientan que van a ser absorbidos por una fuerza que debería ser al revés, que la absorbieran ellos. Y eso se puede atragantar.

Saludos
Clopez

Espero no parecer derrotista, pero creo que Jung tenía razón; los arquetipos influyen de una manera que ni nos imaginamos.

¿Cómo solucionarlo?

Con objetivos claros y cortos, expuestos desde los que consideramos como líderes (figuras simbólicas pero necesarias para ejercer una influencia de dirección al objetivo).

Por ejemplo... se planteó la eliminación de los Colegios Concertados. Creo que todo el mundo entiende que eso no se hace de la noche a la mañana, que son necesarios reuniones y mas reuniones. Tiempo y reorganización. Pero ahora el discurso ha cambiado, como si los ciudadanos, o simpatizantes, no entendieran que eso no es fácil. Ahora se ha diluido en la aceptación de los concertados, eso si, potenciando los colegios públicos, es decir, los mismo que el PSOE (pero que con los años... y los "poderes" mercantiles).

Cualquier arquetipo puede entender los objetivos, y raro es que no se comprenda que pueda significar un largo proceso, pero hay una meta.

Esa es mi opinión global.

Javier Caso, que artículo tan oportuno.

Esta mañana me he llevado un gran disgusto con las candidaturas al Ayuntamiento de Murcia, a las que yo no puedo votar porque no soy de la capital.

Las candidaturas están representadas por gente muy valida, pero no se han puesto de acuerdo y, en viísperas de las elecciones no cuentan con el apoyo oficial ni de Podemos ni de Equo.

Murcia pide a gritos un cambio, tiene gente competente, con experiencia en movimientos ciudadanos desde hace años y no se han puesto de acuerdo. Y eso que siempre se encuentran en las mismas manifestaciones. Para matarnos.

La precipitación de las fechas no ha ayudado para este entente tan deseado, creo que un sistema de votación abierto y publicitado, con más debate y reflexión, nos hubiera evitado susceptibilidades y después se hubiera requerido más tiempo para votar los programas.

Es una pena porque se ha trabajado a lo bestia y estas circunstancias no van a permitir obtener los frutos merecidos.

¿Donde está el cuello de botella?. No lo se. Quizás la intoxicación de viejos agravios entre "hermanos", viejos resentimientos, falta de escucha profunda y activa, hacia quien tenemos enfrente.

Olvidamos la meditación y espiritualidad, (que no rezo o confesionalidad).

(o como dice Floriano; más alma y más piel XD, XD; no me riío de lo del alma y la piel sino porque suena raro raro raro en su boca). Aveces se nos escapa el sentido de la trascendencia de nuestros actos y nos creemos imprescindibles.

El cuello de la botella de las vanguardias es qué son intangibles y gastan mucho esfuerzo en negar lo anterior....el movimiento se demuestra andando....el movimiento cultural surgido de la okupación ha hecho mÁs por la alternativa de lo qué queremos reconocer....

la tuerka y el proyecto impulsa son para mi el modelo a seguir

Dice nuestro compañero y amigo Javy en el Comentario #10 de El_Diario: "Esa es la diferencia entre activistas y militantes. Los activistas pueden colaborar con otros activistas. Mientras que los militantes siempre están a la greña con otros partidos".
http://www.eldiario.es/zonacritica/fantasmas_6_388871117.html

Por mi parte le respondo que así es amigo Javy. Esa es la diferencia entre activistas y militantes. Los militantes suelen ser un verdadero peligro para los procesos de unidad.

Artículo publicado en Tercera Información y en La casa de mi tía: El principal cuello de botella de la Unidad Popular, por Javier Caso Iglesias

Publicado en Tercera Información:
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article86068

Publicado en La casa de mi tía:
http://www.lacasademitia.es/articulo/firmas/principal-cuello-botella-unidad-popular-javier-caso-iglesias/20150518071159042896.html

Puedo contar mi experiencia personal muy reciente, pero no hoy q apenas tengo tiempo.
Se trata de un grupo hemos iniciado una de esas candidaturas de unidad popular. Así la llamamos con la ayuda de Tania, equo. Pero ha fracasado. Después de muchas horasy dias de trabajo, reuniones, ilusión mas que nada.
Resumo todo lo posible en el tema de " cuello de botella" un grupo de personas, apostamos por presentarnos a las municipales, bajo la marca " ganar moraleja de Enmedio" pero una persona dice que la iniciativa es "suya" ( no es cierto, todos la hemos construido) que solo acepta el con censo si coincide con su planteamiento y q de votar nada. No piensa aceptar mayoría democrática de ninguna manera. La coalición la firmamos con equo , donde se nos avisa q ello nos dan la infraestructura únicamente, se firma y hay cargos ( sin acuerdos previos) de representante; administrador; integrantes y suplentes. La verdad es q ninguno sospechamos mal intenciones porque nos fiamos todos de todos. El q firma de representante es la persona que una vez presentada la coalición en la junta zonal y antes de elaborar la lista, es la persona que dice : "esto es mio" OS pongáis como OS pongáis, , si no estamos conforme , busco a otras personas ( como efectivamente ha hecho)
La candidatura de unidad, esta presente en estas elecciones, pero salvo el numero uno todos son relleno, una cacicada q no se puede reclamar en ninguna parte. Usurpada por el representante de IU de toda la vida, conocido y amigo de 30 años. Perpleja yo y el resto del grupo, bloqueados xq no nos lo esperábamos. Con argumentos como es mi merienda x derecho que llevo 20 años presentando me x IU. El problema es ver la política como " una merienda" esa fue nuestra respuesta. Pero ya veis q nos hemos quedado fuera.
Aun así no estoy resentida, creo q hay q denunciar los atropellos, aunque cuesta mas cuando vienen de personas q consideras progresista.

Es mÁs fácil construir a favor de algo qué en contra de....el banco del agua es una buena cosa por eso.., además, porque clarifica y es útil mÁs allá de l campaña......para mi, la peor renuncia en el discurso de PODEMOS ha sido la renuncia hacia el proceso constituyente....qué es el proceso positivo, incluyente e ilusionante....por definición

Hola @isolda , ya solo para los que votamos que NO a la Constitución. Fue mi primera votación en algo importante..., con 18 años, y con apenas criterios político-sociales.

Cuando empecé a leerla fue por la Corona, y viendo que predominaban los tintes machistas sobre la sucesión a la misma, ya me empecé a mosquear. Bastantes artículos me parecían correctos, y lo malo es que muchos de ellos no se han desarrollado en leyes para el pueblo, como el de que cada ciudadano contribuirá proporcionalmente con sus riquezas al Estado (ahora no me acuerdo del texto exacto).

Tengo familia que entran dentro de la categoría de muy pudientes... y cuando me entero que han conseguido becas para sus hijos, o devoluciones de hacienda,... hace que no entienda nada de nada. Y sin embargo, padres mi colegio, sin apenas ingresos, ni siquiera se pueden plantear la universidad para sus hijos, y que no pueden entrar en temas de becas, por estar justo al límite.

Está claro, que cuanto más dinero tienes, más chanchullos legales puedes conseguir.