Bonne idée, avec un flux RSS !

L'idée me semble aussi fort intéressante. Faudra prévoir une rapide "mise au vote" d'acceptation avant de placer afin de ne pas non plus retomber dans les travers de FB. Puis la question nécessaire est : une publication dans la page "actualité" fait partie d'un changement mineur ou pas ? ;-)

Moi aussi j'aime bien l'idée, ça permettrait de dynamiser le site.

Pour le système de publication, il faut voir ce qu'on va publier. Si c'est du contenu qui est également posté ailleurs par exemple sur la page FB le-message.org ça entre clairement dans la catégorie changement mineur.

Créer une page Actualités qui sera alimentée régulièrement ça veut dire augmenter énormément le rythme de l'ajout de contenu au site par rapport à ce qu'il est maintenant. Et ça veut dire qu'il y a énormément de risques de polémiques entre la vision d'un auteur isolé d'un article et la direction générale de notre mouvement.

Donc soit on ne publie que des sortes de "newsletters" qui sont un compte-rendu factuel et objectif des avancées des initiatives des différents groupes de travail des GV (et la part d'incertitude serait donc seulement qu'est-ce qui est trop mineur pour être publié, et qu'est-ce qui est vraiment fait par des GV ou qui est une initiative d'autres personnes), soit on autorise aussi la publication d'articles d'analyse divers représentant seulement l'avis de l'auteur, comme sur les sites généraux d'articles à ce sujet (http://4emesinge.com/, http://populaction.com/, mais aussi l'asso http://lescitoyensconstituants.com/). Mais cette 2e solution je pense peut poser plus de problèmes (par exemple dès qu'il y aura un article qui mentionnera Dieudonné ou Soral, ou certaines idéologies non consensuelles au sein de notre communauté), et peut dévier notre site de son objectif initial qui était l'esprit de synthèse et la concision (en envoyant le visiteur vers des liens pour approfondir certains sujets plutôt que de les développer dans le site lui-même).

Attention, il y a des doublons (voire "triplon ^), Réveur a un peu foiré il a créé une discussion dans un mauvais groupe (le groupe loomio GV de test : https://www.loomio.org/d/Io41n6Hi/creation-d-une-rubrique-articles-sur-le-site ) puis à nouveau dans le groupe GV général parent du notre ( https://www.loomio.org/d/fYU2Boqb/ajouter-une-page-articles ). Mais la "vraie" discussion/décision est ici (la page où vous lisez ce texte)

Comme Quentin, je différencie « compte-rendu factuel » et analyses diverses. Je pense qu'il existe déjà suffisamment d'espaces d'expression sur Internet, le site n'a pas besoin d'être une tribune pour les GV.
Mais s'il s'agit de récapituler régulièrement les actions des GV, ça fait vivre le site, c'est très bien. Ceci pourrait être pris en charge par le groupe de travail consacré à la newsletter qui œuvre déjà en ce sens. Au lieu d'envoyer leurs textes directement par mail comme actuellement, ils pourraient les mettre sur le site, lequel proposerait un formulaire d'abonnement à la newsletter et enverrait chaque nouvel article aux abonnés.

Oui il y a des doublons et au contenu pourtant différents quant à la formulation.
Je replace donc :
Si une rubrique “Articles” devait se créer, il me semble que cela devrait être constitué non des préoccupations mais des réalisations réelles et effectives, fonctionnant et pouvant consister en un modèle de réussite.

Mais je ne serais pas non plus contre le fait de placer un ou deux articles de fond comme “l’échec de la mise en place d'une Constitution citoyenne en Islande” qui permettrait d'attirer l'attention sur les erreurs à éviter, donc du réel et du vécu dont on peut tirer une expérience et un apprentissage.

Le tout est d'éviter tout texte orienté et pouvant engendrer la polémique, donc des articles bien choisis, au compte goutte et dûment approuvés par un vote ici.

Quant à la newsletter proposée par @hydronium, je suis d'accord aussi.

P.S. : je supprime les triplons ?

@catherinevergnaud tu peux les supprimer si tu veux pour moi